Дождливый закат.

Дождливый закат. / ***
***
1070... 40...
...холодно... 288.48
8911
Алтанец Андрей
Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем
Последние работы
Лучшие работы
525.98
302
310
Алтанец Андрей
16

 

 
Марк 397.2101 июня 2016 07:22
@psnmt
Чудесно!!!!!
 
Taimas 206.3301 июня 2016 07:29
@taimas
Исполнено, превосходно!!!
 
Влад Соколовский
PRO
682.4101 июня 2016 07:41
phototravel.pro
Если будет интересно - позже могу написать про ошибки.
 
4etlanin (Михаил Булатов) 445.6401 июня 2016 08:39
@4etlanin
Если будет интересно - позже могу написать про ошибки.
Влад Соколовский, Да конечно будет интересно.
 
Роман 92.5201 июня 2016 09:15
@ilvan
Мне кажется горизонт завален, это если смотреть по облакам. Отличное фото и обработка!
 
Александр Zeonoff 140.2101 июня 2016 09:30
@zeonoff
Мне кажется горизонт завален, это если смотреть по облакам. Отличное фото и обработка!
Роман, удивительные у вас способности определять линию горизонта по облакам. Поделитесь как. Понимаю, что еще как-то можно ориентироваться по отражением (обычно тех которые в центре, ибо по краям может с толку сбить дисторсия объектива) в воде...и возможно чутка нужно повернуть кадр по часовой стрелке. Как мне больше всего не понравилось: избыточный шарп..это особенно заметно на листьях березы справа. В кадре не ощущается глубины, ибо нет выраженных линий для линейной перспективы и не подчеркнута воздушная. По композиции ближе к панораме, наверное искал бы другую точку съемки, да бы уйти от оной. К более выразительной композиции. Но это все лично мои заморочки. Так сказать мнение, которое можно прочитать и забыть.
 
Severyanka Nina 167.9601 июня 2016 09:42
@severyanka
Чудесное состояние природы и автор удачно передал гармонию !
 
8ele8 146.3501 июня 2016 10:15
Светлого настроя всем! :)
Влад Соколовский, Да конечно будет интересно.
4etlanin, и мне интересно ) те недостатках, что вижу, не стану пока озвучивать (а они связаны с кадрированием и светотеневыми делами). Но небо ну очень красивенное!!! В небе недостатков не вижу )
 
Taimas 206.3301 июня 2016 10:54
@taimas
Исполнено отлично!!!
 
Роман 92.5202 июня 2016 01:02
@ilvan
Роман, удивительные у вас способности определять линию горизонта по облакам. Поделитесь как. Понимаю, что еще как-то можно ориентироваться по отражением (обычно тех которые в центре, ибо по краям может с толку сбить дисторсия объектива) в воде...и возможно чутка нужно повернуть кадр по часовой стрелке. Как мне больше всего не понравилось: избыточный шарп..это особенно заметно на листьях березы справа. В кадре не ощущается глубины, ибо нет выраженных линий для линейной перспективы и не подчеркнута воздушная. По композиции ближе к панораме, наверное искал бы другую точку съемки, да бы уйти от оной. К более выразительной композиции. Но это все лично мои заморочки. Так сказать мнение, которое можно прочитать и забыть.
Александр Zeonoff, на моей странице есть фото ,,Солнечная дорога,, где мне правильно указали как в данном случае определять горизонт по облакам.
 
8ele8 146.3502 июня 2016 01:12
Светлого настроя всем! :)
Александр Zeonoff, на моей странице есть фото ,,Солнечная дорога,, где мне правильно указали как в данном случае определять горизонт по облакам.
Роман, еле нашла эту Солнечную дорогу ) Ну, там понятное дело, все облака "падали" в одном направлении. Здесь же иной случай. Вариант кадрирования Вариант кадрирования это центр кадра, здесь облака ведут себя ровно, а то, что уходят вверх в правой части, так это нормальное движение для воздушно-водных масс )
 
Александр Zeonoff 140.2102 июня 2016 01:31
@zeonoff
на моей странице есть фото ,,Солнечная дорога,, где мне правильно указали как в данном случае определять горизонт по облакам.
Роман,
Роман не в обиду, не надо никому давать подобные советы..корректировать линию горизонта по облакам. Правильный вариант один...устанавливать линию горизонта при съемке. Все остальные способы от лукавого - это когда...за неимением "кухарки".
 
Влад Соколовский
PRO
682.4102 июня 2016 02:05
phototravel.pro
Роман, нмв - в данном случае по облакам мало что понятно. Туча сформировалась где-то за лесом и ее просто "натягивает" вправо вверх.
Зато видно другое: Вариант кадрирования Вариант кадрирования такая береговая линия образуется при съемке водоема под углом. Вроде все естественно, водоем уходит вдаль, но глазу в итоге - некомфортно.
И горизонт при этом - фактически ровный: достаточно посмотреть на отражения деревьев Вариант кадрирования Вариант кадрирования
Но: с учетом того, что справа деревья уже откровенно валятся влево Вариант кадрирования Вариант кадрирования - создается иллюзия завала влево целиком всего кадра.

4etlanin,
Вообще, по ощущениям - это панорамный кадр (2-3 кадра), снятые с рук в горизонтальном режиме.
Сильно выправляет ситуацию фильтр Adaptive Wide Angle. Даже в автоматическом режиме (хотя я всегда правлю геометрию на начальном этапе обработки в ACR )


Не идеально, но гораздо смотрибельнее. Еще минимальная коррекция в ФШ (Free Transform ) и получается примерно такой результат:


Чтобы более-менее поправить пропорции деревьев - еще одна корректировка в ФШ:


Так же, можно сделать все иначе, без фильтра Adaptive Wide Angle
---
Что касается вашего начального варианта - в итоге визуально картинка получилась очень спорная для восприятия:
эта линия уводит вверх вправо Вариант кадрирования Вариант кадрирования , деревья валятся влево Вариант кадрирования Вариант кадрирования , береговая линия катится вправо Вариант кадрирования Вариант кадрирования , а тут, куда она катится - информационная дырка Вариант кадрирования Вариант кадрирования
Основная причина всего этого - неправильно выбранная точка съемки.Вот так..

P.S.если сейчас набегут местные правозащитники и спросят "Так а за что же тогда при таких ошибках стоит оценка "5"? - отвечаю: этот человек хоть как-то старается и думает, а вы - в носу ковыряетесь да за "реками" друг к дружке бегаете ..
 
8ele8 146.3502 июня 2016 02:14
Светлого настроя всем! :)
Влад Соколовский, от меня тоже спасибо за такие подробности! Интересно знать еще вот что:
1 - в ПНУ обрезаны отражения деревьев. Насколько это критично?
2 - по проработке ПП, особенно травы в ЛНУ. Не стоит ли в данном участке повысить контраст и резкость?
 
4etlanin (Михаил Булатов) 445.6402 июня 2016 04:37
@4etlanin
Роман, нмв - в данном случае по облакам мало что понятно. Туча сформировалась где-то за лесом и ее просто "натягивает" вправо вверх.
Зато видно другое: Вариант кадрирования такая береговая линия образуется при съемке водоема под углом. Вроде все естественно, водоем уходит вдаль, но глазу в итоге - некомфортно.
И горизонт при этом - фактически ровный: достаточно посмотреть на отражения деревьев Вариант кадрирования
Но: с учетом того, что справа деревья уже откровенно валятся влево Вариант кадрирования - создается иллюзия завала влево целиком всего кадра.

4etlanin,
Вообще, по ощущениям - это панорамный кадр (2-3 кадра), снятые с рук в горизонтальном режиме.
Сильно выправляет ситуацию фильтр Adaptive Wide Angle. Даже в автоматическом режиме (хотя я всегда правлю геометрию на начальном этапе обработки в ACR )


Не идеально, но гораздо смотрибельнее. Еще минимальная коррекция в ФШ (Free Transform ) и получается примерно такой результат:


Чтобы более-менее поправить пропорции деревьев - еще одна корректировка в ФШ:


Так же, можно сделать все иначе, без фильтра Adaptive Wide Angle
---
Что касается вашего начального варианта - в итоге визуально картинка получилась очень спорная для восприятия:
эта линия уводит вверх вправо Вариант кадрирования , деревья валятся влево Вариант кадрирования , береговая линия катится вправо Вариант кадрирования , а тут, куда она катится - информационная дырка Вариант кадрирования
Основная причина всего этого - неправильно выбранная точка съемки.Вот так..

P.S.если сейчас набегут местные правозащитники и спросят "Так а за что же тогда при таких ошибках стоит оценка "5"? - отвечаю: этот человек хоть как-то старается и думает, а вы - в носу ковыряетесь да за "реками" друг к дружке бегаете ..
Влад Соколовский, Спасибо Влад в будущем постараюсь избегать таких ошибок,я с ФШ пока только на вы!
 
Роман 92.5202 июня 2016 06:08
@ilvan
И я благодарен мастерам хорошо и подробно объяснили!
 
Андрей Стафеев 0.6309 июня 2016 09:31
@4wtfs
Разбираете фото как командир солдат перед парадом: деревья валятся, горизонт завален, ремешок не подтянут.
Фото понравилось. Спасибо.
 
Ant Art 63.0609 июня 2016 09:37
Надо мечтать.
Разбираете фото как командир солдат перед парадом
Андрей Стафеев, это хорошо, или плохо?
И ещё:
Фото понравилось.
Это значит хорошо, или "так сойдёт"?
 
Андрей Стафеев 0.6309 июня 2016 09:43
@4wtfs
Это общее восприятие от работы. Без разборок, почему березы кривые.
Автор
photoclub.by


-
01.06.2016 05:57
NIKON D5200, 1/50 sec, F/4.0, 18mm, ISO 200, 17.05.2016, Lens: 18.0-35.0 mm f/1.8
Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть