/ ***
***
2313... 87...

Обсуждение

 
Les Ka 66.6924 January 2016 22:06

les-ka

Чудесно)
 
Igor G. 354.1324 January 2016 22:28

127wk

Красиво!
 
Алтанец Андрей Pro Account484.5325 January 2016 01:48

Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем

Морозное погружение ) Стеклышко часом не Samyang 14мм?
 
Victor Funky 253.8225 January 2016 03:40

Take it and do it...

Замечательно!
 
Илона Кириокатис 245.1825 January 2016 04:36

markiza_55

Очень!!!
 
๑_ Fizik _๑(Алексей) Pro Account408.8325 January 2016 08:24

Удача - лучший учитель внимательного фотографа.

Морозное погружение ) Стеклышко часом не Samyang 14мм?
Алтанец Андрей, Нет)14-24 nikon.Знатное стекло,не разу не пожалел что купил)
 
Алтанец Андрей Pro Account484.5325 January 2016 08:33

Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем

๑_Fizik_๑, отличная линза ) Классно, что есть 14мм. Мне на 16-28 зачастую так не хватает этих 2мм на ШУ особенно у реки, там сильно не развернешься )
 
๑_ Fizik _๑(Алексей) Pro Account408.8325 January 2016 08:46

Удача - лучший учитель внимательного фотографа.

Алтанец Андрей, Когда не хватает)) а за чистую хочется показать и низ кадра делаю по два кадра)
 
Алтанец Андрей Pro Account484.5325 January 2016 09:16

Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем

Алтанец Андрей, Когда не хватает)) а за чистую хочется показать и низ кадра делаю по два кадра)
๑_Fizik_๑, оно то понятно ) Но все же куда приятнее одним "выстрелом", когда в видоискателе построенный кадр видишь полностью, так сказать, на месте ощущаешь все тонкости момента )
 
๑_ Fizik _๑(Алексей) Pro Account408.8325 January 2016 09:43

Удача - лучший учитель внимательного фотографа.

๑_Fizik_๑, оно то понятно ) Но все же куда приятнее одним "выстрелом", когда в видоискателе построенный кадр видишь полностью, так сказать, на месте ощущаешь все тонкости момента )
Алтанец Андрей, Это да)Хотел спросить,на фотографиях часто получаются на небе типа волн,это за счёт чего выходит?)
Вот пример на всякий случай )
 
Алтанец Андрей Pro Account484.5325 January 2016 10:14

Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем

๑_Fizik_๑, если я правильно понял, вопрошается касаемо градиентной "лесенки" - это постеризация. Не буду здесь описывать это явление - в Инете масса пояснений. Скажу лишь, чтобы избежать ее, старайтесь, чтобы на гистограмме не появлялись острые зубцы - каждый из них визуально проявится на фото в виде артефакта на тональных переходах, т.е. при постобработке обязательно следите за поведением гистограммы по яркости. На приведенном Вами примере видно, что здесь далеко не гуд
 
๑_ Fizik _๑(Алексей) Pro Account408.8325 January 2016 10:46

Удача - лучший учитель внимательного фотографа.

๑_Fizik_๑, если я правильно понял, вопрошается касаемо градиентной "лесенки" - это постеризация. Не буду здесь описывать это явление - в Инете масса пояснений. Скажу лишь, чтобы избежать ее, старайтесь, чтобы на гистограмме не появлялись острые зубцы - каждый из них визуально проявится на фото в виде артефакта на тональных переходах, т.е. при постобработке обязательно следите за поведением гистограммы по яркости. На приведенном Вами примере видно, что здесь далеко не гуд
Ясно)мнений на этот счёт в интернете много,у одних это резкость,у других выходной джепег который обрабатывается не один раз)
 
Александр Zeonoff 140.1625 January 2016 10:51

zeonoff

๑_Fizik_๑, если я правильно понял, вопрошается касаемо градиентной "лесенки" - это постеризация. Не буду здесь описывать это явление - в Инете масса пояснений. Скажу лишь, чтобы избежать ее, старайтесь, чтобы на гистограмме не появлялись острые зубцы - каждый из них визуально проявится на фото в виде артефакта на тональных переходах, т.е. при постобработке обязательно следите за поведением гистограммы по яркости. На приведенном Вами примере видно, что здесь далеко не гуд
Ясно)мнений на этот счёт в интернете много,у одних это резкость,у других выходной джепег который обрабатывается не один раз)
๑_Fizik_๑,
От себя хочу добавить к комментарию Андрея...обрабатывай в 16 бит...и все будет как доктор прописал. Можно чутка шума добавлять в проблемные кадры. Удачи.
 
๑_ Fizik _๑(Алексей) Pro Account408.8325 January 2016 11:04

Удача - лучший учитель внимательного фотографа.

๑_Fizik_๑,
От себя хочу добавить к комментарию Андрея...обрабатывай в 16 бит...и все будет как доктор прописал. Можно чутка шума добавлять в проблемные кадры. Удачи.
Это я так понимаю при экспорте файла да?)если брать в расчёт лайтрум
 
Александр Zeonoff 140.1625 January 2016 11:16

zeonoff

๑_Fizik_๑,
От себя хочу добавить к комментарию Андрея...обрабатывай в 16 бит...и все будет как доктор прописал. Можно чутка шума добавлять в проблемные кадры. Удачи.
Это я так понимаю при экспорте файла да?)если брать в расчёт лайтрум
๑_Fizik_๑,
Лайтрумом уже сто лет в неделю не пользуюсь. Но алгоритм для всех одинаковый...съемка в РАВ..экспорт в редактор (любой) формат тиф 16 бит...обработка и публикация для ВЭБ в sRGB - тут уже появляются 8 бит.
При обработке в редакторе...Андрей указал основную причину появления "лесенок" - это старайся как можно меньше "дергать" гистограмму различными инструментами...уровни, кривые...и т.д
И еще раз повторю...основное..все обработка в 16 бит на канал. Если правишь джипег..то переводи в редакторе сразу с 8 на 16 бит и обрабатывай. Как бы все.
 
๑_ Fizik _๑(Алексей) Pro Account408.8325 January 2016 11:20

Удача - лучший учитель внимательного фотографа.

๑_Fizik_๑,
Лайтрумом уже сто лет в неделю не пользуюсь. Но алгоритм для всех одинаковый...съемка в РАВ..экспорт в редактор (любой) формат тиф 16 бит...обработка и публикация для ВЭБ в sRGB - тут уже появляются 8 бит.
При обработке в редакторе...Андрей указал основную причину появления "лесенок" - это старайся как можно меньше "дергать" гистограмму различными инструментами...уровни, кривые...и т.д
И еще раз повторю...основное..все обработка в 16 бит на канал. Если правишь джипег..то переводи в редакторе сразу с 8 на 16 бит и обрабатывай. Как бы все.
Понял,Спасибо!
у меня как раз стояло 8 бит)
 
Алтанец Андрей Pro Account484.5325 January 2016 11:53

Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем

Александр все верно написал, но еще раз сделаю акцент именно на гистограмму: если на ней есть разкие острые всплески они обязательно проявятся на изображении на тонких тональных переходах (зачастую градиенты в небе) и если в тифф из-за высокой битности они на итоговой картинке почти не заметны, то после вынужденного перевода ее в 8-битный жпг проявятся в полной красе. У меня все окончательные варианты фото хранятся только в тифф, их же при надобности и печатаю. И еще: если даже снимаете в жпг все равно переводите в тифф, битность, естественно, не восстановится, но это даст возможность вносить дальнейшие изменения, не прибегая к повторной жпг перекомпрессии, которая буквально съедает качество.
 
๑_ Fizik _๑(Алексей) Pro Account408.8325 January 2016 12:01

Удача - лучший учитель внимательного фотографа.

Алтанец Андрей, Снимаю только в рав,просто на выходе работал с джепегом,который как раз на 8 бит выходил.А сейчас попробывал как вы с Александром посоветовали,итог по чувствовался)не совершенство,но будем работать)
Спасибо ещё раз) век живи,век учись)

 
Severyanka Nina 145.7726 January 2016 23:14

severyanka

Сколько полезных советов, ура !
Автор
photoclub.by


Pro Account

๑_ Fizik _๑(Алексей) 408.83
Удача - лучший учитель внимательного фотографа.
24.01.2016 22:03
NIKON D700, 1/640 sec, F/13.0, 14mm, ISO 250, 23.01.2016
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
 
***
 
 
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть