Гомельский парк (7 фото)

Гомельский парк (7 фото) / [img]http://s004.radikal.ru/i205/1505/01/294a64eba964.jpg[/img]

[img]http://i068.radikal.ru/1505/16/620916dfdabc.jpg[/img]

[img]http://s017.radikal.ru/i434/1505/06/56ebaddde7aa.jpg[/img]

[img]http://s011.radikal.ru/i315/1505/6f/4e2bc7dfd156.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i631/1505/d3/2f002f19d4c7.jpg[/img]

[img]http://s017.radikal.ru/i436/1505/b7/64195f949892.jpg[/img]










3107... 10...
СюРРные картинки #1 28.27768
Лиханова Светлана
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Последние работы
Лучшие работы
86.16
304
40
Лиханова Светлана
2

Обсуждение

 
Edu 45.9914 May 2015 14:09

edu

Нереска! Надо покупать хорошую дорогую оптику и тогда у вас будут резкие фотографии. Предпоследняя хороша, но там явно получче обьектив был  Улыбка
 
Николай Дмитрук 512.7614 May 2015 16:50

nick23

нравится!
 
11igor 17.1415 May 2015 07:12

11igor

Нереска! Надо покупать хорошую дорогую оптику и тогда у вас будут резкие фотографии. Предпоследняя хороша, но там явно получче обьектив был  
Edu, Эду свой голос подал. советует покупать хорошую и дорогую оптику Полный абзац! ЭДУ а себе посоветовать хоть мыльницу карманную . как и автору этих размазаных шедевров.. с понтом дела, что так задумано. Когда вы уже перестанете думать о себе, что вы что то умеете поставьте на других сайтах свои шедевры месяц-два ставьте и ждите что вам будут писать 3-4 сайта Вы все о себе узнаете. Вы мадам написали, что я снял типа я там был.. А что у Вас, мазюка Вот Вы и Эду друг друга учить можете. типа спорить у кого хуже.. Не хотите сравнить свои Ч/Б и эти https://500px.com/popular?categories=Black+and+White здесь очень много найдите что бы было такое как у Вас и ЭДУ . Все вы только языком умеете.
 
Лариса Колесникова 100.5415 May 2015 07:34

seamstress

11igor,
Вы мадам написали, что я снял типа я там был..
мое имя...Лариса.
 
No photos
Anonym 0.0015 May 2015 07:50

pdg

За основную, остальные не очень.

11igor,
Такое ощущение, что Вам платят за промоушен другого сайта. Вы сделайте себе "карьеру" на этом и отталкивайтесь от этой стартовой площадки, тогда к Вам меньше вопросов будет. А то у нас у всех есть истории про балы в рыцарском замке Монако)))) ну, зачем Вам это, тем более Вы сами говорили, что рыбаки всегда хвастаются размером рыбы... Поймайте ее здесь)))
Да, кстати, ю а вэлком рассказать что-нибудь под моими фотографиями))))
 
altimona 28.6315 May 2015 07:56

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

..а мне третья в описании..

но почему нет моноклевого сияния Неуверенность
 
Владимир Белозерский 39.8215 May 2015 09:10

Я отвечаю за то, что показал, а не за то, что вы увидели.

Potomu, chto -
 
Владимир Белозерский 39.8215 May 2015 09:11

Я отвечаю за то, что показал, а не за то, что вы увидели.


но почему нет моноклевого сияния 
altimona,

'' Съемка моноклем вовсе не гарантирует художественности. Топором, к примеру, можно срубить Кижи, а можно наколоть корявых чурок на дрова. Монокль лишь инструмент, возможностями которого нужно уметь правильно пользоваться.''

Georgij Rozov.
 
11igor 17.1415 May 2015 11:43

11igor

11igor, Вы мадам написали, что я снял типа я там был..
мое имя...Лариса.
Лариса Колесникова,

11igor, Вы мадам написали, что я снял типа я там был..
мое имя...Лариса.
Лариса Колесникова, Да, Лариса извините, я исправлюсь. // Даже обещаю следующее фото в Ч/Б нет, даже пару-тройку, А то не хорошо. Нужно самому доказывать.
 
11igor 17.1415 May 2015 11:45

11igor

За основную, остальные не очень.

11igor,
Такое ощущение, что Вам платят за промоушен другого сайта. Вы сделайте себе "карьеру" на этом и отталкивайтесь от этой стартовой площадки, тогда к Вам меньше вопросов будет. А то у нас у всех есть истории про балы в рыцарском замке Монако)))) ну, зачем Вам это, тем более Вы сами говорили, что рыбаки всегда хвастаются размером рыбы... Поймайте ее здесь)))
Да, кстати, ю а вэлком рассказать что-нибудь под моими фотографиями))))
Pieter Gynt, Чепуха, я не про какой то один сайт говорю. Я просто хочу, что бы все сайты не стояли на месте, а улучшали и в первую очередь качество показа. Ну и сервис естественно. Сейчас к Вам загляну.
 
11igor 17.1415 May 2015 11:51

11igor

Pieter Gynt,

За основную, остальные не очень.

11igor,
Такое ощущение, что Вам платят за промоушен другого сайта. Вы сделайте себе "карьеру" на этом и отталкивайтесь от этой стартовой площадки, тогда к Вам меньше вопросов будет. А то у нас у всех есть истории про балы в рыцарском замке Монако)))) ну, зачем Вам это, тем более Вы сами говорили, что рыбаки всегда хвастаются размером рыбы... Поймайте ее здесь)))
Да, кстати, ю а вэлком рассказать что-нибудь под моими фотографиями))))
Pieter Gynt, У вас две работы всего.. ну первая страдает качеством , вторая смыслом Не понятно о чем и зачем.. Ну извините. так я вижу. Опустился ниже, есть интересные работы, но это не Ваши. на сайте есть много хороших работ. И хороших авторов которых я знаю и по другим сайтам.
 
altimona 28.6315 May 2015 14:57

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Съемка моноклем вовсе не гарантирует художественности
Владимир Белозерский, жаль))
 
Malakhov Pro Account76.7115 May 2015 23:48

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

11igor,
Полный абзац! ЭДУ а себе посоветовать хоть мыльницу карманную . как и автору этих размазаных шедевров..
Ну куда ж вы в клоуны -то все без смазки пролезть норовите? Ваш попсовый уровень всем уже понятен, но вам этого мало, вы еще невежество свое выпячиваете. Зачем? Снимайте пенки на Яндексе. Здесь понты не прокатывают, здесь факты нужны. Фотографии то есть. Которых у вас маловато.

У вас две работы всего..
Я одну вижу. Но она стоит ваших всех, собранных с расфокуса, яндекса и прочих медопроизводящих площадок  Подмигивание
 
11igor 17.1416 May 2015 01:05

11igor

11igor, Полный абзац! ЭДУ а себе посоветовать хоть мыльницу карманную . как и автору этих размазаных шедевров..
Ну куда ж вы в клоуны -то все без смазки пролезть норовите? Ваш попсовый уровень всем уже понятен, но вам этого мало, вы еще невежество свое выпячиваете. Зачем? Снимайте пенки на Яндексе. Здесь понты не прокатывают, здесь факты нужны. Фотографии то есть. Которых у вас маловато.

У вас две работы всего..
Я одну вижу. Но она стоит ваших всех, собранных с расфокуса, яндекса и прочих медопроизводящих площадок  
Malakhov, Да Ваши шедевры только в музеи нужно перенести. Но их поймут только "ОСОБО ОДАРЕННЫЕ"

 
11igor 17.1416 May 2015 01:30

11igor

Я тут свои Выбрал из стиля которым пытаются снимать ЭДУ и и Лариса. Они Выше так случайно там их поставил, Но смысл тот же.. С Вашими шедеврами точно не сравнить.. Вот пару Ваших.. и все другие.
 
11igor 17.1416 May 2015 01:40

11igor

Да вот еще в Ч/Б пару Я еще раз повторяю Я средний фотограф. Просто вы никакие фотографы, все что вы можете это ставить реки друг другу . - А хорошие фотографы ставят фото такого уровня https://500px.com/popular
 
No photos
Anonym 0.0016 May 2015 02:32

pdg

Я еще раз повторяю Я средний фотограф. Просто вы никакие фотографы, все что вы можете это ставить реки друг другу .
11igor,
Не поверите, но я специально для Вас провела этот эксперимент, чтобы у Вас даже шансов не было заявлять о взаиморекании.



А про сайт 500px, сейчас напишу Вам под своей работой рассказик. Надеюсь поймете....
 
Malakhov Pro Account76.7116 May 2015 02:37

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

11igor, а вы не сравнивайте свои, чего их сравнивать-то? Пустощелки фотошопные в большинстве своем. Есть и неплохие, но, судя по соновму содержанию вашей галереи, получились они у вас непреднамеренно.
А хорошие фотографы ставят фото такого уровня https://500px.com/popular
по этой ссылке у меня открылся сплошной Adult Content. Это - ваш идеал?


Просто вы никакие фотографы, все что вы можете это ставить реки друг другу .
Полагаю, вы сможете эти слова подтвердить фактами, а не одними лишь брызгами эмоций? Только не утруждайтесь голословными ссылками на мои фотографии, я их снимал задолго до того, как вы обратили к ним водопады своего внимания и знаю их лучше вашего)) А вот ежели на разбор сподобитесь - это будет интересно. На случай, если надумете разбор делать, то, пожалуйста под фотографией, которую вы для этого выберете. Здесь не надо, дурной тон под карточкой чужие работы разбирать.
 
11igor 17.1416 May 2015 03:13

11igor

11igor, а вы не сравнивайте свои, чего их сравнивать-то? Пустощелки фотошопные в большинстве своем. Есть и неплохие, но, судя по соновму содержанию вашей галереи, получились они у вас непреднамеренно. А хорошие фотографы ставят фото такого уровня https://500px.com/popular по этой ссылке у меня открылся сплошной Adult Content. Это - ваш идеал?


Просто вы никакие фотографы, все что вы можете это ставить реки друг другу .
Полагаю, вы сможете эти слова подтвердить фактами, а не одними лишь брызгами эмоций? Только не утруждайтесь голословными ссылками на мои фотографии, я их снимал задолго до того, как вы обратили к ним водопады своего внимания и знаю их лучше вашего)) А вот ежели на разбор сподобитесь - это будет интересно. На случай, если надумете разбор делать, то, пожалуйста под фотографией, которую вы для этого выберете. Здесь не надо, дурной тон под карточкой чужие работы разбирать.
Malakhov, Несомненно.. обещаю 10 фотографий в жанре уличное фото почти подряд. Ну чуть буду разбавлять. ну хоть 1/3... Потом вернемся этому У Вас извините омментировать не чего. Они извините того не стоят..
 
Яне Прощаюсь 27.3716 May 2015 04:07

10 - это "1" и "0"

Ну чуть буду разбавлять. ну хоть 1/3... Потом вернемся этому У Вас извините омментировать не чего. Они извините того не стоят..
блещете безграмотностью???  Улыбка столько ошибок, что огогогоооо
 
Яне Прощаюсь 27.3716 May 2015 04:12

10 - это "1" и "0"

Просто вы никакие фотографы
Дядя дерзить решил))) борзо  Улыбка
 
Malakhov Pro Account76.7116 May 2015 06:04

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

11igor, не комментировать, а осуществить разбор. По косточкам, и чтобы я понял, что они действительно никакучие, эти мои фотографии. Не просто вашими эмоциями и личным фе меня в этом убедить, а грамотным, теоретическим обоснованием. А?
 
Яне Прощаюсь 27.3716 May 2015 10:32

10 - это "1" и "0"

а осуществить разбор
утопия, однако  Знаю, что говорю
 
11igor 17.1417 May 2015 01:44

11igor

11igor, не комментировать, а осуществить разбор. По косточкам, и чтобы я понял, что они действительно никакучие, эти мои фотографии. Не просто вашими эмоциями и личным фе меня в этом убедить, а грамотным, теоретическим обоснованием. А?
Malakhov,

11igor, не комментировать, а осуществить разбор. По косточкам, и чтобы я понял, что они действительно никакучие, эти мои фотографии. Не просто вашими эмоциями и личным фе меня в этом убедить, а грамотным, теоретическим обоснованием. А?
Malakhov,

11igor, не комментировать, а осуществить разбор. По косточкам, и чтобы я понял, что они действительно никакучие, эти мои фотографии. Не просто вашими эмоциями и личным фе меня в этом убедить, а грамотным, теоретическим обоснованием. А?
Malakhov, А что здесь комментировать? Фото ни о чем. Малевич в свое время посмеялся над толпой Нарисовал черный квадрат. За несколько дней до того выпивая с друзьями сказал: я сейчас, что бы ни нарисовал все примут с восторгом . Вот и доказал. Но толпа явно не видит в этом ничего, все равно восторгается, Как бы показать хотят, что понимают.. Но Малевич до того много рисовал иного. Потому и имел право смеяться.. А Вы попобуйте нартсовать красный треугольник и что это примут? Вот у Вас есть Нечто похожее более ста лет назад не помню кто то из английских фотографов того времени снял Ботинки со шнурками. На заре фотографии это возможно было интересно.. Тогда все было интересно.. Но качество там было получше. и не было белой рамочки. А так просто примитив. имхо. Наверное Вам обидно как же с понтом под классику.. Они типа снимали и фото осталось в истории. Это не останется в истории. Более того современная фотография уже так далеко ушла, от прошлого.. Сегодня каждый день на сайтах мира множество фотографий которые на много интереснее всех прошлых классиков. Как и в науке и спорте, все ушло далеко вперед. разбор Авторов зарождения фотографии начали проводить примерно с 50 годов.. Но сегодня уже все другое.. Как сборная Бразилии 58 года -это классика футбола , все звезды, сегодня проиграла бы тому же Зениту, или ЦСКА.. Хоть ни те ни другие средненькие команды в Европе..
 
Георгий 60.6218 May 2015 05:12

utr

Нереска! Надо покупать хорошую дорогую оптику и тогда у вас будут резкие фотографии. Предпоследняя хороша, но там явно получче обьектив был  
Edu, А вы слышали про объектив "монокль"? Погуглите...
Автор
photoclub.by


Зенит 122, Гелиос-44-2 2/58 (монокль)
14.05.2015 02:19
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
 
***
 
 
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть