Что хорошо? Что плохо?

 Вариант кадрирования

Мало пространства.Драматическая поза хороша.

Сергей Крышен,

Спасибо! У модели первая профессиональная фотосессия была, я хоть и на голове стояла, всё равно она была напряжена... Первый опыт всё таки 

Valeriy Sviderskiy,

Я сторонник минимализма. Спасибо!

Helena Rose - Jfoto.lv, Свою работу в фотографии кроме как "любительством " назвать не могу, но и при этих обстоятельствах, иногда приходится делать 20-30 черновых кадров, после чего снимаемый "объект" перестает пытаться вести себя "правильно" и постепенно раскрепощается...

Сергей Крышен,

Да знаю, в каждом случае есть исключение, то есть она сама отметила что у неё лицо каменное, ну ни как не меняется... может она такая и есть 

Helena Rose - Jfoto.lv, Когда мало места - это мало места. А минимализм обычно включает в себя геометрические формы, очищенные от всякого символизма. Пользуясь терминами неплохо бы знать их значения   Сорри  

(lik13vvs), Не привязывайтесь к терминам... Лучше по существу. У вас большая практика, поделитесь опытом, дайте совет, скажите , что не нравится...

фото подмышки)))      

Сергей Крышен,
1. Для того что бы что то сказать и быть при этом услышанным нужно общаться в едином понятийном поле, а вы призываете не привязываться к терминам, То есть ".. мы оба ждали, я у аптеки, а я в кино встречала вас, так значит завтра, на том же месте в тот же час ..." ? 
2. Что может скромный любитель, который то и снимать не умеет, сказать крутому фотохудожнику ( слово художник подразумевает, по определению, что человек учил ( по крайней мере) теорию живописи), который принял даже целый мастер класс ? А если и скажет что неужели вы думаете , что фотохудожник будет слушать скромного любителя?
3. по этой картинке могу сказать как зритель, экслибрис красивый, выделен хорошо. Размещён почти в точке напряжения, что хорошо выделяет его на плоскости. Высоко контрастное решение подчёркивает выделение. Во общем профессионально сделан экслибрис, ничего не могу сказать.

(lik13vvs), Большое спасибо за развернутый ответ... Кажется Елене он тоже понравится.

(lik13vvs),

Вы правы, я нет. Только вы знаете теорию. Просвещайте и дальше нас. Вы ведь такой умный.

Helena Rose - Jfoto.lv,
Не обижайтесь) ведь всегда лучше, когда обращают на Вашу работу, чем просто проходят мимо.
А (lik13vvs) имеет мнение, хоть и спорное, но по-крайней мере не дурак)))
Вот почитайте его дневник.
https://photoclub.by/blog/3728
Одно дело, когда человек говорит- Вы нифига не понимаете в борьбе с тенью по- караваджо, и пластинкой прокручивает ее, другое дело, когда человек по крайней мере разбирается как надо ставить свет при работе в студии))
Не обижайтесь сразу)

когда автор фигачит по центру фотографии свою подпись, то это значит, что ему еще рано задавать вопросы "что хорошо" и "что плохо"

Pieter Gynt,

Я не обижаюсь. Каждый из нас в чём-то прав, а в чём-то нет. Главное вовремя это признать.   Да и не все владеют конструктивной критикой... дуться за то, что кто-то этим не владеет не выход.

Helena Rose - Jfoto.lv, А вы сами то смотрели что выставили ? Давайте посмотрим. Обо что голова модели ударилась с права? Такое резкое разделение по тонам и на границе этого голова.... Вопрос однако...
хотите сказать что это спорно? Хорошо... давайте пойдём дальше тень которая рубит лицо сверху вниз цепляя глаз и опускаясь вниз - отсекая плечо создаёт внешне искажённую форму лица и тела- зачем она ? Тоже спорно? Ладно. Про подмышку писали уже. Тоже спорно? Ну хорошо , а причём тут такой синяк до черноты на правом глазу у модели? .... и это не говоря о том , что наклон кладки на заднем плане - переворачивает картинку по часовой стрелке,жёсткий боковой свет вытягивает вперёд скулу. Сочетание тень - волосы - искажает форму шеи, пространство сформировано без учёта "золотого сечения",диагоналей или центра - тоесть просто не сформировано. Картинка не сбалансирована тёмным или светлым пятнам . тоесть композиция просто отсутствует. Если честно и без обид, то по этой картинке можно проводить мастер класс " как не надо снимать".
Что делать?
1) учить теорию ЖИВОПИСИ ( именно живописи !!!)
2) тратить 10 минут в день на просмотр картин классиков до 19 века включительно. Очень рекомендую Рубенса,Тициана,Моне.
3) убрать из профиля надпись " я фотохудожник" - фотохкдожник просто обязан знать теорию композиции, а теории композиции ДЛЯ ФОТОГРАФИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как не существует глобуса Европы. Есть просто теория композиции которая была практически полностью сформированна к временам Микеланджело Буонарроти.
А в остальном всё хорошо....

(lik13vvs),
Теория композиции для фотографии не существует? У Вас тоже сегодня все кефиры закрыты и караваджо главный пророк светотенеписи?)))

Pieter Gynt, Да. Теории композиции для фотографии не существует!!! Существует ТЕОРИЯ КОМПОЗИЦИИ и она едина для всего ИЗО. Или бы будете утверждать, что вы сможете на мониторе отличить ИЗОБРАЖЕНИЕ фотографии от ИЗОБРАЖЕНИЯ рисунка ? Подумайте прежде чем отвечать. А то ведь я проверю...)))) Так почему тогда для двух изображений полученных разными ФИЗИЧЕСКИМИ методами, но которые вы зрительно не можете различить должны существовать разные теории ??? Вот в чём вопрос...)))

))))
Каким образом? Будете спрашивать меня про три кита, на которых держится "малый" грип, или про синтаксис и семантику изображения, или про пространственное мышление, которое входит в образное мышление, также как ассоциативное и наблюдательно- образное))) или вдруг начнете говорить о применении черных зеркал?)))) меня зачем к стенке ставить?) Кстати, для "глобуса Европы", предлагаю Вам в обучающих статьях всетаки писать афроамериканец, а не негр, а то еще получите "гравитацию" по фейсу))))

Потому что( это я не про композицию) а про вопрос вцелом, фотография не есть живопись)) тут совершенно разные правила.

Pieter Gynt, Начнём с последнего фотография конечно не живопись. Методы получения изображения - абсолютно разные, но мы получаем и в живописи и в фотографии и в гравюре и в мозаике и в витраже - ИЗОБРАЖЕНИЕ а теория композиции - ТЕОРИЯ ПОСТРОЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ. Хотите проверить , что не сможете отличить изображение рисунка от изображения фотографии - ПЖЛТ , За 5 лет существования этого теста НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не смог со 100% точностью определить ....))) мне ответ не нужен - он нужен вам, для понимания - смотрите и определяйте ...)))) а потом проверте , по поиску картинки...)))) http://photoshare.ru/album366871.html.

Теперь о советах интересно, где на глобусе Европы вы нашли афроамериканца? ...))) В Европе живут афроЕВРОПЕЙЦЫ, в России афроРОССИЯНЕ, в Китае - афроКИТАЙЦЫ. ...))) Афроамериканец - это АМЕРИЦАНЕЦ - негроидной рассы, для начала...))) А представители негроидной рассы, с которыми мне приходится общаться не мало, абсолютно не обижаються не слово "негр", также как китайцы не обижаються на слово "азиат".... для негров оскорбительным является слово "нигер" - именно так называли рабов в Америке... вот где-то так...)))

(lik13vvs), Прочел это и портрет развалился. Взглянул на фото портрет есть! Вот ведь диво!
А насчет живописи=совершенно с Вами согласен.

УвPieter Gynt, а можно русским людям самим решать, как в России негров называть?
Привет из Уошингтона
СВ

Valeriy Sviderskiy,
Решайте))) я завтра пришлю Вам папирус с доверенностью)))

(lik13vvs), Прочел это и портрет развалился. Взглянул на фото портрет есть! Вот ведь диво!
А насчет живописи=совершенно с Вами согласен.
Valeriy Sviderskiy, ну тут ведь что понимать под портретом, если под портретом мы понимаем изображение человека - то он бесспорно есть, а если результат творчества (художественный портрет) - увы - нет такого