Наверное это лес:

Автор или данная работа временно заблокированы
Внял УЧИТЕЛЮ, ну разве это плохая фотография?
740... 0...
 
 

12След.Конец

 
Roni 33 14.2808 января 2015 08:37
@roni_33
 
Павел Нагин 237.1608 января 2015 08:39
@gfify1980
Andrei H, похоже пора этого товарища банить
 
Roni 33 14.2808 января 2015 08:43
@roni_33
Сообщение было удалено автором
 
Roni 33 14.2808 января 2015 08:46
@roni_33
[

Andrei H, похоже пора этого товарища банить
Павел Нагин, Благодарю, за более подробное указание на источник.
 
usn 105.8408 января 2015 08:56
@usn
Roni 33, это лучшая ваша работа,при том што и свинство изрядное
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 09:41
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
И данную работу и авторский исходник - Ф топку ! Не стоила она такого внимания, тем более бана, однозначно!
 
No photos
Anonym 0.0008 января 2015 12:09
@pdg
Не стоила она такого внимания, тем более бана, однозначно!
CV Светлана,
Бан абсолютно заслуженный. В некоторых странах до сих пор руки за это отрубают или камнями закидывают.
Не воруй и не будешь забанин. В этом плане админы сработали оперативно и жестко. Как и надо.
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 12:37
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Не стоила она такого внимания, тем более бана, однозначно!
CV Светлана,
Бан абсолютно заслуженный. В некоторых странах до сих пор руки за это отрубают или камнями закидывают.
Не воруй и не будешь забанин. В этом плане админы сработали оперативно и жестко. Как и надо.
Pieter Gynt, а ЧТО именно он своровал, не пойму как то ? Присвоил авторство снимка, или гонорар за работу ??? На многих сайтах принято показывать свой вариант фотографии, и ничего, никого не банят. Может быть я что-то пропустила и Roni 33 действительно СВОРОВАЛ что то стоящее такого внимания ?! Непонимание
 
No photos
Anonym 0.0008 января 2015 12:47
@pdg
CV Светлана,
1) Свой вариант фотографии показывают под снимком автора, а не выкладывают под своим именем без согласия автора, при этом даже не упоминая автора
2) стоящее внимание или нет.... Ну, что за вопрос? Литературно ответить?))) хорошая собака служебная умирать будет с голоду со стола пищу не возьмет....
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 12:53
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
CV Светлана,
1) Свой вариант фотографии показывают под снимком автора, а не выкладывают под своим именем без согласия автора, при этом даже не упоминая автора
2) стоящее внимание или нет.... Ну, что за вопрос? Литературно ответить?))) хорошая собака служебная умирать будет с голоду со стола пищу не возьмет....
Pieter Gynt, он указал исходник, если вы не заметили......... ! Весь сыр-бор , ну вот честно, выеденного яйца не стоит! Такое ощущение что парня давно уже хотели слить  Не нравится
 
No photos
Anonym 0.0008 января 2015 12:59
@pdg
CV Светлана,
1) Исходник он указал с "воздуха"))) ни ресурс, ни автор там не указан был.
2) кроме Ларисы Колесниковой и Малахова никто сразу не понял и поверил, что у автора дебют. К нему отнеслись первые дни как к новичку. Вам дать ссылки, где автор пол года тому назад поливал всех без разбора грязью?
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 12:59
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 13:01
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
No photos
Anonym 0.0008 января 2015 13:05
@pdg
Да, нет.... Я для Вас и для всех "защитников" приведу пример.
Автор сделал ему нейтральное замечание по работе.
Наш герой сошел с катушек и отписался


Его "доставали" ребята- он слил все на автора женщину.
Почитайте... А потом этот же автор приходит и говорит: я тут первый раз выставляюсь, спасибо за оценку моего дебюта.
Истеричных можно не сливать.... А вот нижеплинтусовых- надо.
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 13:09
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
CV Светлана, Примеры ну хотя бы моих истерик привести можете?
RomanS, могу! Но не хочу! Это же надо пройтись по работам, выделить все ваши истерические комментарии, убить на это кучу времени... А оно мне надо ?! Не настолько уж вы мне интересны чтобы проводить такую титаническую работу ! ))) Хотя... вы можете этот процесс значительно облегчить, и поистерить прямо здесь, как говорится, и сейчас !  Смех  Подмигивание
 
No photos
Anonym 0.0008 января 2015 13:09
@pdg
Рррррр
 
No photos
Anonym 0.0008 января 2015 13:11
@pdg
Ссори опять мне пришло не мое письмо(
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 13:14
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Pieter Gynt, не хочу я ничего читать, и уж тем более вникать досконально во все мерзости этого сайта ! Roni 33 я ни в коем случае не защищаю, заметьте ! Просто действительно считаю что банить тут в принципе не за что ! Более того - странно что автор исходника молчит, а вот Нагина, и остальных это крайне задело! )))
 
Malakhov
PRO
78.4608 января 2015 13:23
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
No photos
Anonym 0.0008 января 2015 13:24
@pdg
CV Светлана,
Мы все тут грешим по-разному с эмоциями или нет))) бывает. Но есть принципы. Я в данном случае на стороне полностью бана. Против воли автора, исподтишка . В конце концов- это фото сайт...
То что автор исходника молчит- ему плюс. Все и так знают против кого копья.
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 13:24
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 13:29
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
...
Pieter Gynt, странная позиция........... что он сделал такого страшного, при том - исподтишка ? Ну попробовал свой вариант редактирования, показал его людям, с указанием на исходник автора... и что ? ИСПОДТИШКА это чуть по другому... как Малахов, например ))) Пришёл, тявкнул в мою сторону, причём даже не мне, и не поморщился. А вы поддержите плюсиками! Вот это называется - ИСПОДТИШКА ! ;)
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 14:08
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
No photos
Anonym 0.0008 января 2015 14:08
@pdg
CV Светлана,
Как Вам объяснить. Есть какие то профессиональные нормы. Например, в спорте, попробуйте объяснить судье, что в пылу страсти Вы ошиблись на десять см и нанесли запрещенный удар, или, что Вы не знали, что доктор, который Вам прописал таблетки не учел наличия в нем запрещенных веществ. Дисквалификация временная и все)
Так и тут. Страсть и месть дело, конечно, неконтролируемое, но должна быть на определенных сценах регулируемая))
По-поводу моих поддерживаемых плюсиков)))) попросите админов статистику- может будет лучше понять оппонента))))
 
Светлана Лiханова 140.0508 января 2015 14:11
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Сообщение было удалено администрацией Почему?

Возможность написания сообщений отключена



Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть