назидательный триптих

Крутой триптих.
Скажите мне кто этот аноним?
Назидательный, говорите)))))

знаю автора ;)

Марина Глебова,
Да я уже тоже знаю)))
Старый солдат, который не знает слов любви, но назидательный триптих неплохой. Особенно последняя картинка))))

так вот какой ты, старый солдат 

altimona,
Не позорьте наши ряды Шерлоков. Вы не угадали "назидательное"?)))))

Pieter Gynt, тайна должна оставаться тайной  

altimona, нет такой тайны, которая не покорилась бы исследователю, вооруженному современным, диалектическим, марксистско-ленинским подходом!

Malakhov, давайте продолжим здесь, потому как Владимир Полонский, почемуто решил удалить нашу переписку.
И что не так в этой фразе "Монокль - аппаратный редактор изображения" ?

Нормальные объективы дают довольно таки естественное изображение.
Съемка через клеенку, через объектив смазанный маслом или сильно засиженный мухами, или съемка недообъективом имеет ту же цель, что и эффекты фотошопа или инстаграмные фильтры. Эта цель - искусственно добавить в картинку "интересности"

И это... привет дундуку, поставившему плюсик. Вы же понимаете, что хамство и инфальтильные обзывательства, это индикатор интеллектуального убожества?

Malakhov, давайте продолжим здесь, потому как Владимир Полонский, почемуто решил удалить нашу переписку...

Импрессор, ну а я пока приготовлю валидол и нашатырку, если вдруг herr Malakhov снова решит упасть в обморок об воспоминании о ФШ !    

Импрессор, с такой логикой давайте уберём все широкоугольные объективы, они ведь так искажают пространство и дают такие интересные линии. И, конечно же, длиннофокусные - они ведь схлопывают пространство. Я уж не говорю про фишай, там уж однозначно- А вы не задумывались, что разные объективы и "недообъективы" - это лишь инструмент, это просто кисти и краски, которыми рисуют?
Так ведь тоже можно сказать художникам - пользуйтесь только масляными красками, а пастель, акварель, уголь - это всё баловство с целью "искусственно добавить в картинку "интересности".

Марина Глебова, а Вы вспомните тогда что такое вообще ФОТОГРАФИЯ в первичном своём понимании... Это изображение полученное с помощью коробки и отверстия в одной из стенок. Почему тогда, борясь за чистоту кадра, одни с абсолютным остервенение признают всё техническое нововведение в фотографии, включая все различные объективы, камеры и даже уже телефоны, и при этом категорически настроены против ФШ ? Фш в большинстве своём та же процедура проявки фотоплёнки в аналоговой фотографии, при которой фотограф, путём тех или иных манипуляций, мог создать совершенно разное в техническом плане изображение. Так в чем тогда спор по поводу ФШ ? Возможно лишь в степени умения им пользоваться?!

Марина Глебова, широкоугольные объективы, как и длиннофокусные не так уж и искажают. Мозг очень легко обрабатывает и восстанавливает информацию. Потому как человеческий глаз получает такие же искажения. Это естественные искажения. Кроме того, они присущи данным объективам они изначально, и избавится от них не представляется возможным. Они не привносятся преднамеренно.

Аналогия с красками не совсем уместна - всеми предложенными Вами инструментами можно создавать картины любой степени детализации и в любом стиле.
Более правильная аналогия - это рисование пяткой или ладошкой. Несомненно есть большие художники делающие произведения искусства таким способом. Но попытки подражать им выглядят смешно.


"А вы не задумывались, что разные объективы и "недообъективы" - это лишь инструмент" - а не замечали ли Вы, что использование инструментов добавляющих "интересность" делают работу несколько "вторичной". И в подавляющем количестве случаев фото становится хуже? Такие инструменты требуют от автора яркого мышления и развитого, тонкого вкуса. А вот с этим напряженка - фантазия и вкус ограничиваются широкой белой рамкой 

Импрессор, не согласна.

CV Светлана, избавьте меня от своего общества, не обращайтесь ко мне, общаться с вами не имею ни малейшего желания.

Импрессор, За инфантильность вы меня простите. Хамство - это намерение оскорбить, а когда констатация факта, это просто констатация. Более сильные выражения, разумеется, брутальнее звучат. Но я стараюсь их без нужды не применять.

Нормальные объективы? Что вы подразумеваете? 50мм?

Нормальные объективы состоят из корпуса и некоторого количества оптических элементов внутри. Создаваемый ими рисунок является совокупным свойством этих элементов. У одного из Зенитаров квадратное отверстие диафрагмы, соответсвенное - квадратное боке. У зеркально-енисковых объективов боке бубликом. Некоторые объективы рисуют гайки, другие дают чечевицеобразное боке. И они все нормальные. На выбор фотографа, для решения его задач физическими методами, опираясь на свойства объектива. Монокли, гауссы, петцвали - мягкорисующая оптика. Когда вам нужно для художественных целей - пользуйтесь. Эффект монокля в фотошопе воспроизвести получится лишь весьма приблизительно, к слову. Пинхол - вообще не объектив,а дырочка в крышечке. Но со своими, присущими только ему - особенностями. Про ширики, макрики и длиннофокусные см. в сообщении Марины.

Вот такая гамма изобразительных средств. Применяемых до фотошопа. А если руки не сильно кривые, то и без фотошопа. Без "искусственного" добавления интересности.

Там ханум про проявку что-то говорит. Проявка и раскраска - вещи разные. Когда фотошоп добавляется то, чего не было - небо покрасивше, ноги подлиннее, личико поглаже, - это уже не проявка, а манипуляции с изображением. Которые имеют право быть, но называть их результат фотографией неуместно. DiArt - сколько угодно. И у него своя аудитория и свои правила.

Марина Глебова, ой... а что так? Чем же я Вас так обидела? Если бы все на этом сайте были такие же обидчивые как Вы, то я даже не знаю... кто бы тут с кем разговаривал?! Хотя, знаете ли, Марина, глядя на ленту обсуждения в течении нескольких месяцев, понимаю к чему Вы клоните и чьё общество Вам интересно! ))) Ну да ладно, я не из гордых, да и не голубых кровей как некоторые... так что если сочту нужным всё же напишу Вам. Ну а Вы в праве отвечать мне либо нет конечно же.......!

Импрессор, я предлагала сравнить как инструмент масло, пастель, акварель, уголь.
Вы серьёзно считаете, что всеми этими инструментами можно создавать "картины любой степени детализации и в любом стиле"? Ну попробуйте. ))

Так вот весь смысл разных инструментов в том, что они дают возможность получить свой неповторимый для других инструментов стиль. Так же и с объективами.
.

CV Светлана, Ханум, если вы позволите себе еще раз ваши стеб.анутые высказывания, обмороки и прочую "остервенелость", дискуссия для вас здесь закончится. Дискуссия - это не о том, кто громче кричит, это обмен мнениями в поисках истины.

CV Светлана, Тут не в обиде дело,просто от кого разит помойкой,так это от вас:(

CV Светлана, Просто высказала свое мнение,а что нельзя:) Вам это не грозит:(

CV Светлана,мне не нравится, когда вы визжите про ущемленную личность. Еще не нравится, когда вы собственную глупость выпячиваете, хотя это ваше дело. Вам было предложено многое, без всякого стеба и всерьез - вы отказались. Чего теперь изволите? Комплиментов и шоколада? Предупреждение остается в силе - держите себя в руках