"Мятая подушка и прочие утренние атрибуты" скорее всего будут лучше, чем такая избыточная накачка эффектами.
Что значит слово "Ана..." ?

Импрессор, Ну, насчёт того, как сделан снимок, я автор и мне решать, Вы имеете своё мнение и это Ваше полное право, которое, я не собираюсь оспаривать. Далее, Ана, это обычное, очень старое еврейское имя.( Для справки, так звали бабушку Иисуса) В русском варианте это Анна, в украинском Гана, в немецком Хана.

тут как бы обсуждение. Ваше желание решать никем не оспаривается.
понятненько. Не силен в иврите и богословии:(

на мой взгляд это не фотография, а китч.

Павел Нагин, А можно чуть по проще? Объясните пожалуйста, мне значение слова: "КИТЧ"? Буду крайне благодарен.

Ron, Китч (кич) (нем. Kitsch — халтурка, безвкусица, «дешевка») — одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов.

Павел Нагин, Чудесно, я очень рад, что Вы мне ответили. Я очень хорошо, знаю Русский язык (включая иностранные слова). Просто, мне (Вы уж меня простите) хотелось узнать что Вы имели в виду, используя это слово. Сейчас, я убедился, что беседую с ПРИЛИЧНЫМ человеком. Теперь, к делу. Позвольте с Вами не согласиться. Это ни есть безвкусная массовая работа, рассчитанная на признание людей низкой культуры. Это моя авторская работа, в которую я вкладывал душу. Вы вероятно отнеслись к этой работе так, потому-что девушка сама по себе красива. Но Китчем, я бы назвал, если-бы, я снял с неё лифчик, нанёс хороший макияж, поставил-бы свет, короче, если-бы эта фотография вызывала-бы похоть у мужчин, она однозначно имела-бы большой рейтинг, то, да! Вот тут-бы, я с Вами полностью согласился-бы. Хотя и такие снимки я делаю, конечно-же, не опускаясь до пошлости и вульгарности. Я объяснил своё мнение. Быть может, эта работа (да, работа, я тратил время чтобы сделать этот "лубок"") Может не нравится Вам и не нравиться вообще никому, но это нравится мне и я повторюсь, что мне очень интересно узнать как можно больше мнений. Я ни собираюсь обижаться или проявлять агрессию. Потому-что я знаю своё место в этом мире и вовсе не собираюсь становиться популярным фото художником. У меня есть работа где я зарабатываю на хлеб, а это, не более, чем увлечение. Был рад обменяться мнениями. Удачи и главное здоровья.

Ron, не соглашусь с вами, посмотрите работы Ньютона, там это всё есть, но многие заслуженно считаются шедеврами. Считаю что фотография делается во время съёмки, а не постобработкой.

понравилось- акварельный портрет!

согласна что много обработки, но в целом хорошее винтажное фото получилось. хотя я не любитель такой обработки.

Павел Нагин, Опять-же, не буду спорить, даже более того, и Ваш взгляд правильный. Но мне интересно двигаться вперёд и использовать новые технические средства, которые мне даёт цивилизация. Допустим наносить серебро на стеклянные пластинки и использовать магниевую вспышку, в наше время, это ну явно не есть нормально, согласны? Далее, ещё не так, давно, было огромное количество людей, которые, рвали на себе одежду и кричали, что плёнка это лучше и я НИКОГДА не возьму в руки эту "игрушку" цифровую камеру, но время своё взяло!!!! Идём ещё дальше, Я не встудии, у меня нет правильного света, и на улице погода не очень подходящая, так, почему-же мне, не взять компьютер и привести снимок в состояние, когда, на него приятно глянуть? Или Вы думаете, что есть, сейчас, хоть один красивый пейзаж, без обработки? Если, вы так думаете, Вы очень заблуждаетесь. И наконец, подошли, к моему "дешёвому, народному промыслу". Я не фото репортёр, я в душе чуть-чуть художник. Но, у меня нет ни времени, ни возможности, покупать холст, покупать дорогие кисти и краски, у меня нет мастерской, но мне хочется что-то сделать, чуть-чуть иное чем просто нажать на кнопку затвора (Хотя в основном, я именно этим и ограничиваюсь, Вы не можете посмотрев одну работу, сделать про меня столь глобальные выводы) Я повторюсь, мне иногда хочется эксперементировать и пробовать всё новое, а не остановиться на уровне каменного топора. Но и Вас, я ни в коей мере не осуждаю. Если, Вы, для себя решили, что фотография, это лишь отражение действительности и не более того, хотя у Вас много работ, где Вы делаете, что-то, не совсем реальное, где Вы так-же пробуете что-то иное, но я не считаю, что, кто-то имеет права Вас осудить. Как это сделали Вы, потому-что, моя, работа, вышла за пределы вашего понимания- что такое хорошо и правильно. Ну, чтож, я думаю, что мы, слишком затянули это обсуждение. Поговорим в следующий раз, о чём-то другом. Я думаю, что я предоставлю ещё поводы поговорить и обсудить. С уважением, До встречи.

Ron, Чего то не помню что осуждал вас, я высказал своё мнение по поводу снимка, и всё же не считаю это фотографией, это комп-арт.

Павел Нагин,
еще немного вот такого мнения...и вновь жди "гостей" на свои странички))
новых гостей)

Лариса Колесникова, я не против, пусть приходят  

Павел Нагин, а мы послушаем их))

Лариса Колесникова, послушаем и надеюсь кто нибудь из них тоже прислушается ))

Павел Нагин, Я ничего, не понял, аб, чём, вы тута беседуете? Я просто заинтригован!?

Ron, это о иногда появляющихся мстителях, недовольных критическим мнением.

Павел Нагин, Бред! Ну, зачем, это нужно? В жизни, есть настоящие дела и проблемы, а это просто для души, так, зачем портить нервы и настроения себе и другим?

Ron, не понял вас, вы считаете критику бредом ? Но мы здесь как раз за этим, узнать мнения других, разве не так ?

Павел Нагин, , это о иногда появляющихся мстителях, недовольных критическим мнением. Вообще-то, я отвечал на это. Вы сами- себе противоречите....

Ron, значит я неправильно вас понял.