У старицы

очень красиво

Ivachni, "красиво" - это как?

Нравится!

Mono, красиво это когда красиво, а не красяво. 

Elenka-ART(Sikorskaya), это когда красиво? Непонятно...  

Mono, Вот КАК не надо это фу, некрасяво, а красиво когда красиво. 

Mono, в словаре: "оценка чего-либо, какой-либо ситуации как отличающихся красотою внешнего вида, внутреннего содержания".
Другое дело, что понятие это не абсолютное и критерии у каждого свои. В принципе, Ваша позиция мне понятна. Только, не стоит навязывать свое мнение другим!

Elenka-ART(Sikorskaya), ааа! У Питера Уиткина красивые фотографии?
Bosak, я как раз ничего не навязываю, пытаюсь разобраться в критериях. По-моему, они должны быть более-менее одинаковые у всех? И ответ словаря не проясняет, что все такие такое "красота" в изобразительном искусстве, коим и является фотография.

Mono, Мой друг, Вы сами себе противоречите.
Грести всех под одну гребенку не получится, это всё равно что требовать - все люди должны быть сразу взрослыми. Жизнь показывает,что старость и мудрость не всегда приходят вместе, иногда вместо. Это лишний раз доказывает Вашу утопичность.
Моё отношение к этому автору отрицательное. Но это моё мнение. В данном творчестве не вижу ничего демократичного, скорее разнузданность больного воображения и потакание злых сил такому искусству.
Малевич, Кандинский. Дали, Гауди творчество этих людей гораздо мне милее. 
Теорию относительности никто не отменял. Попутного Вам ветра в своих поисках.


 

Elenka-ART(Sikorskaya), я пока не противоречу. И не про людей и разное восприятие спрашивал, а о критериях оценки. И не о ваших вкусах интересовался, а о "красоте". Ну да ладно...

Mono, любая оценка и критерии пропорциональны восприятию.

Mono,красиво=это когда глаз радуется применительно к фотографии и хочется на снимок еще посмотреть,и смотреть долго-разглядывая мельчайшие детали и наслаждаться увиденным.Если вам фото неинтересно, то говорить об этом в слух вовсе необязательно-лучше промолчать.А похвалить то ,что нравится -только на соответствующей странице.Не старайтесь быть умнее того ,что есть-не принижайте достоинства других-тем более,когда они на лицо.

Ivachni, никогда я не унижал никого! Это вы придумываете. Во-вторых, сайты, подобные этому, как раз и созданы для обмена мнениями, и для сбора этих мнений. Тем более, существует механизм оценок. Так что не будет нарушением ни правил сайта ни правил хорошего тона, если участники будут высказываться. Ведь это может способствовать творческому росту. И некоторые авторы это признают.
По поводу "красоты" я вас понял.

Ivachni, Bosak, господа, вы чересчур агрессивны. Простой ведь вопрос - объяснить термин. Вы им пользуетесь, наполняете значит неким смыслом, содержанием. Допуская мысль, что "красиво" - не междометие в данном случае. Может выйти вполне познавательная дискуссия, если вы скажете что-то более содержательное, нежели "Только, не стоит навязывать свое мнение другим!" и "Не старайтесь быть умнее того ,что есть-не принижайте достоинства других"

Malakhov, так я и объяснил! И в чем Вы увидели агрессию?

Ivachni, и вам не кажется, что мы говорим о "вкусовщине"? Для вас красиво одно, для меня другое, а как же тогда понять, что НА САМОМ деле хорошо?

Mono, вопрос из разряда: "что первично - яйцо или курица?" Хотите постебаться - зайдите на форум, откройте тему.
Здесь, прошу, если есть что сказать о фотографии - скажите! И не надо пустой болтовни!

а хорошо то ,что именно для Вас хорошо-или для меня-ИНДИВИДУАЛЬНО

что-то с балансом белого проблемки

Скорее, у кого-то проблемки с восприятием!

Bosak, да, очень может быть. А начатый разговор о "красоте" - это ведь и есть непосредственно о фотографии. И в общем и в частности об этой.