апрель

Хорошо 

Интересное, и настроение есть,только очень синее. даже непривычно.  

Salamandra, простите, а про настроение можно подробней ? Где оно ?

Илона Кириокатис, что же хорошего то?  

Прекрасная работа, чудесное настроение, яркие, насыщенные цвета.

Показать?   Изящная березка, раскинувшая ветви над довольно грациозной лодкой; тоненькие веточки, тянущиеся из воды - все это, а также некая контрастность противоположного берега - создает настроение. Некая таинственность, завороженность. Этому помогает глубокий синий.

Salamandra, нет, не показали. Какое это настроение ?

Да и не гарантировал, в принципе. Ведь это и от Вас зависит. У каждого воображение работает индивидуально. - Настроение таинственной звороженности и какого-то легкого забвения. Теперь стало виднее?
Впрочем, спасибо Вам за Вашу настойчивость. )  

Salamandra, на фотографии не может быть настроения и оно не может передаваться, как многие пишут.

Это философский вопрос, и я бы не высказывал настолько безапелляционного мнения. Что за ним стоит?

Мощный голубой над слегка розовым берегом. Грациознейшая из лодок под изящнейшей березой. Идиллия...

Salamandra, мнения компетентных людей, читайте Вершовского и всё станет на свои места. Ссылки на статьи в последнем сообщении Малахова https://photoclub.by/forum/showthread.php?p=36743#post36743

Ссылка на авторитеты? А свое мнение высказать или хотя бы пояснить краткой формулировкой? Вы сами - компетентны или как?
(Знаете, я уже много перечитал всего-всего, и промыслил - это так, для сведения...)

Salamandra, уже надоело разжевывать простые истины, почитайте комментарии здесь

Тогда поделитесь интересной информацией, думаю многие будут благодарны.

Павел Нагин, прочитал Вершовского. 2абзаца. Больше не смог читать эту ахинею и потуги поумничать.

Например "фата на невесте, сменившей не один десяток кавалеров, костюмы-тройки, сидящие на женихе и его приятелях так, будто их наскоро напялили на боксерские груши"
Невеста сменила пару десятков кавалеров, нашла любимого человека, она счастлива и взволнована. Это прекрасно и это можно фотографировать. Вершовский здесь неумно злорадствует.
Жених и приятели не стали хуже, одев несвойственную им одежду, но ведь не попрешь против традиций. После пары рюмок одежда уже сидит естественно, неловкость прошла и праздник начался.

Вершовский глуповат и не любит людей. Я бы такому снимать свадьбы не доверил бы.

Но лучше показать его психиатру -"Но если мы разорвем в нашем сознании связь плоского изображения с породившей его трехмерной реальностью, то мы лишим фотографию самого, наверное, глубинного ее свойства – способности свидетельствовать о Бытии, о существовании уникального момента."

Импрессор, не стоит делать таких заявлений, ведь это всего лишь ваше мнение.

Импрессор, Сомневаюсь, что он стал бы напрашиваться)) А еще очень похоже на " -- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы."

Благодарю, но вместо этого вы могли бы потрудиться кратко высказвать свою мысль.

Salamandra, уже много раз это писалось и переписывалось.

Павел Нагин, Ясен пень это мое мнение, именно свое мнение и высказываю.
Не вижу большого смысла высказывать Чужое мнение. Как впрочем и общаться с мало думающими субъектами повторяющими с самомнением попугая чужие да еще и сомнительные мысли.

С моей точки зрения, некорректно давать другим советы, которым Вы сами не следуете. В любом случае - Ваш ход первый. Вы дали только ссылки но не сказали, что думаете именно Вы. Что значит, "что на фотографии не может быть настроения"?

Это ничего не значит. Значит только то, что происходит именно здесь.

Salamandra, там по ссылке, мои комментарии. Если вам сложно то скопирую

Павел Нагин,

Эмоции, конечно, субъективны, и все состояния, конечно, возникают в воспринимающем субъекте. Так Вы считаете, что один субъект не может воспринимать состояний, возникших в другом субъекте?