- НУ не плачь, не надо...

Прошу высказываться конструктивно и по существу, оскорбления и переход на личность, не относящиеся к работе, прошу исключить

Не вижу смысла нажатия на кнопку.

ну если ничего не видите, кроме погрешностей в техническом исполнении, о которых даже не желаете поведать, нажав на кнопку, тогда не жмитеПавел Нагин,  

Я не о технических моментах, а об отсутствии идеи.

ну вы не видите, а я вижу... В ваших некоторых работах я тоже не вижу идеи... Восприятие и видение у каждого свое... Павел Нагин,

Vladislav Rogalev,
вы зря ставите свои работы в раздел "Критика", ведь вы пока к критике не готовы.

Vladislav Rogalev, Зачем вы все время переходите на работы комментирующих,сейчас не о них речь,кстати я тоже не вижу тут идеи и момента,клубок из шерсти да.

Vladislav Rogalev, хорошо, тогда буду признателен, если вы поможете мне её увидеть.

Павел Нагин, рано, рано пока об этом, автор пока не отличает литературного почтения снимка от прочтения визуального. Ведь только пришёл на сайт, это нормально.

Марина Глебова, согласен с вами.

так критикуйте по существу... Это все вокруг да около хождения, вы говорите конкретно: что не так: с технической стороны, что вы там еще смотрите: чтобы в следующий раз сделать я смог сделать лучше... Где такие комментарии? Ведь есть же на сайте много классных фотографов, с замечательными работами... Почему Вы не даете шанса вырасти новичку? Нравится, не нравится, вижу - не вижу - это все субъективно... А вы обоснуйте, если вы разбираетесь в тонкостях технической стороны исполнения и умеете видеть и ценить, искусство или нет... И каждый во всем видит что-то свое. Мы поэтому и отличаемся все друг от друга... Я слишком много времени и нервов трачу на это сайт, в то время, как есть дела намного важнееМарина Глебова,

Vladislav Rogalev, как можно критиковать отсутствие чего либо ? Техническая сторона вообще никакого значения не имеет !

Марина Глебова, неважно, только пришел или не только, но на других сайтах пишут "С дебютом" по отношению к новичкам на сайте, рады приветствовать, и не важно, какой уровень мастерства у автора... Я вижу то, что мне дано видеть, вы же видите то, что дано видеть вам. И никак иначе... Подтекста вы сами не видите, многие из вас, а говорите о литературном прочтении...

Нечего тут критиковать, на копирайт потрачено больше усилий чем на сам снимок.
Попробуйте отказаться от копирайта, если Ваши работы кто-то украдет - это уже будет высокой оценкой...
Публикуя снимок, попробуйте ответить себе на несколько вопросов:
- ради чего я это сфотографировал (не знаю, просто так)
- кому это интересно (мне!)
- нет ли рядом еще 100500 точно таких же снимков или мне хотя бы удалось сделать это намного лучше технически (ну и что...)
Если честный ответ для себя тот что в скобках - воздержитесь от публикации и уж тем более от просьбы покритиковать.
Увидел название и решил дописать - не давайте пока фото названий - это костыли для фотографии. Если зритель не понял работы, костыли не помогут, если понял - они не нужны.

Vladislav Rogalev,
могу хороший сайт подсказать - фотограферс.ком.уа Вас там даже с днем рождения 50 чел успеет поздравить прежде чем Вы успеете профиль заполнить.

я Вам также буду признателен, если вы объясните мне сущность и иди ваших работ, особенно с тенью... У меня тоже таких работ хватает, и я их выложду на этом сайте... Благодаря Вашему и других дружелюбию я могу размещать одну работу в день только... Павел Нагин,

Vladislav Rogalev, на самом деле, мы тоже рады видеть вас на сайте и желаем вам хороших кадров, никакого негатива нет. Вопросы по моим снимкам задавайте под ними, если интересно.

MaxKvitkov, хорошо, тогда как вы объясните, что на другом российском сайте это фото без копирайта и без обработки даже в день загрузки по рейтингу стоит вторым и по набранным баллам в числе лучших? А здесь сплошной негатив - что-то не сходится как-то? Вы просто давите, как вампиры высасываете энергию. питаетесь этим... Собрались как на подбор все идейные такие и крутые мастера и ценители искусства... Я вижу, что нет смысла тратить время впустую на переписку, которая все равно тупиковая...

Vladislav Rogalev, не горюйте, что только одна фотография в день, скоро вы сами не захотите строчить фото как из пулемёта и поймёте, кто вам действительно товарищ 

с дебютом! 

Павел Нагин, так как мне их задавать под вашими снимками, если из-за такого рейтинга я не могу этого делать? Мне сайт не позволяет этого делать

Самое простое для сравнения работы с этого же сайта,ссылки не открылись,сейчас еще раз попробую.

Vladislav Rogalev,
исчерпаю наверное лимит письма на сегодня, но все же...
Vladislav Rogalev, Почему Вы решили что Вам кто-то должен что-то объяснять???? Тут 10 (не считал, примерно) человек потратили на Вас свое время и Вам бы спасибо сказать и попробовать осмыслить.
Знаете что раздражает - из-за таких как Вы (переход на личности условный и обобщенный) на фотосайтах такие как я (алаверды) не могут дождаться хоть какой-то критики, потому что людям жалко тратить свое время на тех кто это не ценит. Так что или цените или не просите критики и публикуйтесь там где Вас ценят и хвалят.
 

Vladislav Rogalev, потому что массы оценивают внешнюю составляющую изображения, т.е. собачек, а не изобразительные достоинства снимка, т.е. суть фотографии.

то есть любителей, новичков и фотографов со стажем вы объединяете в одну МАССУ?Mono,

нет уж, я специально останусь, нравится вам это или нет, и буду публиковать работы дальше... MaxKvitkov,