Про пловца

какая-то особая атмосфера)  

Melissa_Schwarz, задумка была сделать что-то типа совмещения советского плаката с пейзажем, спасибо 

!!!  

в чб его и будит класс!а исчо хочитса в пржке его увидеть  

может и не ч\б но с цветами пороботать еще можна....

Серый Ворон, Дмитрий Яворский,
Честно говоря -- в ч/б снимок мне кажется менее выразительным.
Что касается цветов -- так я эти долго подбирал  , и они мне нравятся, но с удовольствием выслушаю альтернативные мнения, как ещё можно было сделать  

Серый Ворон, в прыжке есть, но менее удачная 
да и это уже считай что свершившееся действие будет.

проблема в том... что ты пытаешься ассимировать понятие образа с понятием эмиции
поплавец - образ, пейзаж - фотообои (эмоции)... свести их фозможно, но требует другой идейной реализации...

к примеру:
 Вариант кадрирования убирем цвет (составляющую переживаний) и убираем все ненужную попсу...
получаем вполне приличну фотографию, трактовать в которую можно на уровне архитипов

Павел Осипов (9), не совсем понял, это не два склееных, а единый кадр.

или так...
 Вариант кадрирования убирем все идейную хрень и получаем попсовые фотообои бабушке на стенку...

Павел Осипов (12), совершенно верно, только нафиг мне нужны попсовые фотообои бабушке на стенку  ) так зачем ты их предлагаешь?

суммируя -- т.е. если я тебя правильно понял, то ты предлагаешь определиться -- или горы, или пловец? так а вместе их что нельзя никак?

я к тому... что если ты хочешь понять в чем проблема и что не так... то я объяснил...
а если ты хочешь нечто с конкретной фотой накуралесить, то нефик тут и делать...
и если учесть что подобные кадры делаются в отпуске в трусах, с сигаретой в зубах и фотиком на пузи и щас ты уже никак перефотить не сможешь, то самым разумным предложением будет забить на фото и попить пиффка...

Попить пивка - я только за  

Понять, в чём здесь по твоему мнению проблема -- пытаюсь (это без подколок). Надеюсь, что понял правильно (см. 13).

Мне действительно удобнее обсуждать не "вообще", а на примере именно этой фотографии.

И потом, почему ты думаешь, что других отпускных кадров с фотиком от пуза не будет???   может что хоть на них исправлю... 

а вот это уже реальный сдвиг и залог продуктивного роста...

дай Б-г.

За высказанную критику спасибо, надо будет поразмыслить. Если ты заинтересован в споре -- скажу, что эта картинка как раз и является попыткой совместить разные жанры. Как по мне -- так почему бы и не попытаться. Т.е., как ты справедливо заметил, подобных пейзажей -- масса, мальчегов/девочек на мостиках, смотрящих/уходящих в никуда -- ещё больше. Поэтому я пока не вижу, как любой из предложенных тобой вариантов может оказаться лучше. Но -- ещё раз спасибо.

Pilot, У Вас мальчик, а у нас Девочка 

Woodshy, интересно бы тогда узнать Ваше мнение по теме  

Павел Осипов все написал ... не отнять, не добавить

Вставлю свои пять копеек ...
Пейзаж неинтересен (для меня), это вечная статика, которую снимает каждый приходящий на край озера (опушки, речки ...), имеющий коробочку с кнопочкой, нет куража, нет драматургии, нет нагрузки. Эмоции в пейзаже просты и примитивны, пейзаж понятен 5-летнему и 75-летнему. Эмоции пейзажей можно выразить одним словом - КРОСИВО!
Жанр - это момент, который словил только ты. Он никогда не повторится. Тем и ценен. А если еще есть некий скрытый смысл (из предметов и жестов людей), который неожиданно для себя открывает зритель - это удача!.
Если пейзаж - это книжка-раскраска, то жанр - это сложное произведение, в котором читатель делает для себя маленькие открытия. Каждый раз можно находить что-то новое.
Прошу простить, если кого задел. Оговорюсь, есть безусловно талантливые пейзажи, есть, но ...
С уважением ко всем!

А я за такое совмещение идеи и попсового кадра на фотообои. И пусть такой кадр на фотообои возмёт один единственный человек. Здесь есть и где взгляду отдохнуть и где подумать. Очень хорошее сочетание.
А вот верх кадра должен быть плотнее, это уже просто технический недочёт.

всем спасибо!

прикольно, напоминает рекламу турфирмы:)

окунуться в прозрачность...  

симпатично