Золотое отражение

в ваших краях и глина золотая  Вариант кадрирования ?

Malakhov, Решили прогулятся по многим авторам ?, похвально , а чёж высокорейтинговых авторов обделили вниманием , или боитесь что пошлют по дальше ?

КРИВОТИВ, Круглик, я не "по авторам" прогуливаюсь, а фотографии смотрю. Разницу улавливаете? Подробно поясняю: если мне нравится фотография, я ставлю рек, обычно молча. Если есть вопросы - спрашиваю. Когда не нравится, пишу, что не понравилось. Если не "зацепило", вообще ничего не делаю. А на рейтинги оглядываться - это ваше.

Malakhov, Один раз , случайност , второй раз , совпадение , а третий раз закономерность , как у вас , так и у некоторых других .

КРИВОТИВ, вам бы, мил человек, фотографией заняться, для разнообразия, что ли! А то все цифирки считаете, да философствуете... Скоро лучше меня знать будете, где я и что написал. Или в биографы ко мне хотите?

Malakhov, Ну мне же интересно перед кем бровануть некоторые хотят , просто не вижу от этих товарищей нападений на более рейтинговых авторов , видимо идёт своеобразный выбор жертвы , ну одно дело обсудить работу , а другое обгадить , я лично в обсуждениях не нуждаюсь , поэтому их и отключил . Да я и не вижу что бы нормальные авторы нуждались в обсуждениях и сами обсуждали , а кто захочет обсуждения то и выставит фото на обсуждения или сам задаст вопрос .

КРИВОТИВ, Тыщу раз ведь пережевано.... Интернет - средство массовой информации. Раз опубликовано, значит мнения всякие имеют право быть. Не хочешь мнений, храни в шкафу, в альбоме.
Теперь "нападения", - что за слово вы придумали?
Далее, нормальность авторов - понятие субъективное. Есть на ISO100 некто Maleo- ВЫСОКОрейтинговый автор, и, вероятно, нормальный. Его ответ на похвалу ли, на замечание - огромное анимированное "спасибо". Он по своему нормален, потому что знает, зачем пришел. За высоким рейтингом. Не за фотографией, а за цифрами. Но есть люди, которым интересны не только цифры. Для меня нормальны - они, мне интересно - с ними.

Если всё происходит в дружеской обстановке, а не хамской , тогда с вами согласен !  

в ваших краях и глина золотая   ?

Вы не допускаете в фотографии при заходе солнца такие цвета?

по моему это ерунда, а не фото.
из категории "я тут был"

tega, обработкой эти цвета получены, следов которой в этой картинке - тьма. Начиная с неба, которое в полосочку, тени под деревьями, которые тоже позолочены и кончая ядовито-зеленым тростником. Я не прав?

в ваших краях и глина золотая   ?
Я спросил Вас, допускаете или нет в фотографии такие цвета?

tega, сделаем проще, покажите исходник. В NEF. Охотно принесу извинения, если я не прав.

в ваших краях и глина золотая   ?
Я спросил Вас, допускаете или нет в фотографии такие цвета?
tega, сделаем проще, покажите исходник. В NEF. Охотно принесу извинения, если я не прав.

К сожалению NEF не сохранился, но я нисколько не огорчен комментариями, скорее наоборот, гораздо хуже когда пишут это плохо, это ерунда, нисколько не затрудняя себя аргументировать почему это плохо.

tega, Моя работа долго была связана с геологией в поле, глин и песчаников я всяких насмотрелся, отсюда и недоумение искусственным цветом. Картинок, убитых напрочь в редакторе, тоже пруд пруди. Я могу сравнивать все те разноцветные (от белых до фиолетовых) глины, которые я видел в природе с теми, что попадаются на изображениях.