К вопросу о плоском пейзаже

У пейзажа, в пинципе, есть только две задачи. Выражаясь фотографическим языком - отобразить линейную перспективу и соответственно тональную. А вовсе не красоту родного края и незабываемые впечатления от всей души. В свете новых задач дело пейзажа выглядит достаточно кислым ибо не вписывается в теорию, которую я озвучил (см )

Казалось бы все пропало: ведь непонятно как можно рассматривать пейзаж в виде ПИ, чем руководствоваться при рассмотрении и оценивании? Невозможно сравнивать одну веточку и искать ей подобие или контрформу, просто нелепо. Но было предложено средство, которое вполне себе вписывается в теорию лексикода. Если превратить пейзаж из его многомерности в одномерную (не матиматически) модель, в которой все предметы будут в одной плоскости и будут образовывать новые толкования, т.е. лексикоды, то вкупе со сломом материи, это может быть вполне вменяемым инструментом оценки пейзажа. Как-то так

У пейзажа, в пинципе, есть только две задачи. Выражаясь фотографическим языком - отобразить линейную перспективу и соответственно тональную. А вовсе не красоту родного края и незабываемые впечатления от всей души. В свете новых задач дело пейзажа выглядит достаточно кислым ибо не вписывается в теорию, которую я озвучил (см )

Казалось бы все пропало: ведь непонятно как можно рассматривать пейзаж в виде ПИ, чем руководствоваться при рассмотрении и оценивании? Невозможно сравнивать одну веточку и искать ей подобие или контрформу, просто нелепо. Но было предложено средство, которое вполне себе вписывается в теорию лексикода. Если превратить пейзаж из его многомерности в одномерную (не матиматически) модель, в которой все предметы будут в одной плоскости и будут образовывать новые толкования, т.е. лексикоды, то вкупе со сломом материи, это может быть вполне вменяемым инструментом оценки пейзажа. Как-то так
Edu, И вроде ввел это понятие именно ССС.

Первоисточника не знаю, в разговоре с А.Криком, он склонялся к такому варианту

спасибо что нашли время....но я нихренанепонял )

постучитесь riabina@mail.ru если не трудно... не охота у вас тут тролить)

постучитесь riabina@mail.ru если не трудно... не охота у вас тут тролить)

все предметы будут в одной плоскости и будут образовывать новые толкования, т.е. лексикоды

все предметы будут в одной плоскости и будут образовывать новые толкования, т.е. лексикоды
Edu, а на этой фото что есть лексикод?

Edu, пятый раз захожу на посмотреть
задаю вопросы и пытаюсь ответить
- почему фото серая
- каким образом, за счёт чего передано состояние погоды и пррррр

..неплоская плоскость .. интересно..

одномерность, имхо, все-таки не подходящее слово. математический термин вне математики   одноплоскостной, еще может быть
и картинка, имхо, не очень удачная иллюстрация. глубина и об'ем здесь присутствуют, хоть в малой доле, но они ощущаются, лично мне

одномерность..не подходящее слово...одноплоскостной, еще может быть

При определенном усилии можно сложить картинку ПП и ЗП в одну плоскость ( а кто сказал, что это легко)

При определенном усилии можно сложить картинку ПП и ЗП в одну плоскость

При определенном усилии можно сложить картинку ПП и ЗП в одну плоскостьEdu, это уже как с картинками "третий глаз" получается   Евгений Ком (у него сегодня день рождения, кстати) рекомендует начинать рассматривать фото слегка расфокусировав взгляд.
если здесь повысить контраст, это уб'ет об'ем, картинка станет более плоской. данная серость богата полутонами

Edu, а можно с этой точки зрения разобрать/покритиковать мой пейзаж

Edu, а можно с этой точки зрения разобрать/покритиковать мой пейзажEdu, и мой