Папоротниковый лес

Папоротниковый лес / ....
....
2322... 36...
РД
Созерцание 224.13
Lussiya53
РД
| Каля наля | 264.40
DMITRY APALIKOV53
РД
Соединение 213.49
Lussiya30
Красно-фиолетово... 213.46
Катя Ясная35
РД
/ О первых заморозках / 235.29
Влад Соколовский65
РД
Граница для осени... 272.60
Duru (Юрий Туряница)45
РД
Маг на поле ветров 383.71
Vladimir Landin (lad_i_mir)72
РД
Великие дюны Намиба 210.17
Alex Mimo19
РД
...........Осенний иней............ 346.42
Alex Ugalek61
РД
последний причал 271.24
Todosoy Ruslan52

Обсуждение

 

Последние работы
Лучшие работы

Wildwave4244.2529 August 2012 05:58

wildwave4

...красиво... Супер
 

Последние работы
Лучшие работы

Bosak325.5029 August 2012 06:08

bosak

Папоротниковый лес
Согласно лесной типологии - сосняк орляковый Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Novaya23.0029 August 2012 06:13

Кто понял жизнь - тот не спешит

красота!!!
 

Последние работы
Лучшие работы

Павел Нагин219.5529 August 2012 06:40

gfify1980

Нравится !!!
 

Plus Account

Последние работы
Лучшие работы

Slavik55249.4929 August 2012 08:21

slavik55

красивое фото !
 

Последние работы
Лучшие работы

VituS68.0530 August 2012 02:50

Из лесу вышел )

Папоротниковый лес
Согласно лесной типологии - сосняк орляковый 
Bosak, так точно, там этих сосняков поочередно, разных, море. И вересковый и черничный, ближе к болоту и осоковый...и так далее...  Подмигивание Люблю этот лесной уголок Беларуси  Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Игнат Сафронов41.0730 August 2012 05:16

nemo54

Можно подумать что здесь собрались не фотографы, а ботаники. Полное барахло.
 

Последние работы
Лучшие работы

VituS68.0530 August 2012 05:52

Из лесу вышел )

Можно подумать что здесь собрались не фотографы, а ботаники. Полное барахло.
Игнат Сафронов, Ну так написали бы что конкретно Вам не нравится? Или всегда нужно после просьбы это делать? Зайти написать херню общего характера многие мастаки, для многих на это не жалко времени...
Конкретно, чего нет тут: объема, композиции, качества?
Или обработка не по нраву ? Если так, то тут скорее дело Ваших пристрастий. Нравится замкнутая в квадрат черно-белая фотография - на здоровье. Мне больше по-нраву цветная, иногда рисую красками на бумаге в живую, по своему усмотрению и фантазии, она у меня пока еще цветная, хотя и изрядно побита жизнью. Надеюсь доступно.
Ps к критике отношусь спокойно, поскольку самокритичен...сегодня нравится - завтра нет и фтопку.
 

Последние работы
Лучшие работы

Игнат Сафронов41.0730 August 2012 08:58

nemo54

Можно подумать что здесь собрались не фотографы, а ботаники. Полное барахло.
Игнат Сафронов, Ну так написали бы что конкретно Вам не нравится? Или всегда нужно после просьбы это делать? Зайти написать херню общего характера многие мастаки, для многих на это не жалко времени...
Конкретно, чего нет тут: объема, композиции, качества?
Или обработка не по нраву ? Если так, то тут скорее дело Ваших пристрастий. Нравится замкнутая в квадрат черно-белая фотография - на здоровье. Мне больше по-нраву цветная, иногда рисую красками на бумаге в живую, по своему усмотрению и фантазии, она у меня пока еще цветная, хотя и изрядно побита жизнью. Надеюсь доступно.
Ps к критике отношусь спокойно, поскольку самокритичен...сегодня нравится - завтра нет и фтопку.
VituS, Тут вообще ничего нет. Это касается не только вашего снимка, но и практически всего жанра пейзажа, который переживает трудные времена. Но это длинный разговор.
 

Последние работы
Лучшие работы

VituS68.0530 August 2012 09:22

Из лесу вышел )


VituS, Тут вообще ничего нет. Это касается не только вашего снимка, но и практически всего жанра пейзажа, который переживает трудные времена. Но это длинный разговор.
Игнат Сафронов, Вот опять - вообще ничего нет....Чего? Личное мнение - как минимум глубина пространства есть. Остальное спорно и для каждого индивидуально.
Разговор длинный, согласен, правда никуда не тороплюсь  Подмигивание
Понимаю что для Вашего жанра (в основном геометрическое, черно-белое фото) пейзажи приглядее если в них есть четкое разделение на свет-тень и по возможности многоплановость. Может и ошибаюсь. Каким видите Вы фото-пейзаж?
 

Последние работы
Лучшие работы

Игнат Сафронов41.0730 August 2012 09:46

nemo54


VituS, Тут вообще ничего нет. Это касается не только вашего снимка, но и практически всего жанра пейзажа, который переживает трудные времена. Но это длинный разговор.
Игнат Сафронов, Вот опять - вообще ничего нет....Чего? Личное мнение - как минимум глубина пространства есть. Остальное спорно и для каждого индивидуально.
Разговор длинный, согласен, правда никуда не тороплюсь  
Понимаю что для Вашего жанра (в основном геометрическое, черно-белое фото) пейзажи приглядее если в них есть четкое разделение на свет-тень и по возможности многоплановость. Может и ошибаюсь. Каким видите Вы фото-пейзаж?
VituS, Я вам отвечу чуть позднее. Хорошо?
 

Последние работы
Лучшие работы

VituS68.0530 August 2012 09:52

Из лесу вышел )



VituS, Я вам отвечу чуть позднее. Хорошо?
Игнат Сафронов, без проблем
Разговор длинный, согласен, правда никуда не тороплюсь
 

Последние работы
Лучшие работы

Игнат Сафронов41.0730 August 2012 12:40

nemo54

Давайте сначала попробуем понять о чем мы говорим. Если мы говорим об изображении факта существования этого леса с дорожкой и папортниками, то говорить тут не о чем - фотоаппарат вполне справился, получился кадр усредненно не хуже и не лучше миллионов других таких же. Если же мы говорим о фотографии как об искусстве и ищем художественную составляющую, то тут совсем другой разговор. Так как?
 

Последние работы
Лучшие работы

VituS68.0531 August 2012 02:03

Из лесу вышел )

Игнат Сафронов, согласен что эти понятия нужно разделять. Не плохо было-бы и раздел такой на сайте - художественная фотография...хотя и там много лишнего было-бы, да и зачастую трудно понять что хотел показать-сказать автор тем или иным снимком и все это индивидуально.
В данном случае, если по фото - то оно далеко не художественное, если исходить только из этого - то да - барахло, как Вы заметили. Тут нет идеи, тем более скрытой. Моментальное запечатление участка леса из двух кадров. Голову ломать не пришлось ни над композицией ни над ракурсом и тем более всем остальным. Попытки сделать что-то со смыслом, в лесу...довольно не простое занятие, хочется просто передать увиденное. Потуга была с моей стороны сделать подобное, с идеей, двойным "дном", например тут .
Но опять же все личностного восприятия. Есть и задумки из разряда Horror forest но на все нужно время, и фотографией нужно жить в данном случае.
Хотелось бы услышать от Вас как видите вы художественную, лесную в конкретном случае, фотографию. Понимаю что область специфическая и довольно узкая, может и ошибаюсь. И наверное, тупиковая это дорожка в итоге.
PS То что мне действительно понравилось, думаю Вам знакомо - например у Титаренко http://prophotos.ru/photographers/3374-aleksey-titarenko/
Очень впечатляют фото поднимающихся людей по лестнице и снующих на рынке. Жизнь с другой стороны, потусторонняя если можно так сказать, мистическая. Делать что-то подобное нету желания, понимаю что бесполезно. Хотя некоторые идеи и мысли перенять конечно можно. Но они бесповоротно направляют в сторону черно-белой фотографии...чего пока не хочется...
 

Последние работы
Лучшие работы

Игнат Сафронов41.0731 August 2012 06:40

nemo54

Ну что ж, рад что что мы договорились о терминах. Но я всегда говорю только о художественной составляющей в фотографии, снимки как результат нажатия кнопки камеры меня мало интересуют.
Что касается пейзажной фотографии, то в настоящий момент этот жанр практически умирает. Это вызвано тем, что у любителей огромное количество камер на руках и каждый наровит снять именно пейзаж, тем более в турпоездках. Пейзаж превратился в утилитарную фотографию для путеводителей и книжек нэйшл джеографик. Сделать что-то новое в этом жанре безумно трудно и традиционные пути тут явно не подходят. Тем более в лесу, где практически невозможно найти композицию. А художественность в первую очередь предполагает именно ее.
Но это вовсе не значит что надо опускать руки. Фотографы ищут разные пути, некоторые возвращаются к пикториализму, другие ищут новое в минимализме, а третьи пытаются разрабатывать идеи Слюсарева о плоском пейзаже.
Тут все зависит от вашего желания искать. В качестве бредовой идею могу предложить вам для начала попробовать другую технику, ну, например, Хольгу. Или полароид. Или вообще мобилографию. Надо постоянно пробовать и искать. Шанс всегда есть.

ЗЫ. Кстати, вы видели полароидные снимки Тарковского? Посмотрите: http://wingwave.livejournal.com/279111.html
 

Последние работы
Лучшие работы

VituS68.0531 August 2012 08:10

Из лесу вышел )

Игнат Сафронов, спасибо за исчерпывающий ответ. Согласен. Искать нужно и по возможности буду конечно. Если свои мысли не воплотятся то может потом и "ударюсь во все тяжкие".
SP полароид как-то ближе, сказывается все-таки желание по-быстрее видеть что же получилось в итоге, с хольгой в данном случае сложнее, хотя есть свои плюсы от ожидания проявки Улыбка
Тарковсково видел, как по мне так не сказать чтобы ах, но и не плохо.
 

Последние работы
Лучшие работы

Neo Matrixoff1.7319 September 2012 12:20

neo_matrixoff

Круть!
 
 
***
Обсуждение