интересно... странно что рекомендаций мало...

Просто этот жанр на фотоклубе не жалуют. Как и свадебные фото.
Сложилось так "исторически" что-ли

Либо просто у фото крупный недостаток в ВЛУ, не вижу чем его оправдать.

Полностью соглашусь с Павлом. К сожалению, есть такое дело тут на сайте. Но я, в первую очередь, снимаю то, что ближе мне по душе.

Tim Panteleev, Да, сайт виноват. Так проще жить. Это только на этом сайте такое? 

Цветовая гамма и тень неплохие. Но свет упал крайне неудачно, фигура девушки как к картонке приклеена. Ну и желтое пятно совсем ни к месту.

Andrei_L, речь идет не в контексте данной фотографии или меня лично, если вы так и не уловили суть разговора. Не надо кривить душой, раскройте глаза и посмотрите сколько интересных работ разных авторов остаются тут в небытие, и сколько “шедевров” на тему “она присела на лавочку” или “мимо пролетал воробей” пробегают в топах, лишь потому, что некоторые местные “гуру” обросли тут армией подхалимов и размести они, хоть фото эксриментов, максимум появятся комментарии “спорная работа”, но рейтинг будет гаранитрован. А я за этим не гоняюсь, мне сам процесс съемки уже приносит удовольствие, а не мнимые рейтинги.
Игнат Сафронов, ни когда не ставил целью раскладывать все фотографии на одни технические составляющие и искать в этом “Грааль”. Мне она другим ценна, как автору.  

Tim Panteleev, Тогда скажу по другому - по пятнам и линиям не сложилось.

это не пятна- это солнечные блики "зайчики" от оптической системы при попадании прямого света в обьектив. Не уж то вы так и не поняли, что я специально снял под таким углом, да бы получить этот эффект в кадре? Ну, а если Вам они не по душе, то что могу сказать... мне халва, к примеру, не нравится ))) Но не употреблять ее, другим советовать не буду.

Tim Panteleev, Вы даже не поняли что я сказал. Читать курс лекция по фотографии вам не буду. Оставайтесь как есть.

тогда тут два варианта:
первый - яснее выражать суть своих претензий, которые, как Вы заметили, общей фразой "пятна" не всегда уловимы.
второй - "Читать курс лекции по фотографии вам не буду".
И на том большое спасибо.

Tim Panteleev, напрасно, имхо, вы сопротивляетесь, тут дело не во "вкусе". Представьте себе человека, который намерено избегает наиболее комфортных для рассматривания, в нашем случае лица прекрасной особы, условий. Но, дело хозяйское. 

А я думал, Игнат, вы взрослый человек, ан нет… подростки и то сдержаннее и благороднее бывают. Написать в первом сообщении “Цветовая гамма и тень неплохие. Но свет упал крайне неудачно”, а после некоторой дискуссии, где так и не пришли к обоюдному консенсусу, уже потом пойти и втихаря поставить двоечку… Ой, как себя хорошо почувствовали, да? Аж неимоверное удовольствие по всему телу прокатилось раскатами грома? Так вы не останавливайтесь, свистните своим дружкам, пусть набегут и еще наставят. Вы же сразу на голову выше станете и самоутвердитесь над нами “никчемными”. А еще лучше на принтере распечатайте мое фото и дротики пометайте в него. Не, ну как дети с надутыми губками, аж смешно )))))))

Tim Panteleev, Потому что она и двойки не заслуживает. Вас рейтинги интересуют? Совсем плохо. Предрекаю вам незавидную фотографическую судьбу.

Снова лицемерите, Игнат, хотя прекрасно знаете, что оценка ни как не влияет на рейтинг, а только рекомендации. И люди (адекватные люди, а не имеющие комплексы обиженного мальчика с детсва), как правило, ставят оценку сразу, а не после прошествия почти суток и долгой переписки с автором. Так что свое истинное лицо и отношение к коллегам вы показали во всей красе. А за мою судьбу не переживайте, эту фразу и подобные пожелания в чужой адрес как раз пишут люди, у которых что то не сложилось в жизни.

Tim Panteleev, Эх, тема-то какая благодатная. Всем неинтересно обсуждать фотографию, зато всем интересно послушать фантазии про Сафронова. Предположим я страшный негодяй и кушаю на завтрак фотомладенцев. Какое это имеет отношение к вашей фотографии? Вам рек нужен? Обещаю ставить на всех ваших следующих. Есть еще желающие?

это ваш воспаленный разум что то там нашептывает? ну ну ))) Или сами с собой уже разговаривать начинаете? Сделайте глубокий вдох и выдохните, Игнат.

Tim Panteleev, Да чего уж там нашептывать... Вы прям открытым текстом вопиете - ДАЙТЕ МНЕ РЕЙТИНГОВ! Все ваши посты об этом, о фотографии ни слова.

Игнат Сафронов, йа желающий  у Тима амбиции.это всё равно как ему защищать честь и достоинство не думая о том,что взослые и грамотные люди не желают зла и злого умысла,но подталкивают к размышлению.хорошо,если с возрастом он(они)это поймёт.мы тоже когда-то были горячими финскими парнями.Игнат!у тебя жизнь оказывается не сложилась и после моих фраз будет по ходу тоже.а как она должна сложится и чем она измеряется?деньгами?сантиметрами?они ещё жизнь не видели,а у нас оказывается не сложилось  коробов-психиатр тоже говорит,что не сложилось)бухаем и прочее)))все всё знают.вот оно как" Михалыч"))

Игнат Сафронов,
Игнат,создаётся впечатление,что Вы именно этого сознательно и целенаправленно добивались.
Вам это удалось. 

R.Bakson, так это хорошо,что обсуждаем Сафронова.фотографии уже нет смысла обсуждать ибо каждый автор самый умный и тапарат зеркальный у каждого.остаось только измерять длину объектива 

Ronin, Эх, Толя, видимо мы в этой жизни чего-то не понимаем. Ты посмотри кто автор. Знакомый стиль? Ага, именно он - прилизанное и пригламуренное нечто. Среднеарифметический стиль сегодняшнего профессионала. Автор таков и есть. И на этом основании он думает что чего-то добился в жизни. Наивный. )) Помнишь Акимова с Волны? Тот же гонор, и та же безграмотность. А мы сирые и убогие любители. Да еще бухаем. Остается только посыпать голову пеплом и пасть ниц.    

R.Bakson, Да пусть фантазируют. В любом случае мне забавно. Да и все равно никто не догадается кто я есть в реальной жизни. Гы...  

Ronin, вы знаете сколько мне лет? а то тут кругом все грамотные и взрослые. Учат, подталкивают. А можно выдержки из чего то полезного в данном топике из уст Игната привести. Как раз таки я обоснованно и четко излагаю свои мысли и ни кому ничего не навязываю. Пытался конструктивно вести речь, а диалоги от человека, слышащего только себя и фантазирующего, что мне от него что то нужно, пытаясь себя выставить невинной овечкой, навешать ярлыков человеку с которым и близко не знаком. Извините, но свои фантазии, и обвинения в мой адрес лучше оствьте при себе. Вон, уже крики про рейтинги мерещиться и прочее. И, вообще, реально захламили обсуждение, как можно обсуждать фото, если приходится писать ответы на другую тематику. Я разве где то махал флагом что тут все идеально и совершенно? нет, конечно. но еще раз повторяюсь, ничего полезного из слов Игната я так и не вынес, тем более не работающего в данной категории съемок. Я в жанр не лезу и ваши капельки на стекле, скажу откровенно не мое. Но это не значит что полезу в это и буду с пеной у рта вам что то доказывать. Конструктивных вещей и пожеланий тут от Игната услышано так и не было, кроме того, что он что то не понимает, про пятна и прочее. А по поводу так называемой вклеености советую как раз таки кому то поработать с внешними импульсными источниками света на локациях в дневное время, иначе бы данного вопроса не возникло.

Ronin, Игнат Сафронов,
А где обсуждают фотографию? Подскажите-мне было бы интересно почитать..