Как мало надо для счастья!

Некоторые "критики" на других порталах,считают данную работу подходящей лишь под категорию домашнего альбома.Как понять - где грань между домашним фото и художественной фото-работой?

У каждого грань своя и причем в своей голове. К сожалению нет EXIF. Я бы диафрагму чуть поболее.... Одним словом - очень хорошо, душевно!

Oleg Fedorishin, Спасибо за отзыв Олег!

Может быть ребенок собирающий, например, модель из детского конструктора, рисующий., "творящий" чего-нибудь еще, выглядел бы "художественно-одухотвореннее" ...
Возможно для стока подошло бы, но вряд ли с таким кадрированием и фокусом.

Andrei_L, Спасибо за конструктивный отзыв Андрей! Но что тут не так с фокусом?ГРИПП не должен был оставить задний план размытым?Вроде бы именно это я и планировал - оставить в фокусе лицо и глаза,полные счастья...ИМХО конечно...

Dmitry Postnikov, а погуглить?
художественное - создание произведения искусства (хорошего, плохого - отдельный вопрос)
нмв, это - документалка. не наблюдаю художественных идеи и формы.

ash, даже если бы ребёнок сидел в студии и так же мило улыбался? а может не хватает фильтров из фотошопа:   

Dmitry Postnikov, в студии могло выйти другое, зависит от вашего подхода. если все точно также, то максимум - комплиментарый портрет.
вы какую границу ищите? разделения белого на черное? в искусстве?

Мне кажется, что не хватает выразительности моменту, какой то особой эмоции. И связи эмоции с ситуацией. А так, все технично.

Dmitry Postnikov, грип кадрирование не самоцель, они, вообщем, ничего тут существенно не изменят, ребенок явно с кем-то невебрально общается, он на самом деле и не в кадре вовсе, потому как в кадре должен был тот с кем, если это не зритель этого фото или кто-то более всемогущий. То есть еще упущен и социально-эмоциональный момент, и присутствует ощущение куска фотографии, подчеркнутое не совсем удачной обрезкой сверху.

Mono, Да...для каждого из нас - близкие люди,а тем более дети - кажутся Божественными созданиями,для которых не требуется какой-либо передачи духовности в кадре или наложения определённых фильтров в пост-обработке...Спасибо Вам за внимание к работе и конструктивный отзвы.Буду стараться вкладывать что-то существенное...Одной искорки в глаза ребёнка видимо маловато будет)))
Andrei_L, Очень чётко сформулировано.Учту на будущее.Спасибо за помощь Андрей.В портретах я совсем неуч...Но Слава Богу,что я решился попросить критики и рад,что удалось почерпнуть многое из всех комментариев!Спасибо Друзья!   

Как понять - где грань между домашним фото и художественной фото-работой?
Dmitry Postnikov, когда мы проводим время с близкими людьми, у нас возникает масса эмоций, которые мы переживаем еще раз,
глядя на фотографии, для нас значимы и фото, и те моменты, которые запечатлены. Когда на работу смотрит человек, незнакомый с
героем снимка, ему необходимо ЧТО-ТО, что даст те эмоции, которые испытывает автор. Осталось найти это "что-то"))))))

Nata Borisova, Мдамс...почему-то я просто был уверен,что этой искорки в глазах и полный рот счастья(того самого мороженого) хватит вполне...Видимо я что-то не понимаю...Пора снова в лес...С Матушкой Природой я всё-таки давно уже на "Ты"...Спасибо за помощь в познании себя и фотоискусства Натали!   

Nata Borisova, хорошо написали, это, практически суть ломографии - запечатлеть момент, который оживит память. поэтому там и качество особой роли не играет, главное чтоб сохранилась яркая зацепочка, способная вернуть к пережитым эмоциям/

ash, То-есть - не суть важно качество - хоть на мыльницу,но чтобы на фото был образ с Душой? Но разве на этом фото нет того же,но немного подретушированного? На самом деле - что сподвигло меня на этакий опрос-с пристрастием? да просто напросто - на одном из сайтов увидел в фото дня настолько "одомашненное " фото безо всякой ретуши и пост-обработки и меня это так задело за живое,что вот теперь я совсем напрочь потерял эту ниточку - между которой та самая грань - в критериях отбора работ на номинации или премии и т.д...
Будем продолжать учиться на кошках:)))       

Dmitry Postnikov, не все так просто. в ломографии и домашнем альбоме для вас оно не важно, это не мешает пробудить воспоминания. но зритель с вами не был, эмоций не переживал, поэтому и вспоминать ему нечего, но можно поймать такой момент, который и у стороннего зрителя вызовет собственные ассоциации, спроецированные на личные воспоминания и переживания.
в художественной фотографии качество понятие относительное, хорошая фотография, по любому должна быть качественной, но за счет реализации художественной идеи и образов, а не технических характеристик фотоаппарата.
вот вам пример https://photoclub.by/author.php?id_auth=10970&works=1#id_auth_photo=10970&page=1 и, к сожалению, низкий рейтинг, как следствие соответствующего уровня подготовленности зрителя
 

ash, да...шикарные работы...это какой же фантазией надо обладать???Или принимать что-нить эдакое,чтобы цепануло до подобного самовыражения...Конечно - хочется всего и сразу...И я Премного Вам Благодарен за помощь в освоении этого больного для меня вопроса.Уважаю таких Профессионалов,которые не проходят мимо...     

 

рекомендую ознакомиться с публикацией Наркотики и креативность
очень занимательно и познавательно  

да ладно вам...все мы начинаем, учимся...практикуемся и становимся/не становимся более опытными ...
девчушка и вправду очень мила. и показано естественное детское счастье.
креативность тут ни к чему... жизненные моменты - вот что главное! 

Boull, Как приятно,когда тебя понимают!!! Спасибо Вам за понимание!     

Dmitry Postnikov, ну правда...вернулась к снимку..мне девочка ведь абсолютно чужая..
но это именно жизненный момент..момент детского счастья..и именно не напыщенный постановочный кадр.
очень приятная детская улыбка. мне например очень близки именно такие работы. 

с детьми такого возраста постановочных напыщенных кадров все же крайней мало... не умеют еще позировать.
А вот работы фотографа тут нет.
Этот кадр был бы столь же замечательным и через минуту и через час, да в любое время... дети прекрасны в своих эмоциях... всегда. Но что сделал фотограф, чтобы фото заимело хоть какую-то художественную ценность...... неправильное кадрирование, полное отсутствие компоновки кадра, ни одной мысли о фоне и пространстве, цвет...


Dmitry Postnikov, Удачи вам!

Boull, По-больше бы мне Таких зрителей,как Вы!!! 

Irinny, Если бы всё выше-перечисленное было "УСТАНОВЛЕНО" - и фон и цвет и пространство,то кадр был бы постановочным...ИМХО...  О правильном кадрировании сейчас вообще не модно говорить,ибо правила золотого сечения или какие другие правила для того и существуют,чтобы их нарушать...А понятие художественная ценность - очень относительное.И оно у каждого своя...

нет, если бы вы учли все ЭТО, обыграли, использовали, то кадр мог бы быть... а так оправдания в пользу бедных, имхо.