
Последние работы Лучшие работы	Pav Anatoly 8.5914 февраля 2012 16:42 @pav-anatoly Приемлю любую критику

Последние работы Лучшие работы	Qwerty 62.4914 февраля 2012 17:06 сладостей не ждите цифровой блюр смотрится не красиво.обрезаны ступни и поза не раскрывет красивые места девушки.напряжённая фотография влоб.нет пластики.платье хорошее.лицо красивое.всё.

Последние работы Лучшие работы	Pav Anatoly 8.5914 февраля 2012 17:15 @pav-anatoly Блюр не цифровой Объектив Гелиос 40. Спасибо за критику!

Последние работы Лучшие работы	Qwerty 62.4914 февраля 2012 17:19 сладостей не ждите Pav Anatoly, а оригинал можно?

Последние работы Лучшие работы	Pav Anatoly 8.5914 февраля 2012 17:24 @pav-anatoly можно конечно, куда выложить?

Последние работы Лучшие работы	Qwerty 62.4914 февраля 2012 17:29 сладостей не ждите ber-tolya@yandex.ru

Последние работы Лучшие работы	Pav Anatoly 8.5914 февраля 2012 17:30 @pav-anatoly хорошо

Последние работы Лучшие работы	Pav Anatoly 8.5914 февраля 2012 17:31 @pav-anatoly вечером отправлю

Последние работы Лучшие работы	Rakovich Vitaly 326.1114 февраля 2012 17:54 Чёй-то я нажал не то... За девушку - 2 река За ножки - минус 1 рек Итого - 1 рек

Последние работы Лучшие работы	Коллега 0.0614 февраля 2012 18:13 @collega В связи с тем, что данный объектив дает сфокусированное изображение только в центре кадра, девушку лучше было расположить посередине, а так взгляд изначально упирается в Вариант кадрирования про ноги уже написали. И ещё не знаю какая здесь диафрагма, но этим объективом принято снимать только на открытой, если бы модель была чуть дальше от тростника, на открытой могла получиться интересная закрутка боке.

Последние работы Лучшие работы	Игорь Осмоловский 367.9514 февраля 2012 18:29 @ocm зачем тень от травинки?

Последние работы Лучшие работы	Vasili-i 55.3314 февраля 2012 21:00 @vasili-i Понравилась работа!

Последние работы Лучшие работы	Pav Anatoly 8.5914 февраля 2012 21:11 @pav-anatoly снималось на открытой диафрагме, но так как у олимпуса кроп 2, закругленное боке свойфственное данному объективу в кроп не помещается, оно к сожалению очень хорошо видно только на полном кадре.

Последние работы Лучшие работы	Pav Anatoly 8.5914 февраля 2012 21:25 @pav-anatoly а вообще конечно мне самому другая фотка из этой серии нравится. Завтра выложу на сегодня лимит уже исчерпан

Последние работы Лучшие работы	Consul 6.4216 февраля 2012 02:27 Познаю... снималось на открытой диафрагме, но так как у олимпуса кроп 2, закругленное боке свойфственное данному объективу в кроп не помещается, оно к сожалению очень хорошо видно только на полном кадре. Pav Anatoly, мне кажется что резкость на коленях. а +/- она падает. Может не стоило открывать так сильно? Может прикрыть и получить более глубокий "грип"?

Автор

photoclub.by

	Добавить сообщение

Pav Anatoly 8.59

@pav-anatoly

Подписаться

Человек » Гламурный портрет



olympus e510, Gelios 40 II



14.02.2012 16:42

Добавить в галерею

Создать галерею

Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте

Купить фото

Цена USD

$12.59

+7% Fees

Размер (пикс)

Лицензия

Editorial

Адрес автора

0x00

Модель релиз

Раздел

	*** Автор или данная работа временно заблокированы Доступ к НЮ-категории	 
1 - минимальная, 10 - максимальная оценка