околдованный

красивый лес!

  !

хорошо! 

 

!!! 

Сегодня более летний вид, чем вчера, но тоже хорошо 

тут кіно здымаць пра Марозка...  

... і вось такая прыгажосць выгарае  

Agrippina, благодарю
R.Bakson,
игорь рыжиков,
plenAIR, Голосов Петр,
благодарю друзья 
Владимир Прынков,
Ірэна Варабей,
там где деревья еще растительность держится где поляна желтеет уже так что в лесу теперь два времени года можно встретить и начальную осень и лето КАТАКЛИЗМЫ  
спасибо Ирина и Владимир

Замечательная работа 

Ірэна Варабей,
сейчас хоть чистить стали лес а так сами же жильцы портят засоряют
а фильм может здесь и снимали    

AnnaU, Спасибо рад видеть 

 

Красиво.

  ..

Красивый лес.
Карточка смотрелась бы гораздо лучше если бы в кадр не попадало проваленое небо  Вариант кадрирования, и суть даже не в том, что оно проваленое, а то, что оно в кадре - выразительность снимка теряется.

Eugeni K.,
Александр Шиляев,
osmigor,

благодарю ребята 
PAVELKO VLADIMIR, Владимир а какое небо если дым-туман в 7 утра у меня на мониторе оно серо дымчатое а без кусочка неба лес сразу теряет высоту деревьев так что спорно спасибо за отзыв и рецензию  

Сергей Тигарев,
Автору видней, настаивать не буду.
Просто мне в свое время подсказали, я внял и поделился с тобой, но тебе это не нужно.
Провал неба определяется не временем съемки и не серостью монитора, а гистограммой, на гистограмме оно провалено, т.е. технический брак.

PAVELKO VLADIMIR, да нармальна з небам у дадзеным выпадку. ягоны правал апраўдваецца дымкай у лесе і цёплай танальнасцю. скажам на світанку звычайна такое неба выходзіць - і нічога, усім падабаецца 

PAVELKO VLADIMIR,
посмотрел я гистограмму в программе Digital Photo Professional у Вас она то же есть да цвет В несколько смещен влево но не совсем что провалено дыра когда провалено он уходит совсем а так левее и выше мне кажется не смертельно  

Ірэна Варабей, Ирина спасибо за потдержку а то думаю монитор что ли плохо откалиброван гистограму смотрю допустимо фото вро де дыры как у засвеченного неба нету   а меня убеждают что дыра  хотя такие дебаты всегда полезны учимся и учимся куда ж нам деваться
и Вам Владимир спасибо

PAVELKO VLADIMIR, трудную Вы выбрали миссию,говорить о недостатках и говорить как их исправить!!!Я перед Вами преклоняюсь!!!Как в поговорке,щука в озере нужна.....)))))

Мыльновато, на таких снимках нужна звенящая резкость, небо провалено, правильно замечено и цвет перенасыщен. Есть другие методы сделать более выразительный цвет, чем простое повышение насыщенности в шопе. Короче надо покОлдовать еще над фото   ИМХО как говорится.
И еще. Тут просто лес, лес и ничего более. Света нет, композиции у снимка нет. Как то так, извиняйте если что не так.

Сергей Тигарев, Ірэна Варабей,
Не смертельно, ничего против не имею. И у меня сплошь и рядом вылазят, стараюсь бороться, где получается. Но если взять объектив с немного большим фокусом или найти другую точку съемки, что б без неба, (или, по возможности, заретушировать) тогда и деревья будут высокие и картинка заиграет по другому. Мое частное мнение.
Кстати, у меня на вчерашней карточке таже проблема, в ПВУ - белое пятно, которое не украшает. Ну это как всегда - в своем глазу бревна не видно, а в чужем соринку замечаешь. 

Александр Субботин, Это я так только по вторникам, все остальные дни только "СУПЕР" и "Рек"

Victor K. (NetHunter), Виктор конечно лес и снимать его по моему мнению куда сложнее чем водопады скалы горы закаты восходы и так далее потому что много деревьев которые мешают кустов и так далее и поймать не кашу из деревьев где все перед глазами рябит мне например сложно а насыщенность я в фотошопе не добавлял когда снимаю в рав то программой Digital Photo Professional конечно чуть перед конвертацией коорректирую и именно рав да на пол ступени когда снимал экспозицию убрал вот и вышла насыщенность спасибо за коментарий   а поколдовать всегда полезно над любой работой поучится что я в принципе постоянно и делаю когда время есть еще раз Виктор спасибо поколдуем