У Ратуши

Валерий Воробьев, а зачем такое грозное небо молодоженам?

Не есть гуд. Карточка кажется не естественной. Жуткий коллаж с хедеэром напополам.


А зачем рек нажали??? Представьте себя на месте этой девушки,когда получите такую фотку.
"А вдоль дороги мертвецы с косами стоять..." (с)

     

что же вы, mitrich68, нереальные вещи предлагаете..    жених -то молоденькАй! 

и потом мы же не на майле, где выставляются шопки и чужие работы..
значит небо таким и было, но не помешало мл быть счастливыми..что неясного? 

Ну, издалека трудно понять, молоденький аль в возрасте. А даже если и молоденький ...

 
По поводу неба... Эт небо ваще не отсюда. Как я догадался?
Рассказываю. Вот солнце.  Вариант кадрирования Надеюсь,что это оно-лучики разбросало.. Т.е. оно светит в лицо фотографу. И если молодых можно запросто пыхой подсветить,то кто освещает всю ратушу...? Солнце ,практически село за крыши,фонарей с дневным светом не видать...
Короче неудачный коллаж. Если не верите завтречка вечерком выходите , ждета, когда солнышко начнет садится за крыши,наводите фотик на эти крыши-щелк.Дома смотрите результат.Если получится как на этой фотке-с меня причитается....
зы даже в нашей деревни за такие свадебные фотки... хм... того этого...
зызы а рейтинг-офигеть. ребят Вы чо??? эт не фото-эт халтура...

mitrich68, ладно, подождем автора, Валерий растолкует.
но посмотрите - ступеньки мокрые, значит тучи были,
а солнце может оказаться вовсе не солнцем, а его отражением в облаке..
у самой есть фото, где в туче якобы солнце, но это было всего лишь его отражение,
солнце на самом деле было у меня за спиной!
могу выложить хоть сейчас 

altimona, а на счет расположения солнца и теней здесь  Вариант кадрирования?

ash, мне сдается это не тень, а детали крыши

А чо толклвать то? Оригинал к осмотру и все дела...
 

Валерий, пожалуй, оригинал в студию! 

Да не увидите Вы оригинал...
 

mitrich68, Здесь, мне кажется, оцениваем фотографии не по продаваемости. Каждый автор волен воспроизводить свой взгляд на этот мир. И это хорошо , когда фото зацепила зрителя.Кому-то нравиться, кому-то нет. Сколько людей, столько и мнений. Платье невесты, болкаменный храм, счастье на лицах-это светлое будущее этой пары,в котором могут быть и грозовые облака нахлынувшие неожиданно ниоткуда.   

Интересно

Кто зацепил, кого зацепил... Непонятно.
Вот, все что Вы написали, эт серьезно????
Мы говорим о художественной фотографии или о поимойке?
Истоия искусства насчитывает не одну тысячу лет.И во все временя художник пытался (как мог!) отразить истинное положение вещей. Будь то наскальная живопись, иконопись, эпоха возрождения...малые голландцы,передвижники... И вот теперь, вооружившись марком 2 люди дошли до ЭТОГО. Понятно,сколько людей,столько мнений... Но какой должен быть извращенный вкус, что бы сотварить такое???
Брессон, Адамс,Хельмут (тот что Ньютон) рыдают в подушку....

mitrich68, Ещё раз выделяю ваше выражение, из которого всё понятно.Свадебные фотографии делаются на заказ и за деньги.Значит в вашей
деревне такое фото забракуют. Отсюда и вывод ... . Хорошо ссылаться на авторитеты. Лучше вы бы сослалися на социалистический реализм, тогда понятней было бы.

  Я думаю обижаться не стоит. Это нормальный спор. Есть куча мастеров более позднего времени! Жизнь течёт всё изменяется!!!!!

Вот вам оригинал) Ну, конечно, обработка, я вроде обратного и не декларировал) Посмотрел Ваши работы, mitrich68, неплохие работы, симпатичные пейзажи. Вот только Вы слабо представляете себе специфику свадебной съемки. Как уже выше говорилось, свадебная съемка-это съемка на заказ. И не знаю , как в вашей деревне, а в нашей молодые хотят сказку. Имеют право-это их день. Значит пусть будет сказка-солнце любви, разгоняющее тучи невзгод и бла-бла-бла... А я не считаю себя вправе говорить им, никакой обработки и вообще я ваяю только нетленку. Как-то нездорово это. Непрофессионально.( С погодой, кстати, им не повезло, дождь лил небо серое, как-то совсем не празднично) И можно сколько угодно жонглировать великими именами, на то они и великие. И что же всем нам , грешным, срочно разбить камеры, забиться скорбным кульком в угол и горько оплакивать недостаток собственной гениальности и величия? Так что, да простит меня Ваша деревня, с продаваемостью и востребованностью проблем нет уже очень немало лет ,чего и Вам желаю. Ну есть еще сюрреализм, поп-арт, оп- арт, примитивизм, инсталляция, в конце концов. Так что не стоит суетиться и рвать на себе волосы. Все имеет место быть. И может нравиться или нет. Права на собственное мнение ,в общем, тоже никого не лишали.
http://foto_sv.blog.tut.by/files/2010/06/img_0239a.jpg

Считаю, что этим занимаются те, кто делать ничего не умеют, а кушать хочется. Это мое мнение и никто его не оспорит. 
Суть немножко в другом.Я не против делать то,что покупают люди. Нравится им это да и фик с ними. В конце концов они платят. Но выложив эту фотографию Вы как бы встаете с ними на одну ступеньку. Раз выложили-значит и Вам это нравится.
Вот я о чем. А сай то вроде как художественной фотографии. Не реклама свадебных фотографов...

Хотя и свадебный снимок может быть художественным...

Вы прямой потомок Никиты Сергеевича Хрущева? 

Ох как тут разгорелась тема!  Прямо что?где?когда?  ))
Вопрос - где солнце на фотографии?
Знатоки, как я смотрю, справились  ))))))))  

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Понравилась работа!!!!!!!!

   

Я тоже придерживаюсь натуральности в фотографии, но если есть возможность улучшить результат, то почему бы нет!!! Хорошая картина!