я бы сказал перебор по ритмам  они везде 

ash,

много квадратиков и пр., согласен. Но парень слева снимает слегка эту ритмичность. И красная веревка...))
Спасиб.

Здравствуйте!На мой взгляд могло быть очень неплохое фото,если бы не два косяка.Главный из которых это дерево напрочь отделяющее персонажей друг от друга.А ведь от лица парня в тёмном тянется к собеседнику довольно красноречивая и забавная тень пытаясь их соединить,но упирается опять таки в дерево.Ну и косяк помельче это фонарь стоящий на голове всё того же парня в тёмном.А вообще то есть ещё ощущение(и это серьёзнее всего выше перечисленного), что деревянная ограда с красной верёвкой претендует на второй сюжетный центр и вполне могла бы стать отдельным фото,тоже весьма интересным.А это уже совсем не есть гуд в одном кадре.
Мнение личное,на истину не претендует.Сорри,если что не так сказал.Удачи!

Сергей, теоретически соглашусь с тем, что фонарь на голове не есть большая удача...)) Но это не постановочный портрет и не жанровый портрет, а жанровая зарисовка. Плыл с местными друзьями на лодочке... Дальше вопрос: когда мы так сидим, у нас часто и фонарь на голове, и окно (здесь это тоже есть). Косяк? Или жизнь?  В жанровом портрете просто бы размывался ЗП, а здесь другое.
Если бы дерева не было, было бы хорошо. Но оно есть (убирать не считаю нужным, не тот случай). В тех же терминах могу заметить, что здесь слишком много ритмичных повторов (см. коммент ASH), а дерево немного снимает эту энтропию. Как если бы все стихотворение было рифмованным, а одна строчка между строфами нет... ))
Соглашусь с тем, что низ самодостаточен. И может быть отдельным снимком. Есть ли перегруз за счет этого? Не знаю. )) А в целом, снимок мог как лежать в папке, так и быть показанным. Он живой, нмв, с любопытными визуальными деталями...
Спасибо за подробный и весьма содержательный комментарий! Он немного в духе фотолайна. ))

Яков,я очень уважительно отношусь к жанровой фотографии.Более того она мне нравится и я сам имею некоторое количество работ такого типа.Я прекрасно знаю насколько скоротечна жизнь в кадре и как сложно почувствовать момент и поймать его.Но увы,съёмка жанровое фото никак не оправдывает наличие явных огрех в кадре жанрового снимка.Пожалуй более того, эти ошибки обычно видны сильнее чем при постановочной сьёмке.
Трудный это жанр-Жанр!И от откровенного невезения жанровики застрахованы менее других.
Но в этом конкретно снимке,фонарик на голове самая незначительная огреха,хотя и досадная.Надо всё таки стараться избегать подобных проколов,особенно при большой глубине резкости.Большая неудача пожалуй дерево,которое разрывает визуально явную логическую связь персонажей.Ведь они же явно беседуют,но волей случая почему то в изолированных друг от друга пространствах.Более того их тени чётко тянутся друг к другу,но натыкаются на преграду.Ну и упомянутый уже забор с красной верёвкой.Ну нет у него в верхней части снимка парного по цвету акцента,и всё тут!Было бы просто шикарно если бы кто то из парней был в красной майке,например.Но увы!Смотрится отдельной историей.В целом фото не удачно вышло,на мой взгляд.
Однако спасибо, что выслушали!Удачи!

Сергей М.,

я согласился с вашей логикой. Она мне понятна и по-своему справедлива.
Но (не применительно к этому снимку): т.н. визуальные "неудачи" часто бывают информативнее
смыcлово, семантически, нежели стандартные визуальные "рифмы" и "скрепы".

Вы находитесь немного в плену т.н. визуальных перекличек: сужу по "красной майке" и "красной веревке". Это не нужно. Цветовой акцент интереснее, и он самодостаточен.

Яков Трембовольский (Jak Trum), С этим полностью согласен 

Яков Трембовольский (Jak Trum), На мой скромный взгляд, перегружен снимок множеством деталей так сильно, что веревка и даже петля на ее конце не спасает фото ни по композиции ни по смыслу.

Ольга Лойко,

Ольга, я рад, что ты откликнулась. Давно не писала.  

Я тебя услышал, мнение понятно.
Спасибо.

Яков Трембовольский (Jak Trum), Последнее время я редко пишу, так как мало кто может и хочет слышать.

Голосов Петр,

примеров этому много...
Бор хорошо как-то определил, что тривиальное высказывание есть то, обратное которому
есть очевидная бессмыслица.  Например, "Москва - столица России" - это тривиальное высказывание.
Целый ряд композиционных стандартных правил, которым мы следуем, и я в том числе, увеличивают степень банальности работы.
Но попытка нарушать эти правила абсолютно не гарантируют дополнительной ценности. Это уже мера таланта.

К выставленной мной работе все вышесказанное не относится. Просто мысли вслух.  

Ольга Лойко,

а я тебе вроде пишу. Если работы интересные, мысли какие-то появляются в "просторном" помещении. )))

У вас интересно.  Вариант кадрирования

NataliP, нет, так совсем бытовая фотография. Лучше уж так:  Вариант кадрирования  

веревка спасает кадр.

digitalbond (Евгений Сущевич),

веревка интересная... Правда, Ольга, с точностью до наоборот, считает, что "веревка... не спасает фото...".