"Фенита ля комедия. Окончен бал, захасли свечи"

Special One, )))))
"День исполнил роль, я смываю грим....."

Доброго дня. Интересное место съёмки и сам снимок. Ассоциативно похоже на драку...))) Спасибо.

Special One, по мне это похоже когда или не охота или нет возможностей куда то далеко переться, что то смотреть. Я так часто делаю берешь камеру и по своему району ... Фотография хорошая!!! Кстати, где то прочитал, что мастерство как раз в этом и заключается в ординарном увидеть красивое

Владимир Ермолаев, интересное место съёмок?

Вячеслав Позывной, Мастерство чего заключается? Мастерство видеть красивое? Красота - понятие относительное. Поэтому о каком таком мастерстве идëт речь? 

Владимир Ермолаев, Какие критерии для определения - интересное место съемки или нет? Как мне на будущее определять, чтоб зря время не терять на съемку в неинтересных местах? Благодарствуйте.

Special One, ну я лучше на примере. Препод вывел группу на позицию, дал студентам задание сделать кадр в радиусе километр. Кто то сделал хороший, удачно выбрал объект, ракурс кто то не так. Вот примерно в таком понятии мастерство. Видеть, чувствовать, находить.

Вячеслав Позывной, А если препод, прости Господи, "особист"? Кто такой этот Препод чтоб указывать мне что есть красивое, а что нет. Почитайте комменты под натюрмортами Вахтанга. Вы что, хотите чтоб я видел красоту глазами Косорылова Севки?

Special One, вы берете частные вещи, а я в общем. А ссориться - это вообще пустое.

Вячеслав Позывной, Так и я в общем. А ссорится даже и не думал. Я лишь толкую о том, что у каждого своë понятие красоты и речь может лишь идти о мастерстве извлечения профита из фотосъемки. Это единственный чëткий критерий, по которому можно хоть какие-то замеры осуществлять.

Special One, про чувство (понятие) красоты - тут я с вами солидарен. Сам иногда сильно удивляюсь когда люди хвалят что то

Не... слишком чистенько... всё целехонько... стекло не бито...)

Троицкий Андрей, Привет, Андрей. Ну, так, только началось...))) Спасибо.

Вячеслав Позывной,  

Владимир Ермолаев, ничего се только началось... Три пары уже в партере, а двое всё еще гоняют друг-другу что-то...)

Special One, Понимаю Ваш сарказм звучащий в вопросе и тем не менее... Главным в определении интересного места, с моей точки зрения, являются детали находящиеся внутри кадра и их окружение в своём взаимодействии..., с обязательным наличием ассоциативных линий и пространством для зрительских фантазий... В данном снимке всё это имеется... Спасибо.

Троицкий Андрей, Скорее всего всё из-за девчонок...))) Спасибо.

Владимир Ермолаев, ого! Сильно! Стулья мочат друг друга из за дам

Владимир Ермолаев, Ассоциативные линии и пространство для зрительских фантазий есть всегда. Только зачем фантазировать, с какой целью, от безделья? В Вашей логике наилучшее, на интереснейшее место это сидя на приеме у психиатра рассматривать картинки Роршаха, КМК 

Владимир Ермолаев, я не понимаю вас, какая-то путаница..
как детали могут быть местом?
на данной фоте я вижу неинтересное, банальное место, на котором банальные же детали -
обычные стулья и столики, случайным образом сложились в интересную композицию,
вызывающую образные ассоциации, в вашем варианте - драку.. автор молодец,
подметила, зафиксировала это на снимке,
но само место-то не изменилось, осталось прежним, скучным..?

Кому-то драка (видать любит ковбойские фильмы, где в салунах друг друга стульями метелят), а я вот вижу акробатический этюд.
З.Ы. Фильмы про СССР 20-30х не люблю, если чё.

Zan Zanzib, Вы не совсем правильно меня поняли, уважаемый Zan Zanzib, Стулья действительно не могут быть местом съёмки...))), а вот в своём взаимодействии с окружением, о чём и написал выше, стулья не просто изменили это место съёмки, а комфортно вписались в него став полноценной (полноправной) составляющей этого места построенного в своём большинстве на вертикалях - вертикальные линии на стенах, вертикальные оконные рамы, вертикальные отражения в окнах и, как объединяющий, решающий момент - вертикальные ножки столов... и без авторской подводки к реализующему моменту, этого момента бы и не случилось... Возможно, да и скорее всего, автор и не думал о том, что я написал выше и просто ИНТУИТИВНО, проходя мимо, нажал на кнопку спуска, увидев интересную комбинацию из стульев, но именно так и должно происходить в творческом процессе и автору за это честь и уважуха, хотя снимок и весьма проходной и шедевром, с моей точки зрения, не является... И своё ассоциативное восприятие высказал и уважаемый МУХОМОР, а это означает только одно, что автор дал зрителю такую возможность... Спасибо.

Владимир Ермолаев, спасибо за ответ, уважаемый Владимир,
я остался неудовлетворён им, теперь вы ФАНТАЗИРУЕТЕ на тему сознательно ли,
или интуитивно автор нажимала кнопку, как стулья КОМФОРТНО вписывались..
и далее, далее.. но довольно, больше разъяснений подобного рода я не хочу.
спасибо, спасибо

Владимир Ермолаев, без авторской подводки ножки столов не стали бы параллельны вертикальным оконным рамам. Да, несомненно, лишь благодаря автору они не под углом. Однозначно. Это главный реализующий момент и момента параллельности быть иначе не могло.
Пишите побольше, юмор продлевает жизнь!