Обласканные солнцем

Доброго вечера, Вахтанг. Совсем другое дело - хорошая подача... Спасибо.

Классно!

Очень понравился ваш натюрморт, Вахтанг!

Владимир Ермолаев, Спасибо, Владимир! И вам всего наилучшего!

Владимир Федосеев Wmf 52, Очень приятно, Владимир!
А уменя в памяти засели ваши коровки из "Переправа в тумане". 
Спасибо!

Alexandr Strokov, Спасибо, Александр! Очень рад!

Vakhtang Bartaia, Скажу Вам больше, Вахтанг. В данном натюрморте прослеживаются инновационные нотки в его подачи... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Удивили, Владимир! И в чём же их инновационность?

Vakhtang Bartaia, в тгм, что тыква выглядит фотообоями, а то что на переднем.... инновации тоже ведь не всегда положительны...

Троицкий Андрей, не фотообои, а клИёнка на стол

Vakhtang Bartaia, Привет , Вахтанг. В том, что картинка делится на две составляющих, реальная и нереальная, где нереальность плавно сливается (перетекает) с реальностью, становясь единым целым... Подобных попыток (соединения реального с нереальным) видел не мало, но, в большинстве случаев, они так и остались попытками...Вы же молодец! У Вас случилось... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Вы стали для меня предсказуемы в ваших взглядах на фотографию, Владимир. А тут действительно удивили. Воспользуюсь вашей цитатой, несколько её перефразируя, - "У Вас получилось.."
Пытаясь осмыслить ваше видение, благодарю за комментарий.
Спасибо!

Добрый вечер, Вахтанг! Выскажусь, если не возражаете, что понравилось, что резануло глаз. Понравилась тарелочка с виноградом и клубникой, очень аппетитно выглядит) Тыквы, да, соглашусь с мнением выше, смотрятся как фотообои... Хмель (или что-то наподобие) и листики вокруг тарелки я бы выбрала посвежее. У Вас позднеосенняя композиция смешана с летней историей, и вместе они не дружат. И самое главное, что смутило - нерезкий пп, клубника и виноград должны быть в фокусе, может быть тыквы стоило отодвинуть подальше и размыть.

Ирина П., Не возражаю, Ирина! К вашим замечаниям отношусь позитивно. Спасибо!

P.S. Увы, посвежее не было. Клубника и тыквы созрели в одно время. Согласен, что клубника (пусть и ремонтантная) больше ассоциируется с летом, чем с осенью. Снимок сильно кадрирован. Тем не менее, ягоды были достаточно резкими и я намеренно старался её уменьшить. Может и не стоило этого делать...
Тыквы решил не отодвигать, а несколько притемнить и более осветить ягоды. Как-то так , Ирина.
Натюрморт давнишний, но снял бы иль нет сегодня по-другому - не очень уверен. Возможно, поискал бы какие-нибудь осенние красные ягоды.
Ещё раз благодарю за внимание и высказанное мнение!

Ирина П., про осень - лето хорошо заметили, мне прежде бросилась другая "несовместимость": овощи - фрукты, и я даже спел про дельфин и русалка не пара, не пара, не паараа. Но это бы все прошло незамеченным, если бы не было технических и художественных ужасных ошибок. А значит, брак... Они у этого персонажа хронические, чувствуется, нет базы. А без неё, если не родился лартигом, всегда будет так

Севе Рус, Косолапов, о каккой несовместимости вы говорите? Многие всемирно известные художники писали натюрморты именно с овощами и фруктами... То, что в вашем узком кругу считается несовместимым, принимается другими без вопросов.

Сергей Крышен, какой то вы глупый, всё-таки, всегда всасаете лишь выборочно "удобное". Пожалуй, вам пора в жбан )

Сергей Крышен, Сергей, добрый вечер!
Стоит ли тратить на этого функционера время и принимать во внимание его мнение. Он своим хамством сам себя опустил ниже плинтуса. К Ирине П. я прислушиваюсь, а его слова мне - словно горох о стенку.

Когда академики спорят между собой, приводя свои аргументы в подтверждение какой-то гипотезы, это может быть интересно. Но когда академик пытается из года в год талдычить "дремучему школьнику", одно и тоже, пытаясь доказать, что он умнее, а этот неуч и малой толики не знает, что знает он, такой "академик" просто смешон.

Ради чего он спускается со своего Олимпа к "дачникам" в долину видно почти во всех его комментариях. Если у Б.Гуревича есть на что посмотреть и в его комментариях и между строк всегда присутствует мысль, то у этого "небожителя" между строк лишь звенящее "Я, Я, Я...".
От его высокомерных комментариев в адрес "фоткоплебса" (как он выразился в одном из своих комментов) складывается стойкое впечатление, что ему глубоко по барабану, какое у меня, у Вас, других фотолюбителей фото, главное чтоб эхо от его "Я" не стихало.
Точно, на мой взгляд, его охарактеризовал Александр Чумаков. Мне к этому и добавить нечего.
Игнор - лучшее для него средство.

Vakhtang Bartaia, да, в игнор, поэтому я отправил этих чумаковых и крышенов в жбан, от них одна зависть и бестолковщина.
Про горох, пожалуй, пройдусь по пунктам, - мои комменты не для горохоголовых, они для думающих, голосующих за эту хрень, что вы выдаёте на обозрение. ( Хоть какая то польза)).
По функционеров - подавляющему большинству авторов на сайте, коим вы, разумеется, не являетесь, количество моих участий в событиях различного масштаба не снилось. Я обычно помалкиваю, но когда нек. воинствующие балбесы роют и воют, считаю справедливым повторить - вам и не снилось.
Я вообще о картинках тут рассуждаю, а до вас, медоносов и доброночеров мне дела нет, ибо пустоцветы

Vakhtang Bartaia, "... не вынесла душа поэта..." Он меня забанил, боится критики своих элитных натрмортов. Трус, однако...

Сообщение было удалено администрацией Почему?

Удалили? Что ж, повторю. Крышкен хочет покритековадь Северуса, а ему вдруг запретили? А что же этот провокатор делал все эти годы? А этот завистник и балбес ничего не делал, не писал, ни реагировал, и т.д. а сейчас вдруг зачесалось. Пусть чешет в другом месте. Все равно чесалка не выросла.

Админу. Вы допускаете одностороннее модерирование, удаляя выборочно посты одной стороны.
Персонажи Кудрявцев, Крышкен и Кикабидзе, будучи ничтожными фотографически, не имея понятия и должной информации, всячески искажают факты, деятельность как мою, так и СФР, уничижая деятельность всесоюзной организации. Поскольку терпеть подобное не намерен и не привык, буду и впредь отвечать этим сволочам в соотв. манере. В случае продолжения односторонней модерации в пользу указанных персонажей, приму меры .... ( здесь следуют разнообразные угрозы)). Чего стоит заявление крышкина в адрес СФР про "понятные причины". Хе хе
Евросволочи, ближе?

Сергей Крышен, Не обращайте внимания... пусть пишет в никуда.
Я к нему не лезу и его творения ни с какой стороны не критикую, а так как у меня нет базы, согласно его многократно повторённым утверждениям, то я и не могу понять уровень гениальности его нетленки. Соответственно, не могу и не хочу никак их оценивать. Пусть это делают "авторы первого ряда".
У меня другие приоритеты: снимать и получать от этого удовольствие...
Кстати, увидел на телефоне его последний комментарий: "Удалили? Что ж, повторю..." Сел за компьютер, смотрю - висит. Перезагрузил и, правда, нет. Интересно, каким образом оно исчезло? Жаль, что не нажал перед этим на Print Screen.
Я его пока не баню, его комментарии сами по себе очень хорошо его характеризуют. И потом, - бесполезно, от него не избавиться: он всё равно вылезет с другой стороны и будет доказывать, что "вам и не снилось"...
Одно никак не пойму, почему он пишет вам, что вы "завистник" (..."я отправил этих чумаковых и крышенов в жбан, от них одна зависть/[b...]. Чему, собственно говоря, завидовать?

Севе Рус, Готов подписать вашу петицию.
P.S. "Всесоюзной" - вот оно что! Теперь начинаю понимать, почему один из авторов отнёс вас в категорию "бывший". Наверно, вы хотели употребить слово "Всероссийской". Но это не важно.
Может выберите другой путь: перестанете хамить и начнёте игнорировать этих "евросволочей" и они забудут о вашем существовании. Или "быть забытым" не входит в ваши планы?