Итальянская кухня

ну очень много всего в кадре нмв нет единой темы, идеи, построения кадра, подбора предметки...

Olga Novikova, Категорически не согласен, Ольга. И тема есть и предметы подобраны не просто так, и расстановка не случайна...

Vakhtang Bartaia, так я не спорю, моё субъективное мнение;) плохо выдержана разновысотность, плохие блики на банках, детская тёрка, сыр не "читается"...и т.д. и где здесь натюрморт!?
возможно тема в голове и была: макароны, сыл, соус, томаты, но я про исполнение

Olga Novikova, Скажу больше, Ольга. Здесь даже кое-чего не хватает из предметов. Можете предположить чего и в каком месте?
"Каждый пишет, как он слышит..."

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, качество фотографии хорошее, однако такое скопление предметов вряд ли можно увидеть даже в витрине, не говоря уже на столе у повара. Понятно, что еще есть немного свободного места, особенно вверху и спереди, но стоит оно того?!!.Согласен с Ольгой по поводу идеи. Вижу пирамиду тов. Хеопса. Разумеется, это только мое субъективное мнение:)))

Добротный натюрморт, я бы даже сказал - очень хороший. Если в натюрморте мало предметов, то это не натюрморт, а предметная съемка. Можно вспомнить натюрморты пользователя Татулян, не говоря уже о Франсе Снейдерсе и Яне Давидсе де Хеме и др.
Разумеется, это мое объективное мнение  
https://photoclub.by/author.php?id_auth=33392

Special One, не правда ваша, а вот если мы вспомним пользователя Судека например...)

Надежда Павлючкова, Я такого пользователя не знаю. 
И, да, чебэшный натюрморт - это ваще не натюрморт, а перверсия.

Special One, ну ёмае, Вы меня удивляете.

Vakhtang Bartaia, кажется, я обещала вам ничего не говорить о ваших так называемых "натюрмортах"? И я молчу. Но лучше снимайте пейзажи.

Надежда Павлючкова, я раньше думала: ну просто человек прикалывается. А оказалось, он на самом деле ничего не знает.

Марина Глебова, да глянул я этих судекокуделекмариям. Лучше бы и не смотрел вовсе. Неужели вы на самом деле не понимаете то, что на уровне стат погрешности они никому не интересны? 
Достаточно же посмотреть результаты конкурсов натюрмортов в 35 awards. 

Чем меньше особистам нравится натюрморт, пейзаж, портрет (нужное подчеркнуть), тем он лучше ©

Vakhtang Bartaia, На то он и натюрморт, чтобы глаз радовать, а не документировать расположение предметов на поварском столе.

Сергей Крышен, художники прошлых веков иного мнения. А чебэшные не могут в принципе радовать, по определению. От них кладбищенским духом веет за версту.

Vakhtang Bartaia, Главное чтоб вам нравилось, а остальные пусть со своей вкусовщиной смотрят судеков чебэшных.
Кстати, глянул страничку в ВК Татульян. Она там во всю выкладывает новые фото, а здесь на моей памяти только одно за много месяцев  

Марина Глебова, чес. слово, я в недоумении.Мне наивной кажется, что если вот фотографировать натюрморты, то классиков надо знать как минимум, впрочем как и в любом другом жанре.

Надежда Павлючкова, всë дело в том что у нас с вами классики принципиально разные.

Доброго дня, Вахтанг. Вставлю и я свои 3 копейки... С моей точки зрения - слАбо... и хорошего натюрморта здесь нет..., уж извини... Вроде много всего, но как-то хаотично навалено (не расставлено). Ощущение ремонта в квартире советского времени, когда многие клеили обои на старые, на протяжении многих лет..., со временем получался "слоёный пирог"... Мнение о снимке и не более, с которым совсем необязательно соглашаться, ещё раз извини... Спасибо.

Special One, вы же сами привели здесь в пример Снейдерса. Смотрели Снейдерса и, кроме количества предметов, ничего там не увидели? У Снейдерса - натюрморты, здесь же - набор предметов, никак не связанных визуально - ни цветом, ни формой, ни светом, о композиции я вообще молчу. Для чего вы Снейдерса смотрите? Только предметы считаете?

Special One, да, на вкус и цвет фломастеры разные.

Марина Глебова, да, в живописи мне в первую очередь интересует техника автора. Реалистичность изображения и общий антураж. Близко к идеалу это Геррит Доу. Всякие "впечатлисты" и, прости господи "поствпечатлисты" а-ля Тулуз Лотреки, совсем не впечатляют. Нет техники - нет живописи. "Придëте в следующий раз". "Школа" - превыше всего.
Про роткокандинополлаков даже и упоминать не стоит

Надежда Павлючкова,  

Марина Глебова, все фото "особого взгляда" не проходят модерацию на 35ке. Мне этого достаточно, чтобы понять - я не ошибся Ху из Ху. Фотографы 50-100 летней давности с их допотопной техникой для меня интереса не представляют абсолютно. По нынешним временам это выглядит техническим браком.

Special One, очень своеобразный подход к изобразительному искусству)