Это карточка не для понимания, а для ощущений и раздумий. Такого мало и мне она интересна.

Boris Gurevich, Один очень хороший фотограф , практически, влет ее прочитал и дал ссылку на другую картинку.Я еще изумился как же так, на что он ответил - ну это же на поверхности. Правда это был единственный зритель и критик

Edu, Ну так поделитесь и с нами, интересно ведь..

Edu, только не надо говорить, что это "ночная терраса" В. Гога...

Троицкий Андрей, Цвета совсем не Арля, там коричневые тона преобладают..

Boris Gurevich, но тут, тапа под абсентом...

Троицкий Андрей, Удивляюсь как быстро просекают зрители.

Boris Gurevich, Этот фотограф дал ссылку, сейчас не найду, ну другую
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Van_Gogh_-_Starry_Night_-_Google_Art_Project.jpg
Для технарей: снято на слайд-фильм, кросс-процесс, Хольга

Edu, Ну имрессионизм здесь просится. Андрей, пожалуй, попал даже ближе...

Троицкий Андрей, Абсент и пара кусочков сахара...)))

Boris Gurevich, чОрными кусочками, вон они по центру плавают ещё...)

Boris Gurevich, откроют вам большой секрет =
В области искусства и эстетики понимание приходит только через чувственное восприятие(ощущения)!!!
Воуо!
= Такое на ФЦ - всё! Даже белочки и Ермолаевские нагие мадонны. Вот.

Автор, если интересует, непредвзятый, критический анализ ИИ об этой фото, могу опубликовать? ;)

Alloxa (Psygraphia), Давайте публикуйте, расскажите всю правду

Edu, чат ДЖиПиТи 4о (строгость анализа средняя) = Сценарий ночного города:

***Техническое качество:

Шум и зернистость: В ночной фотографии часто возникает цифровой шум из-за высоких значений ISO. Здесь присутствует заметная зернистость, которая может отвлекать зрителя и ухудшать качество изображения.
Детализация: Размытость может быть результатом недостаточного выдерживания камеры или её движения. Контролируемое размытие, возможно, добавило бы драматичности, но здесь оно выглядит случайным и может показаться технической ошибкой.

Художественная концепция:
Непоследовательность стиля: Если цель заключалась в создании абстрактного эффекта, автору следовало бы продумать композицию и элементы более тщательно. Сейчас размытость кажется слишком случайной и не направленной.
Лаконичность композиции: Изображение кажется перегруженным из-за множества световых пятен и размытых элементов. Удаление лишних объектов или использование фокуса могло бы улучшить восприятие.

Зрительская вовлечённость:
Отсутствие точки интереса: Нет ярко выраженной точки фокуса, которая бы привлекала внимание зрителя. Более чётко выраженный главный объект мог бы удерживать внимание и добавлять смысловой эмоциональности изображению.***
И как?
У меня есть ещё один ИИ критик, (на cloud 3.5 sonnet) натренированный на постулатах псиграфии, но он злоупотреПляет спец. терминологией... Нужно будет его переучивать. ;)

уд. повтор.

Alloxa (Psygraphia), Спасибо, без дураков, это работа, где вы запихнули фото куда-то, потратили время на, я сказал бы, сомнительную фотку и вот. Попробую возразить по пунктам:
1. Шум и зернистость. Придание фотографии большего, визуального эффекта играет немаловажную роль в показе изображения.
2. Детализация. Все правильно, попробуйте удержать камеру при выдержке около 2 секунд
3. Художественная концепция. Отметаю сразу. Если по законам ИИ, то мир был бы скучен. Вся радость именно в том, что нелогично
4. Лаконичность композиции. Можно прочитать пункт номер 3
5. Зрительская вовлеченность. Удивляюсь, какой у вас говорливый ИИ. Просто бред. Цитирую ваши же слова "В области искусства и эстетики понимание приходит только через чувственное восприятие(ощущения"

Edu, нет ничего лучше дедушкинского шедеврометра, куда я его засунул...

Edu, для
Ля

Севе Рус, А, это не тоже самое, что аллохин замеритель процентов ИИ в фотке?)

Edu, я же сказал, что критик средненький на уровне Бори Г и Ермолаева В
Вот что выдал ИИ по просьбе - быть минимально строгим, искать положительные качества =

Сценарий ночного города:

Атмосфера:

Использование зелёного неонового света и размытых силуэтов создаёт загадочную и несколько зловещую атмосферу.
Изображение передаёт чувство движения и суеты ночного города.
Эмоциональное воздействие:

Фотография вызывает чувство неясности и неопределённости.
Она может ассоциироваться с ночной жизнью большого города, его энергией и динамикой.
Художественная ценность:

Размытость и игра света и тени создают абстрактное изображение, которое позволяет зрителю интерпретировать его по-своему.
Это изображение может быть привлекательным для тех, кто ценит современные и экспериментальные подходы в фотографии.

Если попрошу ИИ дать минимально полезный для автора отзыв, то получится то, что у Израельского Бори = минимум другу - максимум себе, только без логических ляпов. ;)

Николай Бурдин,таки, вот чаво вы баитисЯ!
Могу вас "порадовать" = есть уже замеритель количества генерации (с 99,8 точностью) в ваших "живых" гм, как бы точнее выразится... А я то думал, откуда ваш резкий прогресс, за время когда я отсутствовал..
Ай, да молодца! = всех обыграл, вытаскивая ИИ козыри из рукавов, а другим УО грозя = ни-ни - так низя!
Хи-хи! ;)

Николай Бурдин, Не, это другое.

если по карточке, то можно сказать - "А король то голый".
Упоминание автором некого неизвестного авторитета и проведение параллели с Ван Гогом... вспоминается строчка из песни Градского - "Сколь не рисуй себя с великими, не станешь лучше рисовать"

Alloxa (Psygraphia), И давно ИИ стали художественными критиками в области изобразительного искусства. Уж коль фото претендует на "художественное".

Vadim, вот ответ от ИИ чата =
Искусственный интеллект (ИИ) начал приобретать значительное влияние в области художественной критики и анализа изобразительного искусства в последние годы, благодаря достижениям в машинном обучении и компьютерном зрении. Вот несколько ключевых этапов и событий, которые привели к этому:

1. Начало использования ИИ в анализе искусства
ИИ начал использоваться для анализа изобразительного искусства примерно в середине 2010-х годов. Ранние исследования и эксперименты включали распознавание образов и стилей картин, определение подлинности произведений искусства и анализ цветовой палитры.

2. Развитие глубокого обучения
С развитием технологий глубокого обучения и нейронных сетей, ИИ стал способен анализировать более сложные аспекты художественных произведений. Алгоритмы начали распознавать стили, техники, и даже подражать работам известных художников.

3. Применение GAN (Generative Adversarial Networks)
GAN (Генеративные состязательные сети) сыграли ключевую роль в способности ИИ создавать и анализировать произведения искусства. Эти сети состоят из двух нейронных сетей, которые обучаются совместно: одна создает изображения, а другая оценивает их подлинность. Это позволило ИИ генерировать изображения, которые могут быть неотличимы от работ человеческих художников.

4. ИИ в качестве критика искусства
Сейчас ИИ используется не только для создания, но и для анализа и критики искусства. Несколько проектов и стартапов работают над созданием ИИ-критиков, которые могут анализировать произведения искусства, давать им оценку и даже предлагать интерпретации. Например, системы ИИ могут анализировать композицию, цветовую палитру и технику, а затем предлагать свои выводы и оценки.

Примеры проектов и исследований:
ArtPI:

Использование ИИ для анализа и оценки произведений искусства.
Сайт: ArtPI
Google Arts & Culture:

Проект, который использует ИИ для анализа и интерпретации произведений искусства.
Сайт: Google Arts & Culture
RobotArt:

Конкурс, в котором ИИ и роботы создают художественные произведения и соревнуются за призы.
Сайт: RobotArt
Заключение
ИИ стал важным инструментом в области художественной критики благодаря своим способностям анализировать и интерпретировать визуальные элементы искусства. Эти достижения позволяют ИИ не только создавать произведения, но и предлагать глубокие и многослойные анализы, которые могут дополнять или даже конкурировать с человеческой критикой.
*****
Вы довольны? ;)