Блеск и нищета Ростова Великого ...

Высокохудожественно..........!

Г. Меремьянин, получить похвалу от такого мэтра фотографии - это дорогого стоит. Рад что мне удалось.

Бывший Дом культуры

Высокохудожественно..........? Да уж. Пропал сайт

Автор, вы на самом деле так согласны с этим высказыванием? Ну так, положа руку на сердце...

Евгений Ермаков, А что не так? Надо было заместо мужика голую бабу?

Alexandra6688 17 Doggie, Если это действительно так, то тогда это ещë колоритнее выглядит)

Анатолий Фомин, больше вопросов не имею

Евгений Ермаков, для вас при случае зафотаю всë в золоте, чтоб бохато было

Евгений Ермаков, Это не высокохудожественно потому что не опрятно одеты?

Анатолий Фомин, не утруждайте себя. Вы или прикидываетесь, дабы не разочаровать местную клоачную тусовку, или на самом деле не понимаете, о чём я написал.

Анатолий Фомин, возможно, лет через 100 ваши клоачные темы займут достойное место в Третьяковке, на худой конец, в Лувре. Но это будет не скоро и к тому времени мы все умрём. Если вы подходите с таким безмерным оптимизмом, тогда я снимаю шляпу перед вами. Но, на сегодня, ваши "произведения искусства" котируются только в вашей местной очень ограниченной тусовке.
Ну, а если разговор зашёл за наглядными примерами, то сфоткайте нечто подобное или хотя бы изобразите достойное копирование со своим сюжетом.
Знаете, можно и чумазого тракториста около его железного коня снять так, чтобы зритель заглядывался и для этого совершенно не обязательно втискивать в сюжет голых баб. Я так понимаю, это последний аргумент против меня?
И наконец. Вы сами-то понимаете, почему конкретно это произведение Перова стала произведением искусства? Смею вас разочаровать. Не из-за неопрятности одежды. Это только был способ донести до зрителя тему. Вы на лица моделей взгляните. По моему, в детстве, в начальных классах, мы эту картину разбирали во время уроков, кажется, литературы. Вы, мне кажется, прогуливали.