Натюрморт в стиле Дэвида Лигаре

Замечательно поставлен кадр, Вячеслав.

Владимир Vladimir, Это не моя заслуга. Впервые решил сделать копию не только по форме, но и по содержанию. Получилась хорошая подделка.

Вячеслав Краснопёров,
В очередной раз пересматриваю ваш альбом, и снова возникает желание сказать вам много добрых слов. Однако, полагаю, вы в них не сильно нуждаетесь.
Я восхищен и вашим умением добиться изящной формы, и вашим чувством цвета, и незаурядной фантазией, которую вы привносите в картинки поверх тривиальной обработки. ЗдОрово !!!

Вячеслав Краснопёров, Доброго вечера, Вячеслав.На мой взгляд, Ваша "подделка" (как Вы пишите) ЛУЧШЕ оригинала..., но интуитивно, хочется немного выдвинуть на фотографа дольку апельсина лежащую рядом с цельным апельсином на столе... Спасибо.

Замечательно!  Осталось только ценник прикрепить как у Дэвида... 

Владимир Ермолаев, Спасибо и за это и за то. Излишне симметричны. На другом сайте велели левый фрукт отодвинуть. И с этим - согласен. Но уже не вернусь.

Vera Petri, Спасибо. Жаль, выставка заканчивается. Было-бы интересно мнение "толпы".

Andrew Kud, Большое спасибо. Нуждаюсь. Очень нуждаюсь.

Подробнее о съёмке см. https://supersnimki.ru/ru/zhurnal/tvorchestvo/461-kopirovat-ili-ne-kopirovat

Вячеслав Краснопёров,
Интересно было посмотреть , сравнить со своей съемочной метОдой . Здесь на сайте к сожалению натюрморт представлен слабо ( вы исключение ) в лучшем случае это закос под малых голландцев , а чаще просто куча предметов и овощей от дачников . А ведь натюрморт это школа композиции , мастерская света и чувства цвета !

Вячеслав Краснопёров, Считай, напросился   Всë это мило, приятно, плюсики и реки, всё дела... А вот как это показывать на фотовыставке? Как подавать, как подражания или как что то авторское, оригинальное? Хз.

Севе Рус, Именно этот вопрос я и хотел услышать (в частности - в статье). Вы единственный его задали. Задавайте его жёстче - как продавать, а не подавать. Отвечаю:
а) не выставлять и не продавать
б) демонстрация в сети со ссылкой на первоисточник - это скорее реклама оригинала, а не моей работы.
в) (провокационный) А в чём криминал? Криминал можно усмотреть в плагиате, но "Для художественных произведений понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, эпигонства, соавторства и других подобных случаев сходства произведений"
Кто кроме специалиста различит кубистические работы Гриса, Пикассо, Брака и т.д. и т.п.?
А оммажи Пикассо, Дали, сотни известных современных фотографов. И как крайняя точка - ряженые детишки обработанные готовыми пресетами.
г) На заказ я продам эту работу. Естественно, покупатель будет полностью в курсе истории и предыстории. (А где Вы купите репродукцию Лигаре?)
Я часто делаю работы в стиле известных (и не очень) художников. Всегда со ссылкой на первоисточник и не считаю это криминалом. В результате крайне редко рождается что-то синтетическое. Я не говорю МОЁ. Где нынче это индивидуальное? Все мы рабы доступности информации.