Про овечичек.

Очень интересная работа. Моя рекомендация!

Юрий Эбер, спасибо.

Ежики плакали,кололись,но продолжали жрать кактус...

Lepre Con, Ёжики в тумане ещё не то могут...

Игорь Осмоловский,да причем тут туман и ежики...я фигею со зрителей здесь,вы им ... .г.о.в.н.о.фотку,а они и рады...овечички

Lepre Con, Следите за своим лексиконом. Вам кто-то сказал, что Вы такой умный или Вы сам так решили? И Вас никто не просит учить кого-то чему-то. А для начала, научитесь сам чему-нибудь хорошему...

А это Вы, как хотите, только оставьте своё этакое настроение при себе..

Игорь Осмоловский,ну вот,болото зашевелилось...по задним ногам ваших животных сразу видно что они вжоплены,меняйте категорию...будьте честны хотя бы перед собой....

И что же Вы тут делаете, в этом Болотце? И в Ваших советах, нисколько не нуждаюсь, уж простите...

Lepre Con, уж не знаю, что тут вшоплено, но категорию точно следует поменять - это что угодно (пейзаж, сельская жизнь, животные), но ни разу не жанровое фото.
И в граф. редакторе автор побаловался, конечно, судя по неестественному освещению в кадре.

M Y X O M O P, Спасибо за внимание к работе. На счёт категорий: если поставлю другую, это как-то изменит фото? И потом, я лично не обращаю внимания на эту графу при просмотре работ. Они или "рек", или нет... У Вас есть замечательные работы, как собственно и у Lepre Con, и я там ставлю свои "нра", не обращая внимания на категорию. Но учту замечания. Спасибо.

Игорь Осмоловский, Фото не изменит, но проявит уважение к посетителям сайта, которые смотрят не всё подряд, а только конкретные категории (да и к администрации сайта, которая для чего-то озаботилась сортировкой фото по категориям). С таким количеством фото, выставляемых здесь за сутки, их можно довольно быстро и все подряд посмотреть, но если бы поток был больше, то я бы смотрел конкретные категории и, например, всякие пейзажи в "жанровом фото" мне бы мешали.
P.S. У меня тоже фото получают заслуженный "рек" вне зависимости от правильности/неправильности категории.

M Y X O M O P, вот не думал, что просмотры сортируют. Я смотрю всё подряд и никак не придаю значения категориям. Простите, если обидел Посетителей сайта. Впредь буду к ним внимательнее. Правда, категория "Жанровое фото" - невероятно широкое. Что оно означает? Вы можете определить? И как это всё сортировать? Когда я учился (на фотографа, давно было дело), было всего категорий-то: пейзаж, портрет и репортаж. А, ну да, ещё и "художественное фото"... Мне думается, что к этой категории всё и относится... Простите за непонимание новоявленных жанров...

M Y X O M O P, это по-дружески. Не примите за нравоучения. 🍻

Игорь Осмоловский, Жанровое фото определяется по тем же критериям, что и жанровая живопись. Если очень коротко, то это не постановочные бытовые сцены с людьми, которые не позируют.

M Y X O M O P, боюсь Вы ошибаетесь... Или я...

Игорь Осмоловский, это потому, что советским властям фотографы были нужны только для оказания населению услуг по портретированию в фотоателье и для съёмок в советские газеты и журналы репортажей (преимущественно производственных), портретов (преимущественно производственных) и пейзажей (индустриальных, но не только). "Бытовуха" в советских периодических изданиях не была нужна, поэтому никаких "жанровых фото" в учебной программе и быть не могло.

Жанровое фото не обязательно с людьми...

Так гласит гугл.... Специально погуглил....

M Y X O M O P, оставим ненужные споры... фото или "нра" или "не нра". Остальное, мне кажется, не важно... какая категория, кокой жанр и пр... Классик сказал: "Весе жанры хороши, кроме скучного". Может прислушаемся...
Спасибо.

Игорь Осмоловский, что такое "стрит-фото"? Это не просто снимок, сделанный на улице города. Это не городской пейзаж. Это "жанровое фото", снятое на улице города. Как может быть "стрит-фото" без людей?
В категориях на фотосайтах под названиями "Жанр", "Жанровое фото" понимают конкретную разновидность съёмки - сцены повседневной жизни людей, которые не позируют. Это не общее понятие, не "обобщение произведений изобразительного искусства в отдельные классы", а это просто название конкретного вида съёмки. Такого же конкретного вида, как пейзаж или портрет. В этом аспекте пейзаж не может быть "жанровым фото". Да, пейзаж это один из жанров, но в названии категории "жанровое фото" имеется ввиду, что там размещаются фото, снятые в жанре "жанр"/"жанровое фото".
Категория "Пейзаж" - фото, снятые в жанре "Пейзаж".
Категория "Портрет" - фото, снятые в жанре "Портрет".
Категория "Жанровое фото" - фото, снятые в жанре "Жанр" (как бы странно это не звучало).
Лучше бы было (во избежании путаницы), чтобы категория называлась "Повседневная жизнь". Ну, видимо считается, что все давно привыкли к категории "Жанр" на фотосайтах и большинство понимает, что это за вид съёмки.

Игорь Осмоловский, на этом сайте дали неудачное название категории. Из-за этого названия и возникают вот такие путаницы и недопонимания. Пользователи начинают думать: "Пейзаж - это же жанр живописи/фотографии. Значит пейзажное фото - это жанровое фото."
Такая же категория на Фотосигхте называется уже лучше - просто "Жанр".
На Нонстопе гораздо лучше и понятнее - "Повседневная жизнь".