чайные ложки

интересно, однако фотография почти совсем исчезла и тогда в чем кайф?))

Николай Семёнов, И слава Создателю. Если мы сказали "А", то рано или поздно дойдём до "Ъ". В данном случае фотография только способ переноса трёхмерного объекта на плоскость. Как рисунок. И Вы это прекрасно понимаете. И с тех пор как мы забросили кюветы и красный фонарь говорить о фотографии отдельно от остальных видов графики стало бессмысленно. Если честно, будущее фотонатюрморта в трёхмерной графике. Там автор значительно свободнее в самовыражении. https://supersnimki.ru/ru/zhurnal/tvorchestvo/339-perspektivy-natyurmorta-voobshhe-i-v-fotografii И останется думать о главном. О стиле, колорите, тональности, а не о метрах в студии и глубине резкости.
И о кайфе. Моё удовольствие - когда искушённый зритель (такой как Вы) заинтересуется работой и захочет иметь её на стене или в заветной папочке. И тогда совершенно неважно был у автора фотоаппарат, компьютер, принтер или холст, бумага и краски.
С уважением.

Вячеслав Краснопёров, Т.е. вернуться к трехмерному принтеру, да еще и для того, чтобы текстуры совпадали? Нет, я до этого еще не дорос - и не только до этого. Точно не дойду до Ъ, даже до М. Что касается фотографии как искусства (графики, к примеру), мне уютнее работать между ней и фото, и не только как способе передачи изображения. У фото есть свои достоинства, которые я бы не хотел скрывать, но это не резкость и не цветопередача, а возможность поиграть с изображением, что довольно сложно делать в аналоговом искусстве. Иначе говоря, я бы не хотел, чтобы обработанная фотография была похожа на холст (к примеру). Удач!

Вячеслав Краснопёров, Т.е. вернуться к трехмерному принтеру, да еще и для того, чтобы текстуры совпадали? Нет, я до этого еще не дорос - и не только до этого. Точно не дойду до Ъ, даже до М. Что касается фотографии как искусства (графики, к примеру), мне уютнее работать между ней и фото, и не только как способе передачи изображения. У фото есть свои достоинства, которые я бы не хотел скрывать, но это не резкость и не цветопередача, а возможность поиграть с изображением, что довольно сложно делать в аналоговом искусстве. Иначе говоря, я бы не хотел, чтобы обработанная фотография была похожа на холст (к примеру). Удач!
Николай Семёнов, Я прицепил ссылку. Там всё понятно про применение трёхмерки. Мне тоже хочется сидеть на двух стульях, но как известно .... Поэтому неизбежны отклонения к крайним точкам. Либо к графике, либо к фотографии для придания временной устойчивости. И я не вижу ничего плохого когда фотография похожа на линогравюру, а живопись гиперреалистов подражает фотографии. "Главное - чтоб костюмчик сидел" (и продавался).

"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса." (Гегель)

Согласен с обоими товарищами , не важно чем была нарисована картинка лишь бы была интересной , и желательно оригинальной , если это возможно когда уже все снято .Значит остается аранжировка , обработка и новая подача баяна .Натюрморт это" тихая жизнь " (с)