Нарач: касьцёл Сьвятога Андрэя Баболi

Сидишь, небось, ждёшь, какую же я на этот раз гадость напишу?!
А я напишу, что мне понравилось.
Только если это *спадчына*, то не стоило бы делать акцент на небо.    

Юрий Исаревич,
Во, только что загружал, но твоего коммента не было (хотя в графе "Просмотрели" фамилия значилась   )
Спасибо! Но я-то думал, что ты давно понял, что я стараюсь сочетать саму архитектуру с художественностью, иначе слишком сухо и неинтересно получается. Вот такая вот стилистика  

Поделись, пожалуйста, как снимал и как обрабатывал - а то я грешу на свой фотик. Сочетание на самом деле хорошо смотрится.

Углы хороши.

Анатолий,
Не вопрос, поделюсь. Только куда отписать ответ?
Мельник Константин,
Спасибо  

Будет хорошо, если в форуме. Думаю, что не только мне полезно будет  

Вот-вот! Именно в форуме. И нечего капризничать!  

Анатолий,
Тогда, для начала, адресую: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=684006&ref=author т.к. не хочется повторно разводить дебаты. Если там не найдёте ответ, скажите что ещё вас интересует.
Юрий Исаревич,
А тебе вообще повезло больше всех - ты лично наблюдал как работают профессионалы  

Красивая открытка. Самоуверенный , однако- молодец.

Сходил по ссылочке, спасибо! Меня интересует крыша - обработана ли отдельно, а так же как добиться резкости. Когда пытаюсь в ФШ ее поднять получается сплошное ...ство - вылазят пикселы появляется шум и т.д.

Анатолий,
Даже не знаю с чего начать, ещё раз зашёл к вам на страничку и посмотрел крупноплановые портреты. И если учесть, что изображение сильно сжато, всё равно заметны явные проблемы с резкостью. Если такое положение дел у вас "норма жизни", то следует тщательно протестировать свой 20D, причём желательно это сделать с разными объективами. Касательно себя могу сказать, что практически все отснятые кадры шарплю с помошью Unsharping mask, а видя сторонние тестовые снимки вашей камеры, могу добавить - в вашем случае шарпить надо ещё больше. Не знаю почему, но 20-ка по сравнению с 300-кой даёт более "мягкие" снимки (а может это к лучшему?).
Возвращаясь к опубликованному снимку, отдельно с крышами никакой обработки не производил, повышение резкости в равной мере было применено ко всей нижней части (как вы, надеюсь, уже поняли, небо взято из отдельного кадра и повышать его резкость нет необходимости). Если интересно могу привести параметры значений в Unsharping mask, используемы...

Анатолий,
Что за хрень! В один коммент не влезло всё моё повествование, попробую продолжить... Если интересно, могу привести параметры значений в Unsharping mask используемые мной чаще всего. Оговоримся, что предварительно я меняю размер картинки на 29х20 см с разрешением 266 dpi (при этом экранное разрешение не сильно меняется и находится в области 3000х2000 dpi). Теперь запускаю unsharpen mask и выставляю: amount=150... 200, radius=0,7, threshold=3...4. С учётом того, что разрешение вашей камеры выше, смею предположить, что значение amount придётся увеличить, но только не переусердствуйте! Если вопросы ещё остались - обращайтесь, буду рад помочь.

Dzmitryj Barouski, спасибо за подробный ответ. Вопросов еще много, но вначале сам помучаюсь с ФШ, чтоб их конкретизировать.   Еще раз спасибо!

Анатолий,
ОК. Хотите - пишите мне сюда: djb@tut.by

воздушно)