Jeremy P

Вот самый обычный люпин

это на вопрос под другой фотографией.

Олег Каледин, спасибо, хотя это значение я знаю и кажется, на этом сайте слово ничего общего с растением не имеет.

Отличие #1: "количество фотошопа";
отличие #2: цветовая гамма.

Что именно вы хотели сказать, отсутствует прогресс?

Jeremy P, не просите не за что потому что. Это такой сорт растительности на фотоцентре. Короче, банальность

Алексей Потапов, спасибо.
Хотя это и нечестно - получается, люпином можно обозвать все, что не уникально.
Странно - цветок то красивый и как образ не затасканный.

продолжая тему композиции и стиля при съёмке люпинов

Сначала: прошу прощения, что влезаю с личным вопросом в комментарии к фотографии.
И все таки: кто нибудь, пожалуйста - что такое люпины??
(попытки самостоятельного поиска закончились провально))

Interessanterweise beziehen sich 20-30 Prozent der Kommentare speziell auf das Foto.

Троицкий Андрей, увы.
Все что мне удалось понять, это что здесь идет война, причины, условия, и стороны которой понять мне не представляется возможным...

1) Главное, человек ушел на полдня, вернулся, и кол-во комментариев под несчастной фотографией увеличилось втрое (+/-)...............))
2) Что еще забавно, с каждым днем пребывания на сайте я не больше, а меньше понимаю, какого "......." здесь происходит
3) Какие (блин) сектанты!?
4)

рекомендации были как раз весьма разумными и полезными для начинающего фотографа

Анатолий Фомин, поэтому я и (надеюсь) последовала им.

5)

Анатолий Фомин, автор не ответил, может Вы ответите на мой вопрос - из комм.21 -
а Вам самой какая версия больше нравится?

т п в , прошу прощения. У первой поинтереснее сюжет, но я согласна с замечаниями Каледина. Вторая сделана с учетом этих замечаний, но ее цветовая гамма отталкивает (приторная, что ли). Так что не знаю.

Jeremy P, Лучше бы Вы его не слушали... Мда..

Троицкий Андрей,
Почему?

Jeremy P, вы упускаете свет, немного его бы менее интенсивное найти. И блики ушли бы с ягоды. На заднем плане сетка - рабица, она совершенно не нужна в кадре. Точку съёмки сменить бы. И лист на переднем плане соперничает с ягодой за внимание главного объекта.

Олег Каледин, попыталась сделать версию #2 с учетом Ваших замечаний (хотя чувствую, что косяки есть)

Jeremy P, во первых посоветую один ресурс - фотомонстр, там есть всё о фотографии. Ну а во вторых, обратите внимание на композицию. Как то один фотограф сказал, что композия это не тогда когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять.

Олег Каледин, спасибо за совет.
По композиции, что я вижу: правило третей соблюдено частично (ягода лежит на линиях); объекты впереди теплее и светлее, на заднем плане - темнее и холоднее. В листьях проблемы я не вижу.
Что я упускаю?

интересно, это ремонтантный сорт или нет? и какой процент сахара?

Николай Семёнов, ремонтантный. Процент сахара не знаю.

У меня у Вам один вопрос, зачем Вам мнения других? Что Вы хотите услышать и для чего.
Спрашиваю, чтобы понимать что мне написать.

Олег Каледин, здравствуйте. Как фотограф я "совсем новичок", и хочу услышать критику в адрес фотографий, чтобы увидеть шибки, которые самостоятельно не замечаю.
Ксати, зовут меня Еремея.

если вы хотите больше узнать о СВОЕЙ фотографии спросите у менее галантного кавалера , но более продвинутого огородника.

Виктор Кириллов, ну, тогда уже у более продвинутого фотографа. Как огородник могу сказать и так: малина замечательная.
Я не знаю, кто является здесь большим авторитетом, кто меньшим, и поэтому одинаково реагирую на все комментарии.
Буду благодарна если вы скажете свое мнение.

Юрий Эбер, Спасибо)),
Для меня очень важны мнения других.

Kannst du es malen? Bitte.

Danke, ich werde es zur Kenntnis nehmen. Obwohl ich mehr über die Qualität des Fotos selbst wissen möchte ...)

Es ist schwer zu sagen, weil die Fotografien, soweit ich das beurteilen kann, keine Lupinen oder Tulpen sind.

Feel free to criticize