Денис Дымов

Котопёсожанр?:)

Спасибо, Николай!

Удивительное поле! Приятная работа, романтичная!

Использование вспышки в лоб предпологает собой, что перед нами документальный кадр...

Если бы вы были чуть внимательнее, вы бы увидели, что там не использовалась "вспышка в лоб".

а вот отсутствие какого-либо дневного света говорит о том

говорит о том, что это уже вечер, причем солнце уже скрылось за лесом
но вы видимо бегло взглянули на работу - здесь есть естественный свет, он выполняет роль контрового, заполняющего и фонового...

Да я к тому, что высказывания "сними сначала сам" и "сам дурак" - они одного поля ягоды. Все же интереснее про фоту говорить под нею, а сомнения в компетенции и личные претензии - это не искусство))

Я с вами согласен на этот счет, но когда автор говорит о "неграмотно высветленном" объекте, всегда хочется понять, что он имел ввиду. Вдруг у человека какое-то "свое" представление о "грамотном свете".

Ну что тут сказать, все как всегда - размытый в хлам зп, да и пп тоже не восхищает. Линия горизонта режет девушку пополам, а темная полоса леса усугубляет эту грустную картину.

У меня не было цели, делать резким ЗП. Линия горизонта, в силу высокой освещенности объекта на ПП, не доминирует в данном случае, а учитывая невыгодный ракурс с нижней точки и желание иметь в кадре не только пшеницу, но и закатное небо, вынудили пойти на такое допущение.
Спасибо за мнение!

Пишете: "Сам дурак" - и критик сражен наповал!

И мысли не было называть кого-то дураком. Хотелось узнать, на чем базируется его суждение, потому как объективных причин, кроме "я так думаю", не нашел.

а вообще тут не скучно, как я посмотрю:)

почти красиво ушли от ответа...

А вы разве задавали мне вопрос?

всё высветили причём не граматно, тут совершенно ни к чему.

давайте вы сначала что-то грамОтно высветите где-нибудь, покажете мне и тогда я подумаю над вашими словами
а пока я сам решу "к чему" тут она или "ни к чему"
или вы телепат и читали мои мысли в тот момент, когда я ставил себе определенные фотографические задачи?

Гораздо лучше было бы использовать боковой или боковой-контровой(уж извините, точного названия не помню).

Гораздо лучше было бы присмотреться и увидеть, что контровой тут и так есть.

Я не хочу ни кого обвинять по поводу рекомедаций - у каждого свой вкус.

И это правильное ваше решение!

Иван, а вы где-то увидели пункт "рекомендовать девушку"?

Зачем же так черное проваливать на модели? Ножки как из ниоткуда...

это уже ближе к делу ,спасибо!

кроме того, чтобы обижаться, и "пальца", по существу что-то есть?

Да вы хоть почитайте о "ню", как жанре. Или вам обязательно соски и лобок чтоб видно было?:)

этот изгиб должен быть плавным Вариант кадрирования Вариант кадрирования

Должен???
Мне кажется это как раз тот случай, когда никто, никому, ничего не должен;)

здесь эфект как будто у модели нет пальца Вариант кадрирования Вариант кадрирования

Это не эффект. Она просто держит колоски:)

ню?не знал..

Думаю, не сделай я этого, это сделал бы модератор сайта.

Спасибо!

Спасибо, ребята!