Rakovich, да, то что в работе не включил землю не случайно, но сознательно. Иногда надо преодолеть предрассудки и подняться через догмы. Это моя версия лаконичнoго пейзажa, три компонента - небо, облака и дерево
Да нет тут предрассудков. )). Оттого, что отрезано от суши дерево в контровом свете, фотография не стала революционной и минималистичной. Наоборот.
Дерево по центру доминирует (оно немаленькое, не "японское"), подвисло в воздухе, и композиция просто придумана и неубедительна. Это, конечно, ИМХО.
Можно ведь пойти еще дальше: "предолеть предрассудки" и удалить дерево, будет еще лаконичней.)) Ну, и т.п.
Оттого, что отрезано от суши дерево в контровом свете, фотография не стала революционной и минималистичной. Наоборот.
Дерево по центру доминирует (оно немаленькое, не "японское"), подвисло в воздухе, и композиция просто придумана и неубедительна.
с этим здесь сложно спорить, но голову сворачивает
самые лучшие работы те, в которых удаётся нарушить правила так, что они от этого только выигрывают
по-моему это тот редкий случай
Красиво!Дерево парит в пространстве. Хорошо это или плохо - дело автора, но , если уж так получилось, можно было бы добавить плотности в нижней части кадра и претензий бы не было.
Увы...Впечатление незаконченного, очень хорошо начатого дела.
имхо белая рамка отвлекает
не надо тут землицы
Да нет тут предрассудков. )). Оттого, что отрезано от суши дерево в контровом свете, фотография не стала революционной и минималистичной. Наоборот.
Дерево по центру доминирует (оно немаленькое, не "японское"), подвисло в воздухе, и композиция просто придумана и неубедительна. Это, конечно, ИМХО.
Можно ведь пойти еще дальше: "предолеть предрассудки" и удалить дерево, будет еще лаконичней.)) Ну, и т.п.
с этим здесь сложно спорить, но голову сворачивает
самые лучшие работы те, в которых удаётся нарушить правила так, что они от этого только выигрывают
по-моему это тот редкий случай