Прямо посреди леса? Наверняка здесь раньше что-то было.
Сергей Попов, Сергей, ну конечно там раньше видимо был какой парк, зона отдыха, лет 60 назад, а потом, постепенно всё травой заросло, лес наступает и сейчас получилось очень интересно, посреди леса, на маленькой полянке стоит огромный 5 метровый памятник красноармейцу.
Я тоже не прохожу мимо подобных скульптур. Под общими названиями "Соцреализм" и "На запАсном пути" есть уже десятка полтора похожих снимков. Но на ЭТОМ сайте подобные работы не будут иметь большого успеха. Здесь в приоритете пейзаж, причём в цвете. А работа хорошая и скульптура , похоже, не особо и рассыпается, даже краску обновляют. P.S. У меня лайколимит, позтому : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! + !
Я тоже не прохожу мимо подобных скульптур. Под общими названиями "Соцреализм" и "На запАсном пути" есть уже десятка полтора похожих снимков. Но на ЭТОМ сайте подобные работы не будут иметь большого успеха. Здесь в приоритете пейзаж, причём в цвете. А работа хорошая и скульптура , похоже, не особо и рассыпается, даже краску обновляют. P.S. У меня лайколимит, позтому : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! + !
Anatoliy Saevskiy, Большое спасибо Anatoliy) Есть ещё добрые и порядочные люди в глубинках! Выходят в свободное время, приводят в порядок, дорогие сердцу вещи! Я рад знакомству!
Кадр заставил обратить на себя внимание, Эдуард. Он с налётом печали и грусти. Это часть нашей истории. Получается - подзабытое незабываемое.
Напомнил мне памятник Надежде Курченко (если кто помнит кто это?) в Сухуми в восьмидесятые годы. В 1970-ом о ней говорил весь Союз. А в восьмидесятые я часто шел на лекции в Университет именно через парк названный её именем, мимо запущенного и позабытого памятника... Было очень обидно...
Кадр заставил обратить на себя внимание, Эдуард. Он с налётом печали и грусти. Это часть нашей истории. Получается - подзабытое незабываемое.
Напомнил мне памятник Надежде Курченко (если кто помнит кто это?) в Сухуми в восьмидесятые годы. В 1970-ом о ней говорил весь Союз. А в восьмидесятые я часто шел на лекции в Университет именно через парк названный её именем, мимо запущенного и позабытого памятника... Было очень обидно...
Vakhtang Bartaia, Большое спасибо Vakhtang ! Да, всё это очень печально и грустно, люди забывают своих героев и своё прошлое. Ещё лет десять пройдет и на месте этих памятников будет стоять ларёк общепита или просто все зарастет кустами(
Эдуард Куклин, достойные события и подлинных героев народная память никогда не забывает, всё искусственное, наносное, то, что пытались насадить силой, хоть умости всё вокруг памятниками, сгинет бесследно - туда ему и дорога.. тем более, если художественной ценности никакой
Эдуард Куклин, достойные события и подлинных героев народная память никогда не забывает, всё искусственное, наносное, то, что пытались насадить силой, хоть умости всё вокруг памятниками, сгинет бесследно - туда ему и дорога.. тем более, если художественной ценности никакой
Zan Zanzib, я думаю, что у разных групп людей живущих в разное время и в разных местах свои герои, у кого то герой оленевод Бельдыев, который спас стадо оленей, у кого то Микки Маус, у кого то Гагарин и так далее. В данном конкретном случае я не могу утверждать что было лучше в то время , в те времена для людей, какая власть больше сделала для народа тогда в 20-30е годы на дальнем востоке, это опять же с какой стороны посмотреть и среди кого проводить опрос! "белые" и сочувствующие им конечно скажут, что настоящий герой того времени это генерал В. О. Каппель. Красные и сочувствующие им наоборот ненавидят банду Каппеля. А если задать такой вопрос какому то китайцу, как местному жителю этих территорий в 20е годы, он скажет свою правду, наверняка у них тоже был тогда какой то герой, борец с за правду и справедливость и против любых русских. Так о чем тут говорить)
Эдуард Куклин, заметьте, я не пытаюсь выбирать, кто "правильный" герой, а кто "неправильный" и даже не выражаю своего частного мнения.. выбирают народ и время
Эдуард Куклин, заметьте, я не пытаюсь выбирать, кто "правильный" герой, а кто "неправильный" и даже не выражаю своего частного мнения.. выбирают народ и время
Zan Zanzib, Да, очень хорошо, спасибо, время всех рассудит)
Впечатляет, хорошо. По мне, такая мощная виньетка подубивает сюжет, попсятит, её б хотя бы процентов на 50 убрать. Цвет очень удачно сюда зашёл. И ещё формат режет перспективу, чуть бы высоты вернуть, одинаково сверху и снизу. Он спрашивает единарастов, снимая винтовку с плеча...
... И мне приятно, что я воспитан на нем тоже, а не на восхвалении радужных посетителей голубых устриц...
Троицкий Андрей, какое у нас разное восприятие этого рассказа. Я ещё в детстве на уроке (он же входил в школьную программу) подумал: "Фантастическая фигня про наивного и неумного малыша, который не умеет отличать игру от реальной жизни". И так думал практически весь класс - мы с приятелями на перемене сошлись во мнении, что таких дурачков в жизни не бывает. А вообще, этот рассказ яркий пример того, как гос.пропаганда промывает мозги детей и пытается вырастить из них фанатиков.
Троицкий Андрей, какое у нас разное восприятие этого рассказа. Я ещё в детстве на уроке (он же входил в школьную программу) подумал: "Фантастическая фигня про наивного и неумного малыша, который не умеет отличать игру от реальной жизни". И так думал практически весь класс - мы с приятелями на перемене сошлись во мнении, что таких дурачков в жизни не бывает. А вообще, этот рассказ яркий пример того, как гос.пропаганда промывает мозги детей и пытается вырастить из них фанатиков.
M Y X O M O P, а как по вашему надо, приведите хоть один пример правильного воспитания....
Троицкий Андрей, что такое "пример правильного воспитания"?
M Y X O M O P, пропаганда чего правильного для подростков и около... Ну там, к примеру, может инструкции какой кредиткой лучше выравнивать белые полоски на плоскости и к какой ноздре их потом правильнее прилаживать...
... пропаганда чего правильного для подростков и около...
Троицкий Андрей, правильного для кого? Для политического режима в стране? Не стоит забывать о том, что тот рассказ автора напрягло написать государство (через редколлегию журнала). Написан он был спустя всего 3-4 года после самых массовых политических репрессий (и всё ещё продолжающихся на тот момент), на фоне разгула соответствующей гос. пропаганды, истеричной шпиономании и существующего культа личности Сталина. Возможно тогда этот рассказ и выполнял свою задачу - формирование малолетних фанатиков (хотя вериться с трудом). Но уже лет через 20 уже не "работал".
Троицкий Андрей, правильного для кого? Для политического режима в стране? Не стоит забывать о том, что тот рассказ автора напрягло написать государство (через редколлегию журнала). Написан он был спустя всего 3-4 года после самых массовых политических репрессий (и всё ещё продолжающихся на тот момент), на фоне разгула соответствующей гос. пропаганды, истеричной шпиономании и существующего культа личности Сталина. Возможно тогда этот рассказ и выполнял свою задачу - формирование малолетних фанатиков (хотя вериться с трудом). Но уже лет через 20 уже не "работал".
M Y X O M O P, да не вопрос. Вы можете ответить, на каком-нибудь примере... ЧТО по вашему хорошо, на чем надо воспитывать подростающее поколение, я это спрашивал... Хотя не в коня корм, забейте....
... Вы можете ответить, на каком-нибудь примере... ЧТО по вашему хорошо, на чем надо воспитывать подростающее поколение, я это спрашивал...
Троицкий Андрей, а я писал о том, что Ваш пример (рассказ), не о воспитании ответственности, важности держать данное обещание (и тем более не о чести), а о том, что надо слепо выполнять "свой долг" (навязанный, неизвестно, как появившийся), пока начальник не освободит тебя от него. В рассказе игра именно в войну, "пост у порохового склада" и возможность покинуть этот "пост" только по приказу военного командира. При том, что на обещание малыша никто не надеялся, было понятно, что невыполнение обещания ни к чему плохому не приведёт, никто от невыполнения никак не пострадает. Рассказ навязывает мысль, что надо фанатично выполнять обещание (даже, если тебя вынудили его дать), надо выполнять "долг" (который тебе навязали, просто сказав, что это твой долг), даже, если это совершенно бессмысленно. И освободить тебя от выполнения может только начальник. Ты должен быть бездумным болванчиком, которого заставили пообещать что-то, а потом ты должен это обещание выполнять, несмотря ни на что, потому, что это твой якобы долг. И неважно, что давал ты обещание в определённых условиях, имея определённую информацию, а потом условия в корне изменились и появилась совершенно другая информация. Можно бы было придумать кучу обычных бытовых историй, при которых невыполненное какое-то обещание малыша привело бы к тому, что понадеявшиеся на обещание его любимые люди, могли бы как-то пострадать (физически, морально), т.е. для воспитания ответственности, выполнения данного тобой обещания, существует масса других сюжетов.
Троицкий Андрей, Т.е. я не про то, что не надо воспитывать ответственность, верность слову, а про то, как это следует делать. Учитывая то, что в отсутствии свободной литературы, в условиях партийности литературы, она становится частью гос. пропаганды. Государство же каждый раз решает, как ему нужно воспитывать "подростков и около", чтобы получились нужные ему люди.
Троицкий Андрей, Т.е. я не про то, что не надо воспитывать ответственность, а про то, как это следует делать. Учитывая то, что в отсутствии свободной литературы, в условиях партийности литературы, она становится частью гос. пропаганды, а государство каждый раз решает, как ему нужно воспитывать "подростков и около", чтобы получились нужные ему люди.
M Y X O M O P, ну так всегда было, это норм, можете у Сенеки спросить... Пс, чуть позже под предыдущим вашим...
Троицкий Андрей, а я писал о том, что Ваш пример (рассказ), не о воспитании ответственности, важности держать данное обещание (и тем более не о чести), а о том, что надо слепо выполнять "свой долг" (навязанный, неизвестно, как появившийся), пока начальник не освободит тебя от него. В рассказе игра именно в войну, "пост у порохового склада" и возможность покинуть этот "пост" только по приказу военного командира. При том, что на обещание малыша никто не надеялся, было понятно, что невыполнение обещания ни к чему плохому не приведёт, никто от невыполнения никак не пострадает. Рассказ навязывает мысль, что надо фанатично выполнять обещание (даже, если тебя вынудили его дать), надо выполнять "долг" (который тебе навязали, просто сказав, что это твой долг), даже, если это совершенно бессмысленно. И освободить тебя от выполнения может только начальник. Ты должен быть бездумным болванчиком, которого заставили пообещать что-то, а потом ты должен это обещание выполнять, несмотря ни на что, потому, что это твой якобы долг. И неважно, что давал ты обещание в определённых условиях, имея определённую информацию, а потом условия в корне изменились и появилась совершенно другая информация. Можно бы было придумать кучу обычных бытовых историй, при которых невыполненное какое-то обещание малыша привело бы к тому, что понадеявшиеся на обещание его любимые люди, могли бы как-то пострадать (физически, морально), т.е. для воспитания ответственности, выполнения данного тобой обещания, существует масса других сюжетов.
M Y X O M O P, пня... бытовые истории забудутся как суп вчерашний... Невыполнение обещания основанное на травмах и увечиях близких это сейчас сплошь и рядом в сми... иди там и возьми... Тут дело то про "Честное слово" которое укореняется в личности как "Не убей" "Не укради" как те заветы Божии... Дал... Отвечай....
Напомнил мне памятник Надежде Курченко (если кто помнит кто это?) в Сухуми в восьмидесятые годы. В 1970-ом о ней говорил весь Союз. А в восьмидесятые я часто шел на лекции в Университет именно через парк названный её именем, мимо запущенного и позабытого памятника... Было очень обидно...
Он спрашивает единарастов, снимая винтовку с плеча...
Мне в детстве нравилось одно произведение, дам ссылку ниже...
Очень напомнил данный памятник, много по стране таких видел, но всё же..
Одного героя того произведения....
И мне приятно, что я воспитан на нем тоже, а не на восхвалении радужных посетителей голубых устриц...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_(%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7)
А вообще, этот рассказ яркий пример того, как гос.пропаганда промывает мозги детей и пытается вырастить из них фанатиков.
Ну там, к примеру, может инструкции какой кредиткой лучше выравнивать белые полоски на плоскости и к какой ноздре их потом правильнее прилаживать...
Не стоит забывать о том, что тот рассказ автора напрягло написать государство (через редколлегию журнала). Написан он был спустя всего 3-4 года после самых массовых политических репрессий (и всё ещё продолжающихся на тот момент), на фоне разгула соответствующей гос. пропаганды, истеричной шпиономании и существующего культа личности Сталина.
Возможно тогда этот рассказ и выполнял свою задачу - формирование малолетних фанатиков (хотя вериться с трудом). Но уже лет через 20 уже не "работал".
Вы можете ответить, на каком-нибудь примере... ЧТО по вашему хорошо, на чем надо воспитывать подростающее поколение, я это спрашивал... Хотя не в коня корм, забейте....
В рассказе игра именно в войну, "пост у порохового склада" и возможность покинуть этот "пост" только по приказу военного командира. При том, что на обещание малыша никто не надеялся, было понятно, что невыполнение обещания ни к чему плохому не приведёт, никто от невыполнения никак не пострадает. Рассказ навязывает мысль, что надо фанатично выполнять обещание (даже, если тебя вынудили его дать), надо выполнять "долг" (который тебе навязали, просто сказав, что это твой долг), даже, если это совершенно бессмысленно. И освободить тебя от выполнения может только начальник. Ты должен быть бездумным болванчиком, которого заставили пообещать что-то, а потом ты должен это обещание выполнять, несмотря ни на что, потому, что это твой якобы долг.
И неважно, что давал ты обещание в определённых условиях, имея определённую информацию, а потом условия в корне изменились и появилась совершенно другая информация.
Можно бы было придумать кучу обычных бытовых историй, при которых невыполненное какое-то обещание малыша привело бы к тому, что понадеявшиеся на обещание его любимые люди, могли бы как-то пострадать (физически, морально), т.е. для воспитания ответственности, выполнения данного тобой обещания, существует масса других сюжетов.
Пс, чуть позже под предыдущим вашим...
бытовые истории забудутся как суп вчерашний...
Невыполнение обещания основанное на травмах и увечиях близких это сейчас сплошь и рядом в сми... иди там и возьми...
Тут дело то про "Честное слово" которое укореняется в личности как "Не убей" "Не укради" как те заветы Божии... Дал... Отвечай....