Всем привет ! Гляжу на картинку и пробую уловить идею фотографии, которую я мог бы принять как попытку автора поведать мне о человеке что - то такое, что его в этом человеке , как говорят, зацепило. Для начала такого предметного разговора об этой фотографии попробуем определить жанр, в котором работал автор в данном случае. В результате его трудов получился некий микс из двух составляющих. Первое, что приходит в голову при созерцании картинки - это то, что она есть просто реклама бижутерии. Модель вся обвешана бижутерией, ей не хватает только чего - нибудь в зубах. Второе впечатление от картинки - попытка получить в результате трудов своих портрет этого милого создания. Эта тема мне нравится больше, но не реализацией, а самой идеей. Но эту идею снимка автор утопил в ненужных для этого дела подробностях, о чем я уже сказал. А . на мой взгляд, возможности получить из фотографии от провинциального фотографа привлекающий внимание портрет в картинке есть. Посмотрите на мой вариант кадрировки. Я убрал нагромождение всех мелочей и обрезал неестественный жест левой руки, которая держит кончик платка. Ракурс съемки мне подходит - не мне, а модели. Ее задумчивый взгляд, направленный мимо зрителя, что дает импульс фантазии зрителя.Но есть одна деталь, которая должна усилить эмоциональное впечатление от фотографии. Я говорю о косыночке, о ее цвете. Тут я вижу два варианта : надо было бы взять ткань более светлого тона или более темного. Это совершенно меняет настроение в кадре, оно усиливает эстетическое переживание зрителя. Однако автор взял нечто нейтральное., и это нечто имеет только одно качество - он всего - то оправдывает жест модели. Тут автор тоже не приблизился к оптимальному решению - получился какой-то технический термин. Но можно понять то. что я хотел сказать. Ставлю автору троечку.
Гляжу на картинку и пробую уловить идею фотографии, которую я мог бы принять как попытку автора поведать мне о человеке что - то такое, что его в этом человеке , как говорят, зацепило. Для начала такого предметного разговора об этой фотографии попробуем определить жанр, в котором работал автор в данном случае. В результате его трудов получился некий микс из двух составляющих. Первое, что приходит в голову при созерцании картинки - это то, что она есть просто реклама бижутерии. Модель вся обвешана бижутерией, ей не хватает только чего - нибудь в зубах. Второе впечатление от картинки - попытка получить в результате трудов своих портрет этого милого создания. Эта тема мне нравится больше, но не реализацией, а самой идеей. Но эту идею снимка автор утопил в ненужных для этого дела подробностях, о чем я уже сказал. А . на мой взгляд, возможности получить из фотографии от провинциального фотографа привлекающий внимание портрет в картинке есть. Посмотрите на мой вариант кадрировки. Я убрал нагромождение всех мелочей и обрезал неестественный жест левой руки, которая держит кончик платка. Ракурс съемки мне подходит - не мне, а модели. Ее задумчивый взгляд, направленный мимо зрителя, что дает импульс фантазии зрителя.Но есть одна деталь, которая должна усилить эмоциональное впечатление от фотографии. Я говорю о косыночке, о ее цвете. Тут я вижу два варианта : надо было бы взять ткань более светлого тона или более темного. Это совершенно меняет настроение в кадре, оно усиливает эстетическое переживание зрителя. Однако автор взял нечто нейтральное., и это нечто имеет только одно качество - он всего - то оправдывает жест модели. Тут автор тоже не приблизился к оптимальному решению - получился какой-то технический термин. Но можно понять то. что я хотел сказать.
Ставлю автору троечку.