Elektricman, А фотошоп на что , или у вас его в волшебном кувшине нет ?
Виктор Кириллов, я так понял вашей целью было запутать меня? У вас получилось. Совсем ничего не понял. Есть у некоторых просто графоманская привычка полностью запутывать. Вы спросили , я дал ответ, на этом распрощаемся.
Виктор Кириллов, я так понял вашей целью было запутать меня? У вас получилось. Совсем ничего не понял. Есть у некоторых просто графоманская привычка полностью запутывать. Вы спросили , я дал ответ, на этом распрощаемся.
Elektricman, Не было у меня ни каких коварных целей. Я сказал вот если б повелительница тумана стояла на фоне пейзажа с настоящим туманом картинка б была более эффектной и при этом намного реалистичней., и не обязательно это делать одним кадром , для этого есть волшебный фотошоп.
Elektricman, Не было у меня ни каких коварных целей. Я сказал вот если б повелительница тумана стояла на фоне пейзажа с настоящим туманом картинка б была более эффектной и при этом намного реалистичней., и не обязательно это делать одним кадром , для этого есть волшебный фотошоп.
Виктор Кириллов, ну так сразу бы так и написали. Ок!
Виктор Кириллов, Брик этой глыбе изменяла в открытую. Он Пушкина с коробля скинул. Есть за что мордой ткнуть.
Сергей Ворошилин, Все вы смешали в доме Облонских , это Дантес с корабля скинул и на бал , а Маяковский доставал из широких штанин , Есенин плакал под березкой , а Пушкин наше все и изменяла ему не Брик а Наташа...
Сергей Ворошилин, Все вы смешали в доме Облонских , это Дантес с корабля скинул и на бал , а Маяковский доставал из широких штанин , Есенин плакал под березкой , а Пушкин наше все и изменяла ему не Брик а Наташа...
Виктор Кириллов, Мне думается, что Сергей здесь имеет в виду, что Маяковский тогда был настолько в моде, что затмил Пушкина, конечно в официальных кругах. А Есенину это не нравилось - не нравился ему стих Маяковского. В этом смысле морду бил и тыкал. Ну а с Брик вреде все и так понятно))
Виктор Кириллов, Мне думается, что Сергей здесь имеет в виду, что Маяковский тогда был настолько в моде, что затмил Пушкина, конечно в официальных кругах. А Есенину это не нравилось - не нравился ему стих Маяковского. В этом смысле морду бил и тыкал. Ну а с Брик вреде все и так понятно))
Reflex, Да я понял , поэт в России больше чем поэт.мне лично больше Чуковский нравится.
Elektricman, Ну больше уговаривать вас я не стану , флуд так флуд , можете меня отключать и будет вам " для своего удовольствия "
Виктор Кириллов, отключать я никого пока не собирался. Был просто флуд не по теме. Так как на Фотофорум.Ру к выяснению кто по национальности и какая тупее дело не дошло, то здесь просто говорю что флудите не по теме.
Виктор Кириллов, отключать я никого пока не собирался. Был просто флуд не по теме. Так как на Фотофорум.Ру к выяснению кто по национальности и какая тупее дело не дошло, то здесь просто говорю что флудите не по теме.
Elektricman, Вы прям сейчас как Окаледин говорите , он тоже всегда Я говорит открыт для любой критики и готов выслушать в любой форме.. , только по делу и о фотографии ". мне лично трижды давал такой шанс и разблокировал , а потом опять выносил свой жестокий вердикт , ".. не по делу и не о ФОТОГРАФИИ " я говорю под его цветочками.
Elektricman, Вы прям сейчас как Окаледин говорите , он тоже всегда Я говорит открыт для любой критики и готов выслушать в любой форме.. , только по делу и о фотографии ". мне лично трижды давал такой шанс и разблокировал , а потом опять выносил свой жестокий вердикт , ".. не по делу и не о ФОТОГРАФИИ " я говорю под его цветочками.
Виктор Кириллов, нет, ну когда тебе на фотофорум.ру пишет какой-то черт типа "ты хахол тупой хуле со своим г... лезешь на наш сайт" - то я не считаю это высокохудожественной критикой. Там пришлось обратиться к модератору. Одно дело когда могут критиковать, другое когда спецом пишут под твоим постом оскорбления или "господи как это г... сода попало?". Вы считаете что вот когда люди такое пишут они могут после этого считать себя мастерами фото? (сразу оговорюсь - я не о Вас и не об этом сайте)
Виктор Кириллов, нет, ну когда тебе на фотофорум.ру пишет какой-то черт типа "ты хахол тупой хуле со своим г... лезешь на наш сайт" - то я не считаю это высокохудожественной критикой. Там пришлось обратиться к модератору. Одно дело когда могут критиковать, другое когда спецом пишут под твоим постом оскорбления или "господи как это г... сода попало?". Вы считаете что вот когда люди такое пишут они могут после этого считать себя мастерами фото? (сразу оговорюсь - я не о Вас и не об этом сайте)
Elektricman, Ну здесь вроде такого нет , за национальность не дергают , а ... это лишь фигура речи , че на это обращать внимание , это ж фото сайт а не институт благородных девиц.
Elektricman, Ну здесь вроде такого нет , за национальность не дергают , а ... это лишь фигура речи , че на это обращать внимание , это ж фото сайт а не институт благородных девиц.
Он Пушкина с коробля скинул.
Есть за что мордой ткнуть.
Мне думается, что Сергей здесь имеет в виду, что Маяковский тогда был настолько в моде, что затмил Пушкина, конечно в официальных кругах. А Есенину это не нравилось - не нравился ему стих Маяковского. В этом смысле морду бил и тыкал. Ну а с Брик вреде все и так понятно))