Эдуард, режет и я бы снизу непременно прибрал чутка. И еслиб была система оценок, балл бы и убрал за это. Но в целом работа то классная, а кадрирование вещь часто ооочень индивидуальная.
Эдуард, режет и я бы снизу непременно прибрал чутка. И еслиб была система оценок, балл бы и убрал за это. Но в целом работа то классная, а кадрирование вещь часто ооочень индивидуальная.
Sergio Borkoni, Работа классная и на мой взгляд если образать часть неба или же отчикать чудесное отражение неба на воде, то работа много потеряет, Я бы не стал этого делать в угоду сомнительным правилам кадрирования
"Следование этому правилу далеко не всегда является оптимальным решением. Выбор расположения линии горизонта в кадре (сверху, снизу или посередине) будет зависеть от того, что вы хотите снять и на что хотите акцентировать основное внимание зрителя."
Я согласен с приведенной выше цитатой и согласен с решением Максима. Любое правило имеет свои исключения если они не противоречат здравому смыслу. Облако на небе , облако в воде, горизонтальная симметрия. Чикни и равновесие уйдет.
Сергей Крышен, да нет тут равновесия. Облака на пп выглядят грязновато и я бы без сожаления их подрезал. Но как писал выше , сколько людей столько мнений.
Sergio Borkoni, Работа классная и на мой взгляд если образать часть неба или же отчикать чудесное отражение неба на воде, то работа много потеряет, Я бы не стал этого делать в угоду сомнительным правилам кадрирования
Эдуард, Поддерживаю! Если начинать оценивать исходя из того, что существуют рекомендации кадрирования. Можно далеко зайти.
"Следование этому правилу далеко не всегда является оптимальным решением. Выбор расположения линии горизонта в кадре (сверху, снизу или посередине) будет зависеть от того, что вы хотите снять и на что хотите акцентировать основное внимание зрителя."
Я согласен с приведенной выше цитатой и согласен с решением Максима. Любое правило имеет свои исключения если они не противоречат здравому смыслу. Облако на небе , облако в воде, горизонтальная симметрия. Чикни и равновесие уйдет.