А мне точка вверху понравилась. Без неё не было б апогея в фигуре из кота и зеркал. И стрелочка! Браво, Автор!!!
Андрей Самойлов, и точка, конечно же! и перекличка зеркал через точку и надпись, и симметрия, объединённая с диагональю, стрелка, закручивающаяся на кота, задающая динамику и одновременно перечёркивающая основную диагональ, и свет, и цвет, и неравнодушный взгляд кота )
Марина Глебова, Без точки просто мелкие формы теряются, а отсутствие мелких форм рождает чувство фрагментарности. "Стрелка на кота" для меня скорее минус здесь, чем плюс. Закомпоновано гармонично, но я не уверен, что в таких формалистических этюдах нужен оживляж.
Без точки просто мелкие формы теряются, а отсутствие мелких форм рождает чувство фрагментарности. "Стрелка на кота" для меня скорее минус здесь, чем плюс. Закомпоновано гармонично, но я не уверен, что в таких формалистических этюдах нужен оживляж.
Олег Попов, если бы была только стрелка, тогда да, потому что она смотрелась бы искусственно и была бы навязанным приёмом. Здесь же она выглядит оказавшейся случайно, плюс к тому она закруглённая, закручивает, объединяет возможно без неё расползшуюся бы композицию, да и кота к ней привязывает.
Олег Попов, ...она смотрелась бы искусственно и была бы навязанным приёмом...
Марина Глебова, для меня это именно так и выглядит я понимаю, что кота под стрелку не посадишь или граффити пока он сидит не нарисуешь. Я говорю о своём чувстве от просмотра. И кот в формальном антураже-да, а кот как элемент формального антуража для меня сомнительно.
И кот в формальном антураже-да, а кот как элемент формального антуража для меня сомнительно.
Олег Попов, вроде вписался здесь неплохо, с одной стороны почти незаметен, с другой стороны взгляд у него здесь "правильный". Да и чистый формализм, как мне кажется, уже уходит из фотографии, прошло его время.
всё есть для визуально приличного фото... но нет работы над подачей... поэтому сыро, неубедительно и растерянно смотрится. Т.е., есть неупорядоченные "слова", которые в авторское высказывание, в доходчивое "предложение" не сложены.
Марина Глебова, как формальный элемент общей структуры- согласен. Но он не может не акцентировать на себе как единственное живое со взглядом на зрителя и обозначенное стрелочкой. Конечно, можно насочинять как по стрелочке холодный цвет в тёплый переходит и пр. ерунду, но на мой взгляд автор сам себе не ответил на вопрос снимает он кота в интерьере или формалистический этюд. Согласен с аллохой в слове "растерянно".
ещё и стрелочка прямо на кота указывает )
Без неё не было б апогея в фигуре из кота и зеркал.
И стрелочка!
Браво, Автор!!!
и перекличка зеркал через точку и надпись,
и симметрия, объединённая с диагональю,
стрелка, закручивающаяся на кота, задающая динамику и одновременно перечёркивающая основную диагональ, и свет, и цвет, и неравнодушный взгляд кота )
Т.е., есть неупорядоченные "слова", которые в авторское высказывание, в доходчивое "предложение" не сложены.