Г. Меремьянин, Вот чудак! Так в этих двух фигурах (мужчине и девочке) - весь прикол! Во-первых они вместе составляют некий смысловой треугольник, во - вторых кому-то они должны были напомнить известную картину Пикассо. Хоть и непохоже, но напоминает.... А снимок-то спонтанный!
Фото крайне неубедительное (такое показывать - себя не уважать)
во-вторых у Пикассо тоже так, и никто не был против.
Аида, ничего похожего, кроме "литературы", относительно "девочки на шаре" Пикассо http://www.vokrugsveta.ru/img/bx/medialibrary/41b/41bebb4ba2525e4a5d2e040f37992f5a.jpg на вашей картинке - нет! Более визуально уравновешенных картин, чем у Пабло, найти сложно. Вам перечислить все детали, которыми достигнуто равновесие(основная характеристика убедительности!) у " девочки на шаре"... или возьмёте "помощь зала" или "звонок другу"?
Фото крайне неубедительное (такое показывать - себя не уважать)
Аида, ничего похожего, кроме "литературы", относительно "девочки на шаре" Пикассо http://www.vokrugsveta.ru/img/bx/medialibrary/41b/41bebb4ba2525e4a5d2e040f37992f5a.jpg на вашей картинке - нет! Более визуально уравновешенных картин, чем у Пабло, найти сложно. Вам перечислить все детали, которыми достигнуто равновесие(основная характеристика убедительности!) у " девочки на шаре"... или возьмёте "помощь зала" или "звонок другу"?
Автор Работы, Ваша мудрость, голубчик, - это событие в вашей голове. Не стоит брать ответственность за мою голову!
Аида, голубушка, я всего лишь выступил супротив унижения вами гения Пабло Пикассо! =
у Пикассо тоже так, и никто не был против.
Что бы, в дальнейшем избежать нежелательных вам, "событий в моей голове"... вам следует с большей осторожность выбирать объекты для сравнении со своим неуклюжим "творчеством". Лады!
Что бы, в дальнейшем избежать нежелательных вам, "событий в моей голове"... вам следует с большей осторожность выбирать объекты для сравнении со своим неуклюжим "творчеством". Лады!
Автор Работы, Вы привели хороший снимок с подлинника. И наверняка видели в Инете сколько там безобразных копий и пародий на эту картину. Между тем я не копирую и не искажаю. Я просто напоминаю. И, повторяю, снимок спонтанный и (как бы это выразиться)... естественный..
повторяю, снимок спонтанный и (как бы это выразиться)... естественный..
Аида, если спонтанный, то все грешки-изъяны отпускаются автоматом!? "далеко" же вы пойдёте, с такой философией фоторегистратора... Пикассо ради равновесия даже части лица выносил за лица пределы... а вы вынесли свою ответственность фотографа за пределы своей фотографии. Ай, да, Аида ай-да, кузькина мать!
Аида, если спонтанный, то все грешки-изъяны отпускаются автоматом!? "далеко" же вы пойдёте, с такой философией фоторегистратора... Пикассо ради равновесия даже части лица выносил за лица пределы... а вы вынесли свою ответственность фотографа за пределы своей фотографии. Ай, да, Аида ай-да, кузькина мать!
Автор Работы, Совершенно верно, если спонтанный, то все грешки-изъяны отпускаются автоматом. Я, знаете, не люблю вымученных фотографий, которые уже не фотографии вовсе, а сплошной авторский выпендрёж. Что дозволено художнику, то не дозволено фотографу (перефразируя латинян).
Автор Работы, Совершенно верно, если спонтанный, то все грешки-изъяны отпускаются автоматом. Я, знаете, не люблю вымученных фотографий, которые уже не фотографии вовсе, а сплошной авторский выпендрёж. Что дозволено художнику, то не дозволено фотографу (перефразируя латинян).
Аида, вы гениальны в своей попытке оправдать бездарность! Теперь я, (с ссылкой на ваше "гениальное" высказывание) всех талантливых фотографов буду называть выпендрёжниками, а бездарных - гениями спонтанной фотографии. Спасибо за ваш спонтанный = гениальный аргумент - перИфразу =
Что дозволено художнику, то не дозволено фотографу
Но так как я не гений, прошу, пояснить = что именно не дозволено фотографу??? Неужели дружба с головой!? ведь для спонтанирования она(голова) менее всего нужна!? Или я не прав? пойду приспосабливать свою экшен камеру к хвосту самой глупой курицы = пусть она мне снимает спонтанные шедевры! Млин,Аида, где вы раньше-то были!? Это ж сикоко шедевров могла бы уже снять, для меня, моя " " курица!?
Г. Меремьянин, Вот чудак! Так в этих двух фигурах (мужчине и девочке) - весь прикол! Во-первых они вместе составляют некий смысловой треугольник, во - вторых кому-то они должны были напомнить известную картину Пикассо. Хоть и непохоже, но напоминает.... А снимок-то спонтанный!
Аида, Фантазийность в основном присуща здесь "авторам" @Особого(так сказать) Взгляда@- они( в специфику своего умственного развития) перешагнули грани зрительного восприятия...у них особое,Космическое видение окружающего нас... Прикол то здесь в мужчине и рядом с ним сидящей женщине беседующей о вечном.....девочка явственно позирует л Вам ( скорей по вашей просьбе) спонтанности не увидел....
Но так как я не гений, прошу, пояснить = что именно не дозволено фотографу??? Неужели дружба с головой!? ведь для спонтанирования она(голова) менее всего нужна!? Или я не прав? пойду приспосабливать свою экшен камеру к хвосту самой глупой курицы = пусть она мне снимает спонтанные шедевры! Млин,Аида, где вы раньше-то были!? Это ж сикоко шедевров могла бы уже снять, для меня, моя " " курица!?
Автор Работы, Эк, как Вас разобрало- то! А не надо было принимать спесивую позу и глумливо поучать всех, считая себя за гуру. Я, впрочем, не в обиде.
Аида, Фантазийность в основном присуща здесь "авторам" @Особого(так сказать) Взгляда@- они( в специфику своего умственного развития) перешагнули грани зрительного восприятия...у них особое,Космическое видение окружающего нас... Прикол то здесь в мужчине и рядом с ним сидящей женщине беседующей о вечном.....девочка явственно позирует л Вам ( скорей по вашей просьбе) спонтанности не увидел....
Г. Меремьянин, Ну, слава Богу! Наконец-то разумные слова. А то от Вас только и видишь, что молчаливое послание в виде варианта кадрирования. Скажите, а отчего Вам так хочется всех откадрировать?
Автор Работы, Эк, как Вас разобрало- то! А не надо было принимать спесивую позу и глумливо поучать всех, считая себя за гуру.
Аида, j о чем это вы, сударыня... с больной-то головы на здоровую = когда я подошёл, вы уже стояли по птичьи раскорячившись #comm7 пеняя на бездарность Пикассо! Я сделал лишь то, что сделал бы любой поклонник таланта Пабло Пи. - вставил слово за... и плавно опустил вас с небес на землю.
Я, впрочем, не в обиде.
Ещё бы вам обижаться... за полученное удовольствие! Ко-ко-ко-ку!
Скажите, а отчего Вам так хочется всех откадрировать?
Если в Вашем снимке то, суть в концентрации внимания на трех "разговарившихся" ни о чем женщинах за спиной позирующей девочки (стати ,странная ассоциация о нахождении в помещении девочки в носочках и остальных в уличной грязной обуви.....)
Если в Вашем снимке то, суть в концентрации внимания на трех "разговарившихся" ни о чем женщинах за спиной позирующей девочки (стати ,странная ассоциация о нахождении в помещении девочки в носочках и остальных в уличной грязной обуви.....)
Г. Меремьянин, По поводу носочков и уличной обуви - ничего удивительного. Это американская действительность. Русские обычно снимают обувь, входя в дом и Вы, конечно, знаете почему. Американцы не снимают. Обувь у них чистая и вообще они приезжают на машинах. А это девочка - хозяйкина дочка и бегает по своему дому в носочках.
. А это девочка - хозяйкина дочка и бегает по своему дому в носочках.
А хозяйка тоже в носочках или в обуви?Аида, ...ну ежлив американцы то да, они и спать ложаться в одежде-она у них тожеть чистая...Так и хочится задать вопрос про американцев- а в америке вообще то исходя из гигиенических соображений нужна ли туалетная бумага ? Может как то принято по другому....
А хозяйка тоже в носочках или в обуви?Аида, ...ну ежлив американцы то да, они и спать ложаться в одежде-она у них тожеть чистая...Так и хочится задать вопрос про американцев- а в америке вообще то исходя из гигиенических соображений нужна ли туалетная бумага ? Может как то принято по другому....
Г. Меремьянин, Да ладно Вам прикалываться-то! Хозяйка та, что за спиной девочки, в клетчатом. Не видно в чём обута. Вообще-то большинство гостей - русские, но обувь уже не снимают.
Думаю Пикассо не нуждается в такой яростной защите, он не пострадает. Впрочем это мой личный взгляд и он советует мне не воспринимать всё донельзя серьёзно. Мне несколько мешает "шумовой контент" на ЗП. Понимаю, что без него кадр выглядел бы излишне постановочно, но всё же...
Думаю Пикассо не нуждается в такой яростной защите, он не пострадает. Впрочем это мой личный взгляд и он советует мне не воспринимать всё донельзя серьёзно. Мне несколько мешает "шумовой контент" на ЗП. Понимаю, что без него кадр выглядел бы излишне постановочно, но всё же...
Михаил 57 Мир, Спасибо, Михаил, за внимание. На самом деле разговор скорее шутливый. Просто "Юпитер сердится..." а значит...
Если он личный, то ему недоступно отрицательное "не" = воспринимать дользя серьёзно.
Вам мешает единственно живое(не фальшивое и фотогеничное) место на фото! Не моментальная ли это карма, а, посвященный, Михаил 57 Мир!?
Автор Работы, А Вы еще и писхолог, и эксперт по карме, господин меняющий имена! Приятно иметь дело со столь разносторонним специалистом
Вам мешает единственно живое(не фальшивое и фотогеничное) место на фото![/quote]Вы кажется говорили что собирались к курице приспособить экшен-камеру. Вот уж где жизнь непостановочная зафиксирована будет! Ждем с нетерпением. И еще один вопрос: про гениальность Михаила сами догадались?, я вроде не подсказывал...
Аида, ничего похожего, кроме "литературы", относительно "девочки на шаре" Пикассо
http://www.vokrugsveta.ru/img/bx/medialibrary/41b/41bebb4ba2525e4a5d2e040f37992f5a.jpg
на вашей картинке - нет!
Более визуально уравновешенных картин, чем у Пабло, найти сложно.
Вам перечислить все детали, которыми достигнуто равновесие(основная характеристика убедительности!) у
" девочки на шаре"... или возьмёте "помощь зала" или "звонок другу"?
Лады!
Автор Работы, +1! ))
"далеко" же вы пойдёте, с такой философией фоторегистратора...
Пикассо ради равновесия даже части лица выносил за лица пределы...
а вы вынесли свою ответственность фотографа за пределы своей фотографии.
Ай, да, Аида ай-да, кузькина мать!
Теперь я, (с ссылкой на ваше "гениальное" высказывание) всех талантливых фотографов буду называть выпендрёжниками, а бездарных - гениями спонтанной фотографии.
Спасибо за ваш спонтанный = гениальный аргумент - перИфразу =
Но так как я не гений, прошу, пояснить = что именно не дозволено фотографу??? Неужели дружба с головой!?
ведь для спонтанирования она(голова) менее всего нужна!? Или я не прав?
Млин,Аида, где вы раньше-то были!? Это ж сикоко шедевров могла бы уже снять, для меня, моя "
Прикол то здесь в мужчине и рядом с ним сидящей женщине беседующей о вечном.....девочка явственно позирует л Вам ( скорей по вашей просьбе) спонтанности не увидел....
когда я подошёл, вы уже стояли по птичьи раскорячившись #comm7
пеняя на бездарность Пикассо!
Я сделал лишь то, что сделал бы любой поклонник таланта Пабло Пи. - вставил слово за... и плавно опустил вас с небес на землю.
Ещё бы вам обижаться... за полученное удовольствие!
Ко-ко-ко-ку!
Впрочем это мой личный взгляд и он советует мне не воспринимать всё донельзя серьёзно.
Мне несколько мешает "шумовой контент" на ЗП. Понимаю, что без него кадр выглядел бы
излишне постановочно, но всё же...
"Юпитер" судит со стороны тайного знания, недоступного непосвященным...
Если он личный, то ему недоступно отрицательное "не" = воспринимать дользя серьёзно.
Вам мешает единственно живое(не фальшивое и фотогеничное) место на фото!
Не моментальная ли это карма, а, посвященный, Михаил 57 Мир!?
И еще один вопрос: про гениальность Михаила сами догадались?, я вроде не подсказывал...