Зря вы так. Может на фотографии выглядит немного не так как в жизни, но создаёт празничное настроение.
Олег Попов, Может в жизни и не так , но на фотографии создает пошлое настроение., креста нет на этих декораторах. Киса с Осей поработали художниками и здесь.
Жаль, что нельзя выложить серию, может ваше впечатление и изменилось бы.
Vixtur, Да я в принципе представляю и без серии, https://www.tourister.ru/world/asia/india/photoreps/2124 Холи — индийский праздник весны, счастья, человечности, равенства и красок. 2 марта индуисты всего мира отметили этот яркий фестиваль. Холи для
Vixtur, Цыганское искусство оно широко пляшет по всему миру !
Викстур, Да отстаньте ВЫ об модели, обсуждать оную не прилично. А вот фотограф молодец (( показал не только архитектуру, но и атмосферу праздника Рождества Христова ...к слову конечно на наше восприятие такая раскраска смотрится весьма аляповато, то с ТЗ символики Католической церкви вполне осмысленно. Кто видел этот собор в натуре, конечно ужаснется от искусства визуального обмана фотографии. Невольно вспомнишь строки Высоцкого..."искаженный микропленкой..." и далее по тексту.
ПС. Спасибо исправил. Завсегда попадаю на эти грабли, когда доверяю хрому подчеркивание исправить))
Vixtur, Цыганское искусство оно широко пляшет по всему миру !
Александр Zeonoff, Дык необчем мне более пострадать за искусство , метафизики меня не пущают под свои мутные фоты , турфотчики до теплых времен зачехлили свои мыльницы , одна надежда на рождество и святую церков.
Александр Zeonoff, Дык необчем мне более пострадать за искусство , метафизики меня не пущают под свои мутные фоты , турфотчики до теплых времен зачехлили свои мыльницы , одна надежда на рождество и святую церков.
Vixtur, Ты не одинок...Алоха меня тоже изолировал от источника знаний долговременного понимания фотографий Сан Саныча((
Александр Zeonoff, Что, никто не оценил как Алох совместил окошко с палочкой, смело выдавив данным "необычным" фокусом пространство в метафизику? Или обошёл вниманием вопрос куда прислонена лестница вовнутрь или вовне? Подскажите, кто не забанен что есть ещё много замечательных метафизических "находок"- например, можно задаться вопросом угол крыши у дома в отражении впуклый или выпуклый? Жалко, что эти фотографии "загадки" при определённом навыке очень легко разгадываются оставляя после себя пустоту и нежелание открывать их ещё раз.
Что, никто не оценил как Алох совместил окошко с палочкой, смело выдавив данным "необычным" фокусом пространство в метафизику? Или обошёл вниманием вопрос куда прислонена лестница вовнутрь или вовне? Подскажите, кто не забанен что есть ещё много замечательных метафизических "находок"- например, можно задаться вопросом угол крыши у дома в отражении впуклый или выпуклый? Жалко, что эти фотографии "загадки" при определённом навыке очень легко разгадываются оставляя после себя пустоту и нежелание открывать их ещё раз.
Олег Попов, да вот завелись недавно на сайте у Аллохи два-три ученика, слушают его внимательно, вопросы задают уважительно, на цыпочках входят, внимают ;-)
Александр Zeonoff, Что, никто не оценил как Алох совместил окошко с палочкой, смело выдавив данным "необычным" фокусом пространство в метафизику? Или обошёл вниманием вопрос куда прислонена лестница вовнутрь или вовне? Подскажите, кто не забанен что есть ещё много замечательных метафизических "находок"- например, можно задаться вопросом угол крыши у дома в отражении впуклый или выпуклый? Жалко, что эти фотографии "загадки" при определённом навыке очень легко разгадываются оставляя после себя пустоту и нежелание открывать их ещё раз.
Олег Попов, Кто незабанен ЕМУ такое не скажет , а другие не успеют ))
Александр Zeonoff, Что, никто не оценил как Алох совместил окошко с палочкой, смело выдавив данным "необычным" фокусом пространство в метафизику? Или обошёл вниманием вопрос куда прислонена лестница вовнутрь или вовне? Подскажите, кто не забанен что есть ещё много замечательных метафизических "находок"- например, можно задаться вопросом угол крыши у дома в отражении впуклый или выпуклый? Жалко, что эти фотографии "загадки" при определённом навыке очень легко разгадываются оставляя после себя пустоту и нежелание открывать их ещё раз.
Олег Попов, Алоха самого главного не понял, что МФ фотография это не манипуляции в фотошоп, а прежде всего прямая фотография. За остальное не буду здесь говорить. Вопрос творчества Слюсарева в его постоянных исследованиях возможности фотографии как искусства заслуживает отдельного разговора.
завелись недавно на сайте у Аллохи два-три ученика
Алох мог бы научить, если бы был последователен, а ученики поняли в какой момент пора спрыгивать с поезда. То, что люди проявляют к этому интерес мне лично импонирует, несмотря на мои простые с Алохом отношения.
Александр Zeonoff, А какая цель на Ваш взгляд у Эшеровских гравюр?
Олег Попов, Не могу сказать за самого автора, но как мне кажется...это было "исследование визуального восприятия пространства, возможно было целью показать что означающие представления многомерности пространства инвариантны. С ТЗ зрителя ,то означаемое к которому приходит зритель в результате рассматривания фрагментов сначала приводит его к удивлению/парадоксу и далее возможно может привести к пониманию пространства, вернее - это попытка "визуально" привести зрителя к пониманию теории относительности.
Александр Zeonoff, А какая цель на Ваш взгляд у Эшеровских гравюр?
Олег Попов, мне кажется, что Op art в графике и метафизика в фотографии, хоть и близки, но всё же не одно и то же.
Алоха самого главного не понял, что МФ фотография это не манипуляции в фотошоп, а прежде всего прямая фотография.
Александр Zeonoff, поддерживаю.
Алох мог бы научить, если бы был последователен, а ученики поняли в какой момент пора спрыгивать с поезда.
Олег Попов, он манипулятор не только в фотографии, но и в своих учениях, поэтому кмк не стоит и запрыгивать в этот поезд. Признаюсь, за все эти годы одну полезную вещь от него я всё же услышала - пару лет назад расхваливал он Pinterest, с тех пор тоже активно пользуюсь, очень удобно и для души, и для работы, а самое удобное, что там можно альбомы делать невидимыми, собирать нужное для творчества и работать потихоньку с этим.
Я просто хотел показать, что самые обыденные вещи при включении фантазии, могут приобретать совсем другой вид. А Рождество это всегда праздник и людям надо поднимать настроение. А нравится или не нравится, это как говорят - На всус и цвет фломастеров нет.
Мои пылкие коллеги с подружкой Олег Попов, Александр Zeonoff, Vixtur, Марина Глебова... Чо вы здесь, под чужой работой, устроили слёзно-сопливые стенания, друг у дружки на грудях!? (забавная картинка) Хотите я вам подскажу, как удовлетворить свои неудовлетворённые амбиции... Да? Тагда слухайте сюды = берёте и открываете тему "Alloxa, вы лох!" В теле которой раскрываете, убедительно и доходчиво, то, в чем этот самый "лох", относительно его поднятых тем, не прав и в чем кроется суть его заблуждений. Я вас всех, за такое полезное дело, не только из бани выпущу, но и запишу в, оплачиваемые гонорарами, соавторы "Основы и теория пси-графии"! Да чует, моё второе Ё, что ни Бя ни Мя, от вас, вечно плачущих, общество не дождётся... Но вопреки этому Ё, свою Надежду буду холить и лелеять. Всегда ваш, Лох.
Я просто хотел показать, что самые обыденные вещи при включении фантазии, могут приобретать совсем другой вид. А Рождество это всегда праздник и людям надо поднимать настроение. А нравится или не нравится, это как говорят - На всус и цвет фломастеров нет.
Дмитрий Федосеев, не слушайте никого из критиканов... пока вы ищите, экспериментируете - у Вас есть шанс найти свой путь Что не скажу про них(критиканов).
Олег Попов, мне кажется, что Op art в графике и метафизика в фотографии, хоть и близки, но всё же не одно и то же.
Предлагаю, если конечно интересно поговорить о творчестве Александра Слюсарева под Вашей или Олега работой. Ибо под работой Аллохи не все имеют доступ, да и непредсказуемость оного может перечеркнуть все труды))
Предлагаю, если конечно интересно поговорить о творчестве Александра Слюсарева под Вашей или Олега работой. Ибо под работой Аллохи не все имеют доступ, да и непредсказуемость оного может перечеркнуть все труды))
Марина Глебова Александр Zeonoff у Марины, то самое "предсказуемое" место, где вы можете нести пургу о творчестве моего учителя относительно беззаботно и безнаказанно. На "почему?" она вам ответит. хих
Я просто хотел показать, что самые обыденные вещи при включении фантазии, могут приобретать совсем другой вид. А Рождество это всегда праздник и людям надо поднимать настроение. А нравится или не нравится, это как говорят - На всус и цвет фломастеров нет.
Вот Чо Теперь Типа., СРЕЗАЛ , дошлый собака , и откуда эт он про ПСИ -ГРАФИЮ то знает, срезал.
это попытка "визуально" привести зрителя к пониманию теории относительности.
Марина Глебова,
Op art в графике и метафизика в фотографии, хоть и близки, но всё же не одно и то же.
Спасибо. Мне кажется у них есть одно весьма общее- развлекательный характер. Результат просмотра выражается практически всегда коротко "ух ты, ловко". Крайне редко ныне все эти приёмы делаются не ради приёмов. Как водится, вначале эти иллюстрации ещё отражали какую-то философскую мысль или теорию, но время таких иллюстраций и удивления обывателя далеко позади. Дальше для повышения градуса можно идти по пути более тонкого извращения- типа "смысл картинки в сопоставлении" или всё же проявления какой-то мысли отличной от фотографической ПСИвдо-философии. Такие картинки больше говорят об уровне умений автора, его компетенций в плане знакомства с приёмчиками, но не более.
Мне кажется у них есть одно весьма общее- развлекательный характер. Результат просмотра выражается практически всегда коротко "ух ты, ловко". Крайне редко ныне все эти приёмы делаются не ради приёмов. Как водится, вначале эти иллюстрации ещё отражали какую-то философскую мысль или теорию, но время таких иллюстраций и удивления обывателя далеко позади. Дальше для повышения градуса можно идти по пути более тонкого извращения- типа "смысл картинки в сопоставлении" или всё же проявления какой-то мысли отличной от фотографической ПСИвдо-философии. Такие картинки больше говорят об уровне умений автора, его компетенций в плане знакомства с приёмчиками, но не более.
Олег Попов, мне кажется, что у изобразительного искусства есть ещё одна важная задача помимо удивления обывателя - доставлять эстетическое наслаждение. С этой точки зрения op art жив и даже востребован. Что касается мф-фото, то тут, думаю, чтобы картинка состоялась, важно, чтобы она целиком работала на мф, а не отдельные лестницы, окна, человечки или напоминающие что-либо пятна (плюс опять-таки только эффекта мф недостаточно, при этом картинка должна доставлять всё то же эстетическое удовольствие). А философская мысль и новые теории? Что-то всегда будет в авангарде, а что-то лучшее из ушедшего остаётся и продолжает радовать, не только же с точки зрения нового смотреть фото, выставки и прочее.
Вот Чо Теперь Типа., чё, Лоха, плохо дела идут, не лайкают? Аж сюда пришлось прибежать? Лайков нет, но ты держись
Хотите я вам подскажу, как удовлетворить свои неудовлетворённые амбиции...
Лоха не только подсказывает, но и показывает- стать Учителем!
убедительно и доходчиво, то, в чем этот самый "лох", относительно его поднятых тем, не прав
Я отвечу так же конкретно как конкретны речи эйЛоха в части терминов "убедительность" и пр. Посему не знаю поймёшь ли, т.к. термин такой же конкретный. При наличии всех правильных приёмов и выразительных средств у эйЛоха этот элемент напрочь отсутствует в фотографии. Это - любовь, деда! И игра ума есть, и убедительно порой есть и даже бывает, что не кособоко, а любви нет. И рождается формальная пустышка. Отак. Но если это к полтосу не понял, то дальше шансов крайне мало. И надежду своЁ понапрасну не лохмать! Ч.моки само собой :ove
Вот Чо Теперь Типа., чё, Лоха, плохо дела идут, не лайкают? Аж сюда пришлось прибежать? Лайков нет, но ты держись
ваши лайк-мотивы, Олег Попов, нахождения здесь, давно всем известны! Переносить эти мотивы на того, кто давно переболел этой глупой детской болезнью, успешнее всех высоко-рейтинговых авторов здесь - крайне глупо! рейтинг фотографы ФФ(анонимный пост) http://www.photoforum.ru/photographers.0.0.0.0.rating.desc.0.1.1.ru.html?r=441 Alloxa 17, С Чубаров - 33 и тд. 49, 51 (1. я вас,Олег Попов, за язык не тянул, заметьте)
Я отвечу так же конкретно как конкретны речи эйЛоха в части терминов "убедительность" и пр. Посему не знаю поймёшь ли, т.к. термин такой же конкретный. При наличии всех правильных приёмов и выразительных средств у эйЛоха этот элемент напрочь отсутствует в фотографии. Это - любовь, деда! И игра ума есть, и убедительно порой есть и даже бывает, что не кособоко, а любви нет. И рождается формальная пустышка. Отак. Но если это к полтосу не понял, то дальше шансов крайне мало.
Пожалуй я соглашусь с вашим упреком, Олег Попов, если смогёте назвать хотя бы три визуальных признака передачи любви на изображении, которые отсутствуют на моих фотографиях??? А я вам назову и даже продемонстрирую где находятся оставшиеся виз. пр. любви. Лады!? (2. я вас,Олег Попов, за язык не тянул, заметьте второй раз) http://www.photoforum.ru/f/photo/000/757/757053_58.jpg Эх, Попов, Попов!
Вот Чо Теперь Типа., как я понимаю, это сам наш херой который со справкой, прикрывается маечкой, свое "достоинство"? Странные у него игрища... Редкая фотография, даже реже той что с малым на подоконнике который в дуду дует. Так вот ты какой олег попов... Я то думал что он за левым аккаунтом прячется...
, скорее не за левым, а за сильно кудрявым! наш... вернее ваш, самозваный ученик прячется. А как дышал-то... а как дышал!
Вот Чо Теперь Типа., Что он к фотографии (про искусство вообще молчу) имеет такое же отношение, как я к ядерной физики, это было понятно с самого начала... Но за фото спасибо, фотоцентра должна знать своих хероев. Про кудрявый аккаунт тоже понятно все...
Вот Чо Теперь Типа., Чё это за ещё одна фотопомойка и какой-то тупой рейтинг по ссылке? Типа надо поздравить, что Чубарова обошёл? Ну, поздравляю, не знал, что тебе это важно Фота по ссылке прикольная, да.
Я назову один признак- они или слишком пытаются быть убедительны читай =навязчивы=, либо как некоторые дамы чересчур "тонки" читай =полюби меня такой какая есть, а не полюбил тебе же хуже= А это всё не тру.
Вот Чо Теперь Типа., Ааааа, вот ты про что! Ну, с Калединым обсуди, да, у него тоже на этот счёт версий немало есть Сашу Попова позовите, на троих может на одно полушарие наскребёте P.S. А на кого там ссылка-то? У меня просто рейтинх открывается!
Что он к фотографии (про искусство вообще молчу) имеет такое же отношение, как я к ядерной физики, это было понятно с самого начала...
Олег Каледин, жизнь его, кудрявого, никак не учит... = в очередной раз выпрыгивает без должной "физ подготовки", в расчете на одни дешевые понты... как тут
наглядно и поучительно. А на самом деле, мне жалко таких... но от кармы далеко не убежишь.
А на самом деле, мне жалко таких... но от кармы далеко не убежишь.
Вот Чо Теперь Типа., да по карме их воздано им будет... жалеть то их не за что. Ни кудрявого, который тут пять аккаунтов сменил, ни остальных его единомышленников вроде той дамы с "глубоким архитектурным образованием" которая тут об искусстве рассуждает и какие то ссылки на левые курсы в интернете дает Дудину. Так что их уровень, это уровень детсада. А занимаются они тут единственным, это устраивают провокации под видом рассуждения о фотографии. Так что не стоят они вашего внимания как и мизинца тоже. Я вот только Зеонова хотел почитать, о его взглядах на МФ, но кроме жалкого лепета так ни чего и не увидел. Пыжился, пыжился и... один пук. Да и тот в полсилы. Я думаю, что другим участникам на фотоцентре Ваши мысли о фотографии куда интереснее будут. С интересом всегда их читаю.
Типа Карма Кучерявых, Каледин друзья! Как же я рад, что Вы наконец нашли друг друга! Как говорится ум хорошо, но и четверть на двоих тоже лучше, чем ничего! У вас будет много общих тем и новые силы попонтоваться занедорого Заметь, что в эту лужу с учебными картинками не я тебя тянул P.S. Вы там чуваку по ссылке напишите, что мол "ага, раскусили мы тебя коварный ОП, попался!" Потом только ссылку киньте почитать
Вы там чуваку по ссылке напишите, что мол "ага, раскусили мы тебя коварный ОП, попался!" Потом только ссылку киньте почитать
Олег Попов, Да ладно, что ты стесняешься себя ... Хотя почему ты майкой то прикрылся, хвалиться не чем? Зато усы какие. А лысина это не беда. В следующий раз не прикрывайся, старушки в полном ударе будут, под впечатлением, у тебя будет столько поклонниц... А может и наоборот, смотря что там увидят... Хотя картинка то, такая скверная...Ты б это Попов-Кудрявцев, шел бы отсюда к своим единомышленникам.
Типа Карма Кучерявых, Каледин друзья! Как же я рад, что Вы наконец нашли друг друга! Как говорится ум хорошо, но и четверть на двоих тоже лучше, чем ничего! У вас будет много общих тем и новые силы попонтоваться занедорого Заметь, что в эту лужу с учебными картинками не я тебя тянул P.S. Вы там чуваку по ссылке напишите, что мол "ага, раскусили мы тебя коварный ОП, попался!" Потом только ссылку киньте почитать
Олег Попов, не заметил когда мы побратались, что уже на ТЫ!? ...хотя.... если вы, только что, из моей галереи.... то ОК = пусть будешь мне брат - Брут.
Типа Карма Кучерявых, ой, как-то само собой, вот Вам моё искреннее извинение, как сказал бы Ваш новый друг ОК Под Новый Год я не брат Брут, а братец Брют
Олег Каледин, Каледин, ты уверен, что я глядя на мужика по ссылке должен испытывать что-то кроме неловкости за твою 2пость, к которой я поневоле стал причастен?
https://www.tourister.ru/world/asia/india/photoreps/2124
Холи — индийский праздник весны, счастья, человечности, равенства и красок. 2 марта индуисты всего мира отметили этот яркий фестиваль. Холи для
Кто видел этот собор в натуре, конечно ужаснется от искусства визуального обмана фотографии. Невольно вспомнишь строки Высоцкого..."искаженный микропленкой..." и далее по тексту.
ПС.
Спасибо исправил. Завсегда попадаю на эти грабли, когда доверяю хрому подчеркивание исправить))
Это от слов "каталитическая реакция" или от слова "катаклизм" вы название произвели? :-)))
Александр Zeonoff, поддерживаю.
Олег Попов, он манипулятор не только в фотографии, но и в своих учениях, поэтому кмк не стоит и запрыгивать в этот поезд. Признаюсь, за все эти годы одну полезную вещь от него я всё же услышала - пару лет назад расхваливал он Pinterest, с тех пор тоже активно пользуюсь, очень удобно и для души, и для работы, а самое удобное, что там можно альбомы делать невидимыми, собирать нужное для творчества и работать потихоньку с этим.
Чо вы здесь, под чужой работой, устроили слёзно-сопливые стенания, друг у дружки на грудях!? (забавная картинка)
Хотите я вам подскажу, как удовлетворить свои неудовлетворённые амбиции... Да?
Тагда слухайте сюды = берёте и открываете тему "Alloxa, вы лох!"
В теле которой раскрываете, убедительно и доходчиво, то, в чем этот самый "лох", относительно его поднятых тем, не прав и в чем кроется суть его заблуждений.
Я вас всех, за такое полезное дело, не только из бани выпущу, но и запишу в, оплачиваемые гонорарами, соавторы "Основы и теория пси-графии"!
Да чует, моё второе Ё, что ни Бя ни Мя, от вас, вечно плачущих, общество не дождётся...
Но вопреки этому Ё, свою Надежду буду холить и лелеять.
Всегда ваш, Лох.
Дмитрий Федосеев, не слушайте никого из критиканов... пока вы ищите, экспериментируете - у Вас есть шанс
найти свой путь
Александр Zeonoff у Марины, то самое "предсказуемое" место, где вы можете нести пургу о творчестве моего учителя относительно беззаботно и безнаказанно. На "почему?" она вам ответит.
хих
Спасибо. Мне кажется у них есть одно весьма общее- развлекательный характер. Результат просмотра выражается практически всегда коротко "ух ты, ловко". Крайне редко ныне все эти приёмы делаются не ради приёмов. Как водится, вначале эти иллюстрации ещё отражали какую-то философскую мысль или теорию, но время таких иллюстраций и удивления обывателя далеко позади. Дальше для повышения градуса можно идти по пути более тонкого извращения- типа "смысл картинки в сопоставлении" или всё же проявления какой-то мысли отличной от фотографической ПСИвдо-философии. Такие картинки больше говорят об уровне умений автора, его компетенций в плане знакомства с приёмчиками, но не более.
А философская мысль и новые теории? Что-то всегда будет в авангарде, а что-то лучшее из ушедшего остаётся и продолжает радовать, не только же с точки зрения нового смотреть фото, выставки и прочее.
Лоха не только подсказывает, но и показывает- стать Учителем!
Я отвечу так же конкретно как конкретны речи эйЛоха в части терминов "убедительность" и пр. Посему не знаю поймёшь ли, т.к. термин такой же конкретный. При наличии всех правильных приёмов и выразительных средств у эйЛоха этот элемент напрочь отсутствует в фотографии. Это - любовь, деда! И игра ума есть, и убедительно порой есть и даже бывает, что не кособоко, а любви нет. И рождается формальная пустышка. Отак. Но если это к полтосу не понял, то дальше шансов крайне мало.
Alloxa 17, С Чубаров - 33 и тд. 49, 51
(1. я вас,Олег Попов, за язык не тянул, заметьте)
Пожалуй я соглашусь с вашим упреком, Олег Попов, если смогёте назвать хотя бы три визуальных признака передачи любви на изображении, которые отсутствуют на моих фотографиях??? А я вам назову и даже продемонстрирую где находятся оставшиеся виз. пр. любви. Лады!?
(2. я вас,Олег Попов, за язык не тянул, заметьте второй раз)
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/757/757053_58.jpg
Эх, Попов, Попов!
А как дышал-то... а как дышал!
Про кудрявый аккаунт тоже понятно все...
Я назову один признак- они или слишком пытаются быть убедительны читай =навязчивы=, либо как некоторые дамы чересчур "тонки" читай =полюби меня такой какая есть, а не полюбил тебе же хуже=
P.S. А на кого там ссылка-то? У меня просто рейтинх открывается!
как тут
наглядно и поучительно.
А на самом деле, мне жалко таких... но от кармы далеко не убежишь.
Я вот только Зеонова хотел почитать, о его взглядах на МФ, но кроме жалкого лепета так ни чего и не увидел. Пыжился, пыжился и... один пук. Да и тот в полсилы.
Я думаю, что другим участникам на фотоцентре Ваши мысли о фотографии куда интереснее будут. С интересом всегда их читаю.
P.S. Вы там чуваку по ссылке напишите, что мол "ага, раскусили мы тебя коварный ОП, попался!" Потом только ссылку киньте почитать
...хотя.... если вы, только что, из моей галереи.... то ОК = пусть будешь мне брат - Брут.
Под Новый Год я не брат Брут, а братец Брют