Нее, ребята! Вот не понимаю я вас! Вроде бы умные, начитанные, креативные.... А идете все по проторенным дорожкам аж сто летней давности! Ну, где риск?! Где эмоции?! Где новое?!
Мой Пароль Qoslbhlb, однако, если присмотреться, здесь есть всё, и море и песок и небо, все зовущие, и птицы и собачка и морской конёк при том и даже пароход на горизонте, кубизм авангардизм пейзаж импрессионизм стрит аутстрит и метафизика и метахимия и даже мегамыслие лишь от того что в стенку лбом, в конце концов автопортрет (в простонародье сэлфи), чего уж боле)
Мой Пароль Qoslbhlb, однако, если присмотреться, здесь есть всё, и море и песок и небо, все зовущие, и птицы и собачка и морской конёк при том и даже пароход на горизонте, кубизм авангардизм пейзаж импрессионизм стрит аутстрит и метафизика и метахимия и даже мегамыслие лишь от того что в стенку лбом, в конце концов автопортрет (в простонародье сэлфи), чего уж боле)
usn, даю справку: "Для шизофрении характерно сочетание не соответствующих реальности идей".
Я так представил это в виде большого полотна и, знаете, впечатляет. Вполне себе достойно будет смотреться на выставке. Конечно, лучше было бы оригинал. Если выпилить и поставить, эффект будет гораздо сильнее
Мой Пароль Qoslbhlb, однако, если присмотреться, здесь есть всё, и море и песок и небо, все зовущие, и птицы и собачка и морской конёк при том и даже пароход на горизонте, кубизм авангардизм пейзаж импрессионизм стрит аутстрит и метафизика и метахимия и даже мегамыслие лишь от того что в стенку лбом, в конце концов автопортрет (в простонародье сэлфи), чего уж боле)
usn, Я не знаю( Я со своей колокольни смотрю) Меня столько раз хотели убить, и убивали, насиловали, ломали, арестовывали.... Самое главное, предавали((( Я сама не знаю, почему все еще верю во всякую херню(( 2) я достаточно умный и продвинутый человек! Минимум 6 музеев в год, мирового уровня. Плюс читаю, смотрю и тд... У меня есть зрительский багаж... И образование есть! Уж два года высшую математику в универе изучала... Поэтому и говорю... Если мы говорим о Вас и обо мне))) не вместе, конечно, а как от отправной точки... Это же попытки столетней давности! Вот Ольга Дан снимет диптих- это прорыв! Для нее! А где Ваш? Или общий знаменатель правит?
Алексей Мартынюк, просто любопытно что здесь можно сшопить? и рава нет это телефон
Уважаемый автор, прошу прощения за мой комментарий. Если честно, читая первые отзывы я подумал, что эта фотография дружеский стеб над определенным жанром, ну и позволил себе, как мне казалось, блеснуть остроумием. Поскольку шутки вы не поняли, то значит это был не стеб, а фото работа. Пойми я это раньше, свой коммент не написал бы.
Глупо высмеивать то, что не понимаешь. Раньше такие фотографии я не просто не понимал, но они меня даже раздражали. Раздражали пожалуй от того, что я не видел того, что видите вы. Фотки с забором, которые оказывается корабль в море. Или вот недавно была фотка стены дома, на котором люди видели слона. Там столбы были ногами, облупленная штукатурка ухом... Я даже думал, что со мной что то не так. Показывал фотки своим коллегам. Они тоже тоже слона не видели, даже с моими подсказками. Жена моя так вообще сказала мне, что хорошо, что ты не видишь слона.
Однако, как то я прочитал преинтересную статью "Почему "рисовать как Шишкин и Айвазовский" сегодня -- плохо?" из живого журнала shakko-kitsune. После прочтения, мне кажется, я понял побудительные мотивы ваших фотографий. Я честно стремлюсь поднять свой культурный уровень и уровень восприятия. Мои фотки не только пейзажи. Честно пытался прочитать Барта Camera lucida. Не зашло. 10 страниц мой максимум. Однако непонятное искусство от Моне до Бэнкси очень хорошо заходит.
Алексей Мартынюк, да никаких проблем, я действительно шутки не узрел, просто будучи в фото с детства считаю, что могу себе позволить некоторый стёб, при том , что конкретно здесь и стёба то не было, не шедевр естественно, но мой глаз радует)
была фотка стены дома, на котором люди видели слона. Там столбы были ногами, облупленная штукатурка ухом... Я даже думал, что со мной что то не так. Показывал фотки своим коллегам. Они тоже тоже слона не видели, даже с моими подсказками. Жена моя так вообще сказала мне, что хорошо, что ты не видишь слона.
была фотка стены дома, на котором люди видели слона. Там столбы были ногами, облупленная штукатурка ухом... Я даже думал, что со мной что то не так. Показывал фотки своим коллегам. Они тоже тоже слона не видели, даже с моими подсказками. Жена моя так вообще сказала мне, что хорошо, что ты не видишь слона.
Алексей Мартынюк, Алексей Крик, когда снимала этот питерский уголок - не видела слона. Там были сильно спиленные стволы тополей - и тонкие отросшие ветки. Стена облупившаяся тоже привлекла - как-то мне уютно глазу, когда такие стены. Ну увидела Марина там этого слона. ))Ну разве это улучшило или ухудшило картинку))? И прикрепила-то её под чужой лишь потому, что автор снимал там же - но чуть в ином ракурсе. Мне кажется)) - не стоило мучить жену и сослуживцев - вот я о чём)).
. Я даже думал, что со мной что то не так. Показывал фотки своим коллегам. Они тоже тоже слона не видели, даже с моими подсказками. Жена моя так вообще сказала мне, что хорошо, что ты не видишь слона.
Сто лет так не хохотала. Спасиб!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))
Средняя школа, урок ИЗО в 8 классе. Разминочное 5-тиминутное упражнение "Дать название к изображению". Вот эту фотографию с удовольствием предложил бы ребятам. 20 чел. и ни одного одинакового названия, зато какая фантазия! Бытует мнение, не афишируемое потому как спрятано далеко внутри, - если не понимаю - это плохо. Все! Точка, и обжалованию не подлежит. 1. Фотография не обязана быть понимаемая всеми. 2. Фотография не обязана быть красивой. 3. Фотография может отображать то, что видит автор, и как видит. 4. Автор не обязан доказывать достоинства своей работы. И т.д., и т.п..
Вспомнилось как здесь требовали доказать "А почему вам нравится "Черновик" Маркова? При этом довольно агрессивным тоном. Да кому какое дело? Просто нравится, да и требовать объяснений бестактно. Кстати - Рек.
1. Фотография не обязана быть понимаемая всеми. 2. ..... не обязана быть красивой. 3. ....может отображать то, что видит автор, и как видит. 4. Автор не обязан доказывать достоинства своей работы. И т.д., и т.п..
Это ведь вы не про фотографию. Это-про жену! Вот поэтому то некрасивые еще выходят замуж!
Mostra ritaglio привет из Родины, подумал Штирлиц... а вот и нет, подумала штукатурка = почтовик спёр турок... ...сам виноват, подумал железный... греясь в доменной печи.
автору, эскиз он и в А... - эскиз (чересчур банальный).
Аладин Динозаврович Мотыльков, шагнуть за грань банального (чересчур банальный) уже подвижка, не такая мощная как привет "из" родины, конечно, и как волшебное алаДин, посему предлагаю и имя вам перекадрировать на "мотылёк аллохович штукатуров"
Вот не понимаю я вас!
Вроде бы умные, начитанные, креативные....
А идете все по проторенным дорожкам аж сто летней давности!
Ну, где риск?! Где эмоции?!
Где новое?!
Я не знаю(
Я со своей колокольни смотрю)
Меня столько раз хотели убить, и убивали, насиловали, ломали, арестовывали.... Самое главное, предавали(((
Я сама не знаю, почему все еще верю во всякую херню((
2) я достаточно умный и продвинутый человек!
Минимум 6 музеев в год, мирового уровня. Плюс читаю, смотрю и тд... У меня есть зрительский багаж...
И образование есть! Уж два года высшую математику в универе изучала...
Поэтому и говорю...
Если мы говорим о Вас и обо мне))) не вместе, конечно, а как от отправной точки...
Это же попытки столетней давности!
Вот Ольга Дан снимет диптих- это прорыв! Для нее!
А где Ваш?
Или общий знаменатель правит?
Глупо высмеивать то, что не понимаешь. Раньше такие фотографии я не просто не понимал, но они меня даже раздражали. Раздражали пожалуй от того, что я не видел того, что видите вы. Фотки с забором, которые оказывается корабль в море. Или вот недавно была фотка стены дома, на котором люди видели слона. Там столбы были ногами, облупленная штукатурка ухом... Я даже думал, что со мной что то не так. Показывал фотки своим коллегам. Они тоже тоже слона не видели, даже с моими подсказками. Жена моя так вообще сказала мне, что хорошо, что ты не видишь слона.
Однако, как то я прочитал преинтересную статью "Почему "рисовать как Шишкин и Айвазовский" сегодня -- плохо?" из живого журнала shakko-kitsune. После прочтения, мне кажется, я понял побудительные мотивы ваших фотографий. Я честно стремлюсь поднять свой культурный уровень и уровень восприятия. Мои фотки не только пейзажи. Честно пытался прочитать Барта Camera lucida. Не зашло. 10 страниц мой максимум. Однако непонятное искусство от Моне до Бэнкси очень хорошо заходит.
В общем сори.
Бытует мнение, не афишируемое потому как спрятано далеко внутри, - если не понимаю - это плохо. Все! Точка, и обжалованию не подлежит.
1. Фотография не обязана быть понимаемая всеми.
2. Фотография не обязана быть красивой.
3. Фотография может отображать то, что видит автор, и как видит.
4. Автор не обязан доказывать достоинства своей работы.
И т.д., и т.п..
Вспомнилось как здесь требовали доказать "А почему вам нравится "Черновик" Маркова? При этом довольно агрессивным тоном.
Да кому какое дело? Просто нравится, да и требовать объяснений бестактно.
Кстати - Рек.
Это-про жену!
Вот поэтому то некрасивые еще выходят замуж!
а вот и нет, подумала штукатурка = почтовик спёр турок...
...сам виноват, подумал железный... греясь в доменной печи.
автору, эскиз он и в А... - эскиз
(чересчур банальный).
Владимир! Владимир, это пять!!! Вообще взрыв эмоций и чувства юмора, которое вызвало это фото, стоит того, чтобы его обнародовать!