...А уж с технической точки зрения и подавно([/quote Мой Пароль Qoslbhlb, Вера, не понял. О чем Вы ?
Евгений (Evgsaln), 1/3 кадра свечи и всякие блики- не профессионально. Я не специалист. Я зритель... Думаю фотографы могут Вам подсказать лучше, как такие снимке делать.
Второе. Температура - плохо. Тени тоже . Если честно- я бы выкинула этот снимок в мусорку. Ни голове, ни душе...
Мой Пароль Qoslbhlb, , Вера прискакала на «коне и с шашкой». «Изрубила» в труху все мои самые трепетные надежды. Вера, боюсь ослушаться, но все же спрошу, с внутренней дрожью – кого же мне слушать «не специалиста» или «зрителя»? А если серьезно. Вера, Вы охарактеризовали содержание и форму . А «технической точки зрения» съемку не раскрыли никак. Я ведь об этом Вас просил. Или я неверно понял значение слов: «с технической точки зрения»? Для возможного продолжения темы помещаю выжимку из exif: выдержка – 1\80 сек, диафрагма – 6,3, ISO- 3200, объектив с фокусным расстоянием – 280,5 мм. (при пересчете на 35-мм. пленку). Относительно же содержания и формы могу соглашаться с Вами, но могу, и нет. За Ваше же мнение – благодарю. Удалять ничего не буду. Если не прав, а это покажет время, изучение неудачной работы будет полезно и не только мне. С почтением к профессиональному зрителю, Евгений.
Мой Пароль Qoslbhlb, , Вера прискакала на «коне и с шашкой». «Изрубила» в труху все мои самые трепетные надежды. Вера, боюсь ослушаться, но все же спрошу, с внутренней дрожью – кого же мне слушать «не специалиста» или «зрителя»? А если серьезно. Вера, Вы охарактеризовали содержание и форму . А «технической точки зрения» съемку не раскрыли никак. Я ведь об этом Вас просил. Или я неверно понял значение слов: «с технической точки зрения»? Для возможного продолжения темы помещаю выжимку из exif: выдержка – 1\80 сек, диафрагма – 6,3, ISO- 3200, объектив с фокусным расстоянием – 280,5 мм. (при пересчете на 35-мм. пленку). Относительно же содержания и формы могу соглашаться с Вами, но могу, и нет. За Ваше же мнение – благодарю. Удалять ничего не буду. Если не прав, а это покажет время, изучение неудачной работы будет полезно и не только мне. С почтением к профессиональному зрителю, Евгений.
Евгений (Evgsaln), Евгений ))) Я не фотограф. Я зритель... Я нутром чувствую, когда не так! В данном снимке не так! Если захотят профессионалы- они объяснят. Это не моя задача.
Не вижу ничего тут интересного...
А уж с технической точки зрения и подавно(
Мой Пароль Qoslbhlb, Вера, не понял. О чем Вы ?
1/3 кадра свечи и всякие блики- не профессионально.
Я не специалист. Я зритель...
Думаю фотографы могут Вам подсказать лучше, как такие снимке делать.
Второе. Температура - плохо. Тени тоже .
Если честно- я бы выкинула этот снимок в мусорку. Ни голове, ни душе...
Вера, боюсь ослушаться, но все же спрошу, с внутренней дрожью – кого же мне слушать «не специалиста» или «зрителя»?
А если серьезно. Вера, Вы охарактеризовали содержание и форму . А «технической точки зрения» съемку не раскрыли никак. Я ведь об этом Вас просил. Или я неверно понял значение слов: «с технической точки зрения»? Для возможного продолжения темы помещаю выжимку из exif: выдержка – 1\80 сек, диафрагма – 6,3, ISO- 3200, объектив с фокусным расстоянием – 280,5 мм. (при пересчете на 35-мм. пленку).
Относительно же содержания и формы могу соглашаться с Вами, но могу, и нет.
За Ваше же мнение – благодарю. Удалять ничего не буду. Если не прав, а это покажет время, изучение неудачной работы будет полезно и не только мне.
С почтением к профессиональному зрителю, Евгений.
Евгений )))
Я не фотограф. Я зритель...
Я нутром чувствую, когда не так!
В данном снимке не так!
Если захотят профессионалы- они объяснят.
Это не моя задача.