, после сей оценки мне трудно серьезно воспринимать твои слова о моих картинках
Алексей Потапов, Леша, что такое мертвая цифра, по сравнению с моим Словом Живым? Эх, Леша, Леша, Леша... тебе шашечки али ехать? Да кстати, Леш, и там и тут, работы одного порядка! Так что Живое Мое Слово СветоСилы оно крепче будет! Слушай меня и читай Дмитрия Рудакова!
Алексей Потапов, Леша, что такое мертвая цифра, по сравнению с моим Словом Живым? Эх, Леша, Леша, Леша... тебе шашечки али ехать? Да кстати, Леш, и там и тут, работы одного порядка! Так что Живое Мое Слово СветоСилы оно крепче будет! Слушай меня и читай Дмитрия Рудакова!
Олег, скупые слова книгописателей меркнут перед твоим даром красноречия
Алексей Потапов, Может и отвечу... вот понравилась мне общая композиция и точка съемки, откуда снято! И решил я автора отблагодарить от всей души моей широкой за такой подаренный мне вид - рекомендовал я его работу! Не вдаваясь во все детали... Я бы может и не увидел ее, я же ленту не подряд листаю, но вот в ленте комментариев, был вдохновлен сообщением первым и решил тоже рекнуть! Вот как то так!!! Удовлетворен ответом? Леш, рекомендовать то по своему усмотрению, оно это не взятку на госслужбе получать - за коррупцию не посодють. Все тут рекомендуют по одному известному им принципу, который другим не ведом. Вон, был тут мой шут, за что ему того с дудкой, аж на восемьдесят балов рекомендовали? Я сказу за что - по приколу. Ты пойди и там спроси, за что они так! Тут тысячи таких работ нарекнутых. У всех не наспрошаешься - за что они рекомендовали ту или иную работу. Будут другие правила, когда за каждую рекомендацию тебя на перекладине вешать станут, я может тогда и подумаю, коль тут авторы одного уровня примерно будут. А пока дорогой, все это игра в оценочки и цифры.
вот Олег Каледин отметил это фото. Может быть, он сможет ответить на вопрос?
Потапов, вы старше меня. а, значит (по факту) мудрее меня.
однако, я одного не могу понять.... На кой вам эти беседы-трепки с калединым? ему напишешь одно слово (а он только этого и ждет) и в ответ получишь полтонны пустоговорильни.
вы даже и понимаете, насколько этот человек неприятен мне. внутреннего содержания в этом человеке- ноль.......!!!!
Алексей Потапов, Как то очень давно, лет тому несколько назад, они, эти ...... тут этот сайт "держали" и всех новых авторов троллили до той поры, пока они или сами с сайта не уходили или платный аккаунт не покупали, что бы иметь возможность от них спрятаться. Я тогда с одним автором, пошел по другому пути, все написал про них что я думаю. А думать то я могу так широко, как матушка Волга простирается, даже шире еще! А слова то мои, ты сам знаешь как могут быть красноречивы! Вот тут то у них и нашла коса на камень - три года сидели молчали. Но смотрю сейчас опять вылазить начали из всех щелей. Надо снова шланг брать! Так что какие тут секреты между нами девочками могут быть? Да Колесникова? Вот такая история чудесная Леш тут была! Вот за это они меня терпеть не могут, что я правду когда то сказал про них всех.
Алексей Потапов, в последнее время мне хочется все больше и больше молчать. и все меньше слышать. и когда в транспорте я добираюсь до работы , слушаю музыку...чтобы не слышать рецепты борщей. сайт превращается в бабский треп. уж извините за прямоту.
Алексей Потапов, Да и в продолжении беседы... Ты думаешь почему они так терпеть других не могут? Тяжело смотреть как другие что то могут снимать лучше чем они. ну как ту быть еще - остается одно, заниматься троллингом, в том числе и с клонов разных. ну, тяжело это признать что ни как не получается что то внятное снять. Вот тут про Расфокус вспоминали. Там совсем просто было. организовали тот сайт ребята с майведа. А как людей на платные аккаунты затащить - только диким троллингом. Уж не знаю по сколько рублей тамошним троллям платили, но работали ребята слаженной командой. Клоны меняли как перчатки. В общем убили - убежали оттуда люди. Потом был сайт суперснимки... Тоже убили, убежали все оттуда. На фотокто прошлись. Ну ХЭ и эксфото это их вотчина была, так сказать лежбище. туда в тот лес дремучий ни кто и не совался из нормальных людей. Но там сейчас совсем дела плохи. И вот прикинь, ну как так может быть, что люди якобы пытаются десять лет заниматься фотографией, а ни как не могут научиться. И потом они с гордостью говорят, что они искусство снимают. Кто им это сказал, я сам не знаю. Может только сами себе придумали.
А думать то я могу так широко, как матушка Волга простирается, даже шире еще! А слова то мои, ты сам знаешь как могут быть красноречивы!
"А думать то я могу так широко, как матушка Волга простирается, даже шире еще! А слова то мои, ты сам знаешь как могут быть красноречивы!" (с) Олег Каледин
вместо того, чтобы указать автору на ошибки и ляпы, вы своими оценками даёте автору уверенность, что он на верном пути.
Алексей Потапов, О как! Прям таки указать автору... Не, дружище, указчиков и без меня хватает. И к тому же автор человек взрослый, как я понимаю голова у него на плечах есть, а в голове есть глаза. И доступ к интернету тоже есть у автора, коль он смог сюда фотографии разместить. Поэтому я думаю что он сам вполне может увидеть что он делает. А если его вдруг не устраивает результат, то всегда можно в интернете найти материал как сделать по другому. Этого материала ну очень много во всевозможных форматах. Это уже Лёша все поняли и давно. Кто хотел тот научился, а кому это на не нужно, то и не стоит что то писать. Это все равно не поможет. Так что упрек твой я не принимаю, от слова совсем и категорически. Потому что живём мы в информационном пространстве, и найти нужную информацию по любому вопросу и фотографии в том числе можно очень легко не отрываясь от стула.
Алексей Потапов, О как! Прям таки указать автору... Не, дружище, указчиков и без меня хватает. И к тому же автор человек взрослый, как я понимаю голова у него на плечах есть, а в голове есть глаза. И доступ к интернету тоже есть у автора, коль он смог сюда фотографии разместить. Поэтому я думаю что он сам вполне может увидеть что он делает. А если его вдруг не устраивает результат, то всегда можно в интернете найти материал как сделать по другому. Этого материала ну очень много во всевозможных форматах. Это уже Лёша все поняли и давно. Кто хотел тот научился, а кому это на не нужно, то и не стоит что то писать. Это все равно не поможет. Так что упрек твой я не принимаю, от слова совсем и категорически. Потому что живём мы в информационном пространстве, и найти нужную информацию по любому вопросу и фотографии в том числе можно очень легко не отрываясь от стула.
Алексей Потапов, да я вроде и ни чего не одобрял... ))) Леша, вот ты же вроде взрослый человек. Ну, ты скажи, сколько можно нести этот детский бред, о том что надо тут показывать пример, рекомендовать определенные работы? Кому это надо? Плевать всем на все и с высокой колокольни. Как люди снимали, "как они видят" так и снимают. Кто хотел чего то еще снять, тоже снял. Но, понимаешь, самое интересное в другом, что все тоже самое что пишешь ты можно написать любому, в том числе и тебе - прийти и спросить: - почему ты эту фотографию рекомендовал? Кстати абсолютно справедливо и честно. И ты и любой другой напишет примерно тоже самое, что и я: - мне понравилось! И он будет абсолютно прав и искренен. Потому что мы же тут не ЕГЭ принимаем и не диплом защищаем! Ну вот отдыхают люди тут все как могут, им на все остальное наплевать. Они прямо об этом говорят: - мы пришли на сайт отдыхать! И их не надо грузить всякой технической муйней, ни к чему это. Для них фотография, это просто развлечение - на кнопочку понажимать! Надо заканчивать со всей этой учебой на фотосайтах. Учиться надо на учебных ресурсах. И фотосайты ты не переделаешь. Все прошло их время. И ни ты и ни я на роль гуру не годимся в настоящем формате. Это тоже надо понимать! Леша и провалиться мне в тар-тара-ры, если я не прав хоть на йоту!
Алексей Потапов, К чему одобрение? Леша, ну правда, не строй из себя наивного мальчика... Тут и так маразма хватает на сайте. Одобрение чего и чему может быть рекомендация? Да и еще, прежде чем ответить, мне или себе самому, ты внимательно прочитай, то что я писал ранее. Там есть все ответы!
Алексей Потапов, К чему одобрение? Леша, ну правда, не строй из себя наивного мальчика... Тут и так маразма хватает на сайте. Одобрение чего и чему может быть рекомендация? Да и еще, прежде чем ответить, мне или себе самому, ты внимательно прочитай, то что я писал ранее. Там есть все ответы!
Олег Каледин, из faq фотоцентры === Выставляя рекомендацию человек как бы говорит, что данная работа не смогла оставить его равнодушным и он рекомендует ее к просмотру другими пользователями сайта. === что еще к этому добавить?
Алексей Потапов, Ну я надеюсь, ты хорошо подумал и все прочитал, что я ранее писал! Значит я недостаточно понятно выразился. Поэтому я добавлю все что не добавил ранее. А что то если повторю, то повторение мать учения! И так, ну ты знаешь на сарае тоже много что написано, а там дрова лежат. Но да ладно, не в сараях счастья, хотя кто то в них натюрморты снимает. Вот поговорим о неравнодушии. А меня эта работа и не оставила равнодушным, о чем я тебе написал в самом начале. Что касается просмотров других пользователей, они и так смотрят то, что считают нужным, не зависимо от моих или чьих то рекомендаций. Так что моя рекомендация их ни чем не обременит. Это первое. Но все это лирика. А вот тебе проза! Леша, если тут применить стандарты про которые ты говоришь, то 3/4, сайта надо вениками прогнать и по ай-пи забанить на веки вечные. И тебя и меня в том числе! А собственно говоря, что ты к этой то работе прицепился, почему бы тебе не спросить у тех кто твои рекомендовал? Ведь там под каждой можно роман критики написать, на пару томов, коль ты такой справедливый? Почему бы тебе самому не обратить внимание на то, что рекомендуешь ты, ведь под 90% твоих реков можно задать такой же вопрос. А если вопрошающий будет так же послан на все четыре стороны, это так же будет справедливо. Понимаешь, в голову ты мне не залезишь, не проверишь, правда ли мне понравилась работа или я по приколу это рекнул. И другому не залезешь в мозги.... Хотя тут понимаешь все со своими критериями подходят, и у всех это неравнодушие по разному работает. И стандарты "нравится" тоже у всех разные. Искренне они в этом? Я думаю где то на половину - да, искренни. И что мы теперь диктатуру будем устанавливать, кому как думать, а потом кому что рекомендовать? Леша, мне наплевать на все, пусть снимает кто как хочет и рекомендует кого хочет. Могу конечно подискутировать под той или иной работой, что бы время скоротать. А все серьезное и техническое, то ко мне в личку я направлю куда надо. Но пора заканчивать, демагогия пошла уже.
Хотя может быть, просто у его сотика низкое разрешение экрана.
Да кстати, Леш, и там и тут, работы одного порядка! Так что Живое Мое Слово СветоСилы оно крепче будет! Слушай меня и читай Дмитрия Рудакова!
Леш, рекомендовать то по своему усмотрению, оно это не взятку на госслужбе получать - за коррупцию не посодють. Все тут рекомендуют по одному известному им принципу, который другим не ведом. Вон, был тут мой шут, за что ему того с дудкой, аж на восемьдесят балов рекомендовали? Я сказу за что - по приколу. Ты пойди и там спроси, за что они так! Тут тысячи таких работ нарекнутых. У всех не наспрошаешься - за что они рекомендовали ту или иную работу. Будут другие правила, когда за каждую рекомендацию тебя на перекладине вешать станут, я может тогда и подумаю, коль тут авторы одного уровня примерно будут. А пока дорогой, все это игра в оценочки и цифры.
а, значит (по факту) мудрее меня.
однако, я одного не могу понять....
На кой вам эти беседы-трепки с калединым?
ему напишешь одно слово (а он только этого и ждет) и в ответ получишь полтонны пустоговорильни.
вы даже и понимаете, насколько этот человек неприятен мне.
внутреннего содержания в этом человеке- ноль.......!!!!
Я тогда с одним автором, пошел по другому пути, все написал про них что я думаю. А думать то я могу так широко, как матушка Волга простирается, даже шире еще!
А слова то мои, ты сам знаешь как могут быть красноречивы! Вот тут то у них и нашла коса на камень - три года сидели молчали. Но смотрю сейчас опять вылазить начали из всех щелей. Надо снова шланг брать!
Так что какие тут секреты между нами девочками могут быть? Да Колесникова?
Вот такая история чудесная Леш тут была! Вот за это они меня терпеть не могут, что я правду когда то сказал про них всех.
в последнее время мне хочется все больше и больше молчать.
и все меньше слышать.
и когда в транспорте я добираюсь до работы , слушаю музыку...чтобы не слышать рецепты борщей.
сайт превращается в бабский треп.
уж извините за прямоту.
Ты думаешь почему они так терпеть других не могут? Тяжело смотреть как другие что то могут снимать лучше чем они. ну как ту быть еще - остается одно, заниматься троллингом, в том числе и с клонов разных. ну, тяжело это признать что ни как не получается что то внятное снять.
Вот тут про Расфокус вспоминали. Там совсем просто было. организовали тот сайт ребята с майведа. А как людей на платные аккаунты затащить - только диким троллингом. Уж не знаю по сколько рублей тамошним троллям платили, но работали ребята слаженной командой. Клоны меняли как перчатки. В общем убили - убежали оттуда люди. Потом был сайт суперснимки... Тоже убили, убежали все оттуда. На фотокто прошлись. Ну ХЭ и эксфото это их вотчина была, так сказать лежбище. туда в тот лес дремучий ни кто и не совался из нормальных людей. Но там сейчас совсем дела плохи.
И вот прикинь, ну как так может быть, что люди якобы пытаются десять лет заниматься фотографией, а ни как не могут научиться. И потом они с гордостью говорят, что они искусство снимают. Кто им это сказал, я сам не знаю. Может только сами себе придумали.
А слова то мои, ты сам знаешь как могут быть красноречивы!" (с) Олег Каледин
если у авторов достойных фотографий нету
Не, дружище, указчиков и без меня хватает. И к тому же автор человек взрослый, как я понимаю голова у него на плечах есть, а в голове есть глаза. И доступ к интернету тоже есть у автора, коль он смог сюда фотографии разместить.
Поэтому я думаю что он сам вполне может увидеть что он делает. А если его вдруг не устраивает результат, то всегда можно в интернете найти материал как сделать по другому. Этого материала ну очень много во всевозможных форматах.
Это уже Лёша все поняли и давно. Кто хотел тот научился, а кому это на не нужно, то и не стоит что то писать. Это все равно не поможет.
Так что упрек твой я не принимаю, от слова совсем и категорически.
Потому что живём мы в информационном пространстве, и найти нужную информацию по любому вопросу и фотографии в том числе можно очень легко не отрываясь от стула.
Но, понимаешь, самое интересное в другом, что все тоже самое что пишешь ты можно написать любому, в том числе и тебе - прийти и спросить:
- почему ты эту фотографию рекомендовал?
Кстати абсолютно справедливо и честно. И ты и любой другой напишет примерно тоже самое, что и я:
- мне понравилось!
И он будет абсолютно прав и искренен. Потому что мы же тут не ЕГЭ принимаем и не диплом защищаем! Ну вот отдыхают люди тут все как могут, им на все остальное наплевать. Они прямо об этом говорят:
- мы пришли на сайт отдыхать!
И их не надо грузить всякой технической муйней, ни к чему это. Для них фотография, это просто развлечение - на кнопочку понажимать! Надо заканчивать со всей этой учебой на фотосайтах. Учиться надо на учебных ресурсах. И фотосайты ты не переделаешь. Все прошло их время.
И ни ты и ни я на роль гуру не годимся в настоящем формате. Это тоже надо понимать!
Леша и провалиться мне в тар-тара-ры, если я не прав хоть на йоту!
Леша, ну правда, не строй из себя наивного мальчика... Тут и так маразма хватает на сайте. Одобрение чего и чему может быть рекомендация?
Да и еще, прежде чем ответить, мне или себе самому, ты внимательно прочитай, то что я писал ранее. Там есть все ответы!
===
Выставляя рекомендацию человек как бы говорит, что данная работа не смогла оставить его равнодушным и он рекомендует ее к просмотру другими пользователями сайта.
===
что еще к этому добавить?
Значит я недостаточно понятно выразился. Поэтому я добавлю все что не добавил ранее. А что то если повторю, то повторение мать учения!
И так, ну ты знаешь на сарае тоже много что написано, а там дрова лежат. Но да ладно, не в сараях счастья, хотя кто то в них натюрморты снимает.
Вот поговорим о неравнодушии. А меня эта работа и не оставила равнодушным, о чем я тебе написал в самом начале.
Что касается просмотров других пользователей, они и так смотрят то, что считают нужным, не зависимо от моих или чьих то рекомендаций. Так что моя рекомендация их ни чем не обременит. Это первое. Но все это лирика.
А вот тебе проза!
Леша, если тут применить стандарты про которые ты говоришь, то 3/4, сайта надо вениками прогнать и по ай-пи забанить на веки вечные. И тебя и меня в том числе!
А собственно говоря, что ты к этой то работе прицепился, почему бы тебе не спросить у тех кто твои рекомендовал? Ведь там под каждой можно роман критики написать, на пару томов, коль ты такой справедливый? Почему бы тебе самому не обратить внимание на то, что рекомендуешь ты, ведь под 90% твоих реков можно задать такой же вопрос. А если вопрошающий будет так же послан на все четыре стороны, это так же будет справедливо. Понимаешь, в голову ты мне не залезишь, не проверишь, правда ли мне понравилась работа или я по приколу это рекнул. И другому не залезешь в мозги.... Хотя тут понимаешь все со своими критериями подходят, и у всех это неравнодушие по разному работает. И стандарты "нравится" тоже у всех разные.
Искренне они в этом? Я думаю где то на половину - да, искренни. И что мы теперь диктатуру будем устанавливать, кому как думать, а потом кому что рекомендовать?
Леша, мне наплевать на все, пусть снимает кто как хочет и рекомендует кого хочет. Могу конечно подискутировать под той или иной работой, что бы время скоротать. А все серьезное и техническое, то ко мне в личку я направлю куда надо.
Но пора заканчивать, демагогия пошла уже.