Снимок мне нравится. Но не нравится одна маленькая деталь, которая весь снимок для меня девальвирует. Это лист с нотами... У меня создается ощущение, что он не вторичен, а первичен. Он настолько стирильно и грамотно вписывпется в кадр, что дальше становится неинтересгым(
Deleted, согласен с тем что он сильно берет на себя акцент своей детализацией.сей момент при сьёмке я не утчел.в шахте при сьемке с лупой мне показалось,что лист не будет таким четким
Deleted, согласен с тем что он сильно берет на себя акцент своей детализацией.сей момент при сьёмке я не утчел.в шахте при сьемке с лупой мне показалось,что лист не будет таким четким
maxanin, Дело не в четкости... Ноты... ну, как мне кажется в данном портрете, должны быть чем то " отказывающимся". Не знаю как объяснить... Вообщем, если бы листок просто даже согнулся было бы круче.
Deleted, Вам тогда нужно на сайт 1x.com критиком-если хорошо английский технический знаете
maxanin, Неее) я хочу и есть зритель))) на критиков, блин, учиться надо и много читать))) А у зрителя позиция кайфовая: не прав ты, бро, я те, как зритель, говорю))) Если, чё английский знаю)
Но не нравится одна маленькая деталь, которая весь снимок для меня девальвирует.
Это лист с нотами...
У меня создается ощущение, что он не вторичен, а первичен.
Он настолько стирильно и грамотно вписывпется в кадр, что дальше становится неинтересгым(
Дело не в четкости...
Ноты... ну, как мне кажется в данном портрете, должны быть чем то " отказывающимся".
Не знаю как объяснить...
Вообщем, если бы листок просто даже согнулся было бы круче.
Эх, только хоть с кем то хотела поругаться и обломали))))
Вам повезло))) Вы меня не встретили)))) я любого доведу до "хлопанья дверьми")))
Не хвалюсь. Это факт))))
Неее) я хочу и есть зритель))) на критиков, блин, учиться надо и много читать)))
А у зрителя позиция кайфовая: не прав ты, бро, я те, как зритель, говорю)))
Если, чё английский знаю)