b_v_, а это типа уголок рабочий под уютной настольной лампой где-то сбоку,где процесс идёт...типа отражение процесса-здессь написали,сбоку готовить рецепт пошли...А если серьёзно,то именно этот свет родил изюминку в кадре,оживил его,хотя пестроты,конечно,добавил.Без него скучные дубли,уверяю Вас...
DoubleLaura, Паказаць кадраванне убрать отражение-ну дальше кажется некуда,в квадратик...так?Да,так стройнее.Просто требования к формату однозначные(размер витрины аптеки),и я очень намаялся,на глаз прикидывая,сколько влезет из горизонтального кадра в формат.
Никакая критика в отношении таких картинок невозможна, пока не получен ответ на вопрос : чего ради весь этот огород автор наворотил? Иначе говоря, в чем состояла нужда всё это нафотать : художество наваять, картинку на заказ сделать, удовлетворяющую требования заказчика, или ещё чего? Как "художество" картинка эта из себя не представляет ничего : она презрела то, в чем фотография сильна, и, напротив, вторглась на поле живописи, где стала ничем и никак. И дело тут даже не в том, что свет какой-то не такой или что задник отваливается от передника, а в том, что пространство внутри рамки набито исключительно предметностью с предложением зрителю именно предметностью и любоваться. А любоваться не получается : в какую-то внятную композицию предметность эта не выстроилась. Не стала она ни формой, впечатляющей своими визуальными аспектами, ни формой, несущей в себе сильную семантику знака. Если это что-то такое, сделанное на заказ, то спрашивать, - состоялась она или нет, - надо у заказчика : он знает, чего хотел от вас. ИМХО.
Валентин Захаров, а Троицкая аптека почему заказывает эти фотографии? Для архива или для рекламы? Давно я уже туда не заходила, лет двадцать, наверное, не меньше. Но там скорее всего интерьер прежним остался?
Andrew Kud, За критику завсегда спасибо,заходите.Ради чего наворотил-предельно ясно указано.Снимаю редко,иногда хочется похвастаться интересным анатуражем,это же не закат над полем,считаю нормальным человеческим движением.Нужда состояла в том,что бы в рамках заказа сделать относительно грамотно,что тоже повозиться приходится.Если не получилось-это и хочу услышать от коллег,Потому как не нравилось бы самому-не выставлял бы.Фотография давно и успешно вторгается на поле живописи.Возможно,Вы перестаёте её считать фотографией,или считаете антифотографией-спорить по поводу выеденного яйца с подкованными спорщиками я не рискну.Могу сказать только,что ни у макросьёмки-фотоохоты,ни у тревел фото никто не отнимает звания фотографии,хотя она и не несёт семантики знака чаще всего.Да,предлагается любоваться предметностью и композицией-а то,что не получается любоваться-значит я плохо постарался.
Марина Глебова,торговый зал-к сожалению,на современный лад,хотя остались кувшины и мозаика.А комнатка музея-прежняя,попробуй наваяй шедевров,особенно учитывая светлые стены,невозможность двигать мебель относительно света и постоянные требования типа банка не должна лежать на боку.Здесь серия из четырёх снимков закроет 4 окна Несвижской аптеки.Я всегда любил пузырьки,если помните,поэтому это из интереса почти.
А мне понравилось!Немного бы шире пространства захватила,чтобы книги не резать...Цвет такой вкусный шоколадный...)Свет немного спорный,но мне не мешает. И очеень хочется такую книгу взять в руки,почувствовать её....)Интересно посмотреть всю серию)
Здесь серия из четырёх снимков закроет 4 окна Несвижской аптеки.Я всегда любил пузырьки,если помните,поэтому это из интереса почти.
Валентин Захаров, да, пузырьки - это всегда заманчиво. А почему нужно закрывать окна в Несвижской аптеке снимками из Троицкой аптеки? Окна лишние? Ведомство одно, в смысле хозяева?
Никакая критика в отношении таких картинок невозможна, пока не получен ответ на вопрос : чего ради весь этот огород автор наворотил? Иначе говоря, в чем состояла нужда всё это нафотать : художество наваять, картинку на заказ сделать, удовлетворяющую требования заказчика, или ещё чего? Как "художество" картинка эта из себя не представляет ничего : она презрела то, в чем фотография сильна, и, напротив, вторглась на поле живописи, где стала ничем и никак. И дело тут даже не в том, что свет какой-то не такой или что задник отваливается от передника, а в том, что пространство внутри рамки набито исключительно предметностью с предложением зрителю именно предметностью и любоваться. А любоваться не получается : в какую-то внятную композицию предметность эта не выстроилась. Не стала она ни формой, впечатляющей своими визуальными аспектами, ни формой, несущей в себе сильную семантику знака. Если это что-то такое, сделанное на заказ, то спрашивать, - состоялась она или нет, - надо у заказчика : он знает, чего хотел от вас. ИМХО.
Andrew Kud, Хорошо написал,даненько такого не читовал,широко,глубоко,и самое главное вдохновенно.
Andrew Kud, оставив в стороне спор о принадлежности прикладной фотографии к собственно фотографии,я делаю вывод-уменьшив количество книг в 2 раза,фото смотрелось бы интересней в 2 раза.Лежало бы полторы-две книги-наверняка это бы заинтересовало ещё больше.Потому как смотрел на линии и тональные массы в кадре,старался их разтусовать,но перегруженность здесь-главный враг...
Марина Глебова, окна пустые,их планируется украсить банерами,как,к примеру,из моих снимков сделали в аптеке на проспекте напротив Центрального кинотеатра,рядом с худсалоном.Не везде есть анатураж для сьёмки,и на руки его никто не даст.В Гродно-чуть ли не единственная аптека-музей,может ещё чего где есть,не в курсе.А у меня богатая коллекция бутылочек,гораздо больше,чем в Троицком,использую свой материал.
Olga Dan, может,выложу...первая из серии поразила меня отсутствием интереса к ней,далеко ей до полей привольных,страшно далека она от народа.Зачем расстраиваться?
Где тут реклама аптеки? Все вылезано. Книжечки здесь . Столбики слева, справа очечки. Письмеца... Это рецепты? Фотография.... Если бы была заказчиком- выкинула бы сразу вариант! Где аптека, где история, где время?
Здесь есть фотофакт артефакта.Это не менее прямая и чистая фотография чем фото люка или содержимого кладовки г-на Малахова. Или облупленной питерской стены от г-на Моноклона. Только референт намного понятнее, эстетичнее,человечнее.Да и место значительное.Достопримечательность Минска. Не зря его М Глебова сразу признала.Так что фото состоялось.Хотя и не на поле ХФ. Ну не все же кокосы да бананы.Иногда и морковь впрок.имхо
Demidov87, Александр, вы опять хотите наступить на те же грабли? Вам мало было? Или это беззаветная любовь?
Марина Глебова, Странные вы какие то Марина , к примеру наши враги делают отличные автомобили,и мы их за это хвалим, а не в любви объясняемся. К тому же надеюсь вы не думаете,что мы тут действительно серьезно вздорили,это всего лишь спектакль))). Есть тут конечно персонажи которых достаточно назвать дурочком , и они с полупинка, с полуборота заведутся на неделю ))
Здесь есть фотофакт артефакта.Это не менее прямая и чистая фотография чем фото люка или содержимого кладовки г-на Малахова. Или облупленной питерской стены от г-на Моноклона. Только референт намного понятнее, эстетичнее,человечнее.Да и место значительное.Достопримечательность Минска. Не зря его М Глебова сразу признала.Так что фото состоялось.Хотя и не на поле ХФ. Ну не все же кокосы да бананы.Иногда и морковь впрок.имхо
Valeriy Sviderskiy, Вам бы обязательно подойти с сзади))) типа не Малахов, ни Моноклон, а вот Марина....))) Иногда поражаюсь убогостью Ваших сравнений. Автор попросил критику на тему рекламы аптеки. Каким боком тут Ваше восприятие фотографий авторов сайта?
XXX, при всём моём искреннем и глубочайшем уважении,(100серьёзно),не надо посторонних разборок здесь. Это не реклама.Это просто лучше,чем белые жалюзи в окне.А Вы посещаете магазины только те,дизайн которых Вас устраивает?А как вы относитесь к фоткам на упаковке пиццы и колготок,тоже переживаете??Таки да,это радзивиловского архива рецепты,распечатки которых я обжигал на зажигалке,что бы состарить.Где время,история,не знаю,надо было будильник по центру запхнуть.Бывают вещи в стиле минимализма,а бывают сложные,многофигурные композиции,как извержение Везувия у Брюллова.Впрочем,я и эту могу обесцветить и размыть-уверен,Вам больше понравится.Не примите как сору,всегда буду рад.
XXX, при всём моём искреннем и глубочайшем уважении,(100серьёзно),не надо посторонних разборок здесь. Это не реклама.Это просто лучше,чем белые жалюзи в окне.А Вы посещаете магазины только те,дизайн которых Вас устраивает?А как вы относитесь к фоткам на упаковке пиццы и колготок,тоже переживаете??Таки да,это радзивиловского архива рецепты,распечатки которых я обжигал на зажигалке,что бы состарить.Где время,история,не знаю,надо было будильник по центру запхнуть.Бывают вещи в стиле минимализма,а бывают сложные,многофигурные композиции,как извержение Везувия у Брюллова.Впрочем,я и эту могу обесцветить и размыть-уверен,Вам больше понравится.Не примите как сору,всегда буду рад.
Валентин Захаров, Знаете, меня всегда прикалывают авторы, говорящие и удаляющие комменты о постоянных разборках и комментариях, а потом сутками напролет засирающие ленту своими разборками((( Это отступление. Я высказала свое мнение. Я привела пример- как идею, за которую можно зацепиться))) И да.. Мои предки в прибалтике владели аптекой.... Поэтому Вашу рекламу, я как заказчик бы выкинула в корзинку. Она не дышит старинными аптеками( не дышит(
Даже если обстрагироваться от аптеки и перейти в ч/б- неинтересный натюрморт.... В рекламе( если мы говорим о рекламе).... Главное- остановить.... Заинтересовать... У Вас - плакатик для метро- от станции до станции(
XXX, http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i613/1607/8c/9a9b4b9fa243.jpg/htm скажите,что тут нет работы фотографа.А блин,отзеркалить надо.Может,задышит. не надо мне о рекламе- это Не реклама! говорил ГОВОРИЛ выше.Может даже не и не аптеки,шоп полегче.Просто Вы от меня шедевров ждёте,польщён.Но смотрите на категорию.Если я как нибудь удачно шмеля сниму,ей-богу выложу.Кстати,я был замечен Вами в числе авторов,которые Вас прикалывают?
XXX, http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i613/1607/8c/9a9b4b9fa243.jpg/htm скажите,что тут нет работы фотографа.А блин,отзеркалить надо.Может,задышит. не надо мне о рекламе- это Не реклама! говорил ГОВОРИЛ выше.Может даже не и не аптеки,шоп полегче.Просто Вы от меня шедевров ждёте,польщён.Но смотрите на категорию.Если я как нибудь удачно шмеля сниму,ей-богу выложу.Кстати,я был замечен Вами в числе авторов,которые Вас прикалывают?
Валентин Захаров, Вам не стыдно, сразу бить по почкам?))))) Во 1) как автор Вы меня прикалываете больше двух лет ( прошу оценить мою постоянность) Во 2) вы попросили критики- я высказалась, что для рекламы аптеки все бы сделала по-другому В 3) снимок через радикал- это подножка)))) мы же данный снимок обсцждаем))) В 4) данный снимок- просто в корзинку!)))
А я не про его заход на сайт и не про его подрядчика.
XXX, я понимаю. Но мне хоть тушкой, хоть чучелом нужно, чтобы Валентин заходил почаще на сайт, так же, как и те многие, кто представлял этот сайт в первые годы, а потом ушли.
XXX, договорились,помирились,поцеловались.Согласитесь,снимок на радикале Вам понравился больше .Согласитесь???А между первым и вторым-1,5 минуты манипуляций.то есть разница не глобальная. просто люди за штампами восприятия не видят,что в рамках "не того жанра" тоже можно постараться!раз шмель-значит-фу!ну а раз чб нерезкое...
XXX, договорились,помирились,поцеловались.Согласитесь,снимок на радикале Вам понравился больше .Согласитесь???А между первым и вторым-1,5 минуты манипуляций.то есть разница не глобальная. просто люди за штампами восприятия не видят,что в рамках "не того жанра" тоже можно постараться!раз шмель-значит-фу!ну а раз чб нерезкое...
Валентин Захаров, Да я и не ссорилась)))) Мне Вы все равно нравитесь))) Фотка на радикале лучше. Но! И ее я бы в тему не взяла... Вы же про коммерческую фотку критику просите. Я Вам и говорю- не дотянула! Ну, не сделали Вы хорошую коммерческую фотку...
XXX, ну значит не сделал.Просто это не реклама,а скорее оформление экстерьера.эта-первое.Следующее окно- бутылочки имперские,потом кубы перегонные с гербариями,последнее-сталинские штангласы и реагенты.Столько всего показать хотят-ну и стиль должен у всех быть схожий-перегруженный.
XXX, ну значит не сделал.Просто это не реклама,а скорее оформление экстерьера.эта-первое.Следующее окно- бутылочки имперские,потом кубы перегонные с гербариями,последнее-сталинские штангласы и реагенты.Столько всего показать хотят-ну и стиль должен у всех быть схожий-перегруженный.
Валентин Захаров, Блин! Хоть в Ваш Минск приезжай! Короче! Все что перечислили, попробуте просто поставить на полки! Возьмите симпатичную девочку. Лет 20. Наденьте ей очки, которые у Вас на снимке. Заройте ее носом в Ваши бирочки))) только чтобы причесон был 40-х и помада... Поставьте ее папу , тянущемся к бирочкам)))) желательно толстенького и с отдышкой))) Снимите все через монокль.... И эта... Ч/б лучше всего)))
Г.Mеремьянин, Валентин Захаров, просто с присущим мне сарказмом выразил удивление, что аптеки на проспекте оформляют не проффессионалы, а любители) прошу простить, я просто был в шоке. там, где я живу такое немыслимо.
я просто был в шоке. там, где я живу такое немыслимо.
Atlas, У Вас три пути: 1.Жить дальше где живете и не мыслить 2. Переехать жить в г.Минск и попробовать мыслить 3.Сарказм оставить на досуг близким, родным и полицейским...возможен шок от скалки...и электрошокера....
Г.Mеремьянин, я бы избрал четвёртый: ничего не менять; но, на всякий случай, попрошу "помощь зала")
Atlas, Хорошо...ничего не меняем по сути в данном:... чтобы путешествовать по миру не обязательно быть географом и при этом пользоваться Atlas(om)....можно и Globus(om)....
Г.Mеремьянин, ) нет, ник менять не стану.) если я здесь всех уже достал своими шуточками- сольюсь с сайта добровольно. а ж не эгоист ) хотя, вроде, никому ещё не впапряг: примерно 70% моих кометариев снесли. не нравится- невелика работа- кнопочку нажать "УДАЛИТЬ КОММЕНТАРИЙ" )
Для атмосферы и сюжета как раз хорошо большое количество книг - это ближе к правде, чем предложение "разгрузить" натюрморт. Вряд ли старые аптекари обращались к "полутора книгам". Какое интересное обсуждение. Примечательно, что такую работу объявляли много лет назад... недостаточно хорошей ((:. Очень жаль, что с сайта ушли авторы таких натюрмортов, о чем упоминают комментаторы.
Иначе говоря, в чем состояла нужда всё это нафотать : художество наваять, картинку на заказ сделать, удовлетворяющую требования заказчика, или ещё чего?
Как "художество" картинка эта из себя не представляет ничего : она презрела то, в чем фотография сильна, и, напротив, вторглась на поле живописи, где стала ничем и никак.
И дело тут даже не в том, что свет какой-то не такой или что задник отваливается от передника, а в том, что пространство внутри рамки набито исключительно предметностью с предложением зрителю именно предметностью и любоваться.
А любоваться не получается : в какую-то внятную композицию предметность эта не выстроилась. Не стала она ни формой, впечатляющей своими визуальными аспектами, ни формой, несущей в себе сильную семантику знака.
Если это что-то такое, сделанное на заказ, то спрашивать, - состоялась она или нет, - надо у заказчика : он знает, чего хотел от вас.
ИМХО.
Для архива или для рекламы?
Давно я уже туда не заходила, лет двадцать, наверное, не меньше. Но там скорее всего интерьер прежним остался?
И очеень хочется такую книгу взять в руки,почувствовать её....)Интересно посмотреть всю серию)
А почему нужно закрывать окна в Несвижской аптеке снимками из Троицкой аптеки?
Окна лишние? Ведомство одно, в смысле хозяева?
Все вылезано. Книжечки здесь . Столбики слева, справа очечки. Письмеца... Это рецепты?
Фотография....
Если бы была заказчиком- выкинула бы сразу вариант!
Где аптека, где история, где время?
Я поняла....
Вот смотрите
Как вариант....
Вам бы обязательно подойти с сзади))) типа не Малахов, ни Моноклон, а вот Марина....)))
Иногда поражаюсь убогостью Ваших сравнений.
Автор попросил критику на тему рекламы аптеки.
Каким боком тут Ваше восприятие фотографий авторов сайта?
Но речь о другом. О том, чтобы вы себе были другом.
Не предавайте самого себя. А остальное мишура.
Это не реклама.Это просто лучше,чем белые жалюзи в окне.А Вы посещаете магазины только те,дизайн которых Вас устраивает?А как вы относитесь к фоткам на упаковке пиццы и колготок,тоже переживаете??Таки да,это радзивиловского архива рецепты,распечатки которых я обжигал на зажигалке,что бы состарить.Где время,история,не знаю,надо было будильник по центру запхнуть.Бывают вещи в стиле минимализма,а бывают сложные,многофигурные композиции,как извержение Везувия у Брюллова.Впрочем,я и эту могу обесцветить и размыть-уверен,Вам больше понравится.Не примите как сору,всегда буду рад.
Знаете, меня всегда прикалывают авторы, говорящие и удаляющие комменты о постоянных разборках и комментариях, а потом сутками напролет засирающие ленту своими разборками(((
Это отступление.
Я высказала свое мнение.
Я привела пример- как идею, за которую можно зацепиться)))
И да.. Мои предки в прибалтике владели аптекой....
Поэтому Вашу рекламу, я как заказчик бы выкинула в корзинку. Она не дышит старинными аптеками( не дышит(
В рекламе( если мы говорим о рекламе).... Главное- остановить.... Заинтересовать...
У Вас - плакатик для метро- от станции до станции(
не надо мне о рекламе- это Не реклама! говорил ГОВОРИЛ выше.Может даже не и не аптеки,шоп полегче.Просто Вы от меня шедевров ждёте,польщён.Но смотрите на категорию.Если я как нибудь удачно шмеля сниму,ей-богу выложу.Кстати,я был замечен Вами в числе авторов,которые Вас прикалывают?
Вам не стыдно, сразу бить по почкам?)))))
Во 1) как автор Вы меня прикалываете больше двух лет ( прошу оценить мою постоянность)
Во 2) вы попросили критики- я высказалась, что для рекламы аптеки все бы сделала по-другому
В 3) снимок через радикал- это подножка)))) мы же данный снимок обсцждаем)))
В 4) данный снимок- просто в корзинку!)))
А я не про его заход на сайт и не про его подрядчика.
Тема- аптека. Фотограф ее не раскрыл.
Да я и не ссорилась))))
Мне Вы все равно нравитесь)))
Фотка на радикале лучше. Но! И ее я бы в тему не взяла...
Вы же про коммерческую фотку критику просите. Я Вам и говорю- не дотянула!
Ну, не сделали Вы хорошую коммерческую фотку...
Валентин Захаров, нужно было так
http://s018.radikal.ru/i520/1607/77/f72af1ac2b68.jpg
про фото - не шедевр, но и особых недостатков не вижу, разве что флип был бы наверняка убедительнее.
Блин! Хоть в Ваш Минск приезжай!
Короче!
Все что перечислили, попробуте просто поставить на полки!
Возьмите симпатичную девочку. Лет 20. Наденьте ей очки, которые у Вас на снимке. Заройте ее носом в Ваши бирочки))) только чтобы причесон был 40-х и помада... Поставьте ее папу , тянущемся к бирочкам)))) желательно толстенького и с отдышкой)))
Снимите все через монокль.... И эта... Ч/б лучше всего)))
прошу простить, я просто был в шоке. там, где я живу такое немыслимо.
1.Жить дальше где живете и не мыслить
2. Переехать жить в г.Минск и попробовать мыслить
3.Сарказм оставить на досуг близким, родным и полицейским...возможен шок от скалки...и электрошокера....
но, на всякий случай, попрошу "помощь зала")
чтобы путешествовать по миру не обязательно быть географом
и при этом пользоваться Atlas(om)....можно и Globus(om)....
если я здесь всех уже достал своими шуточками- сольюсь с сайта добровольно.
а ж не эгоист )
хотя, вроде, никому ещё не впапряг: примерно 70% моих кометариев снесли.
не нравится- невелика работа- кнопочку нажать "УДАЛИТЬ КОММЕНТАРИЙ" )