Фотографии, в которых виден мыслящий автор - значительно интереснее, чем просто видовые, хоть и технически /на "вскидку"/ более совершенные, в чём подчас не столько автор, сколько аппаратура и только его присутствие... Природа в своём естестве - натуре - неповторима.
Виктор,...а может прогресивнее и интересней пообщаться с атором за кружечкой пива, чем в технически "косячей" фотографии увидеть надуманного нами " мысляшего" автора....
бабка.ру, Снимок не радикулит,..лечению не подлежит .. и он как ребенок, ...попровлять надо было до...а не опосля ( даже и бабкой-повитухой)....
Г.Mеремьянин, а чо это мы такие снисходительно-учтивые к своим "радикулитам" с #1 по #10, которые пытаемся оправдать(исправить) #12 -ым!? И безжалостно требовательны к чужому "ребёнку", не разрешая ему даже почистить ботинок!?
бабка.ру, Ну в корень не правы так как речь идет не о шедевральности данного снимка с поста # 1...поясню свою (Дедовскую) позицию: -к фотику Никон D700 нет претензий если его даже бить об забор -мануальное "стекло" 28mm при F-11 рисует звенящую резкость по всему кадру( вдоль и поперек) Воникает вопрос к автору- как могло при такой диафрагме уйти в нерезкость СП даже более чем ПП?
К Вам уважаемая бабка- вы можете убрать эту техническую ужасную погрешность(радикулит) в этом пейзаже? В представленном Вами шедевре ...а можа я сопсем старый...и это не исключено....
вопрос к автору- как могло при такой диафрагме уйти в нерезкость СП даже более чем ПП?
Г.Mеремьянин, так и быть, отвечу в порядке исключения, если вам действительно интересно: минимальная дистанция фокусировки моего объектива - 60см. Расстояние до нерезкой зоны - сантиметров 20. Это отражение в маленькой лужице, по отражению и наводилась резкость. Надеюсь, удовлетворил ваше любопытство, как такое безобразие могло получиться.)
вы можете убрать эту техническую ужасную погрешность(радикулит) в этом пейзаже?
Позвольте задать вам, г. Г.Mеремьянин, обостряющий ваше старческое тупоумие вопрос = а зачем бабка должна убирать найденное автором выразительное средство, которое переводит изображение из банальных, со звенящей резкостью, в небанальные с размытием среднего плана???
Позвольте задать вам, г. Г.Mеремьянин, обостряющий ваше старческое тупоумие вопрос = а зачем бабка должна убирать найденное автором выразительное средство, которое переводит изображение из банальных, со звенящей резкостью, в небанальные с размытием среднего плана???
бабка.ру, Отвечу( тупоумному разрешается.... ), Вы( при вашем видении потустороннего мира) всегда смеетесь когда вам показывают палец( не важно на какой руке и какой именно а если еще и в движении...в вербальном общении) ась?
но это какая то мистика по ГРИП.... ( ПП боле-мене резкое( пойдет по воднй глади) СП мыло, Дальний План резкий.. )
Г.Mеремьянин, нет никакой мистики - если бы физику не прогуливали, то знали бы, что отражение не изменяет удалённость.
бабка.ру, Отвечу( тупоумному разрешается.... ), Вы( при вашем видении потустороннего мира) всегда смеетесь когда вам показывают палец( не важно на какой руке и какой именно а если еще и в движении...в вербальном общении) ась?
Благодарю...попробую сам..но это какая то мистика по ГРИП.... ( ПП боле-мене резкое( пойдет по воднй глади) СП мыло, Дальний План резкий.. )
Г.Mеремьянин, никакой мистики, то что вы называете СП, на самом деле ПП (терпеть не могу эти дурацкие аббревиатуры)), который находится ближе, чем объектив физически способен сфокусироваться. А отражение резкое, потому, что "отражение не изменяет удалённость", как совершенно правильно, бабушка сказала.
Вы не ответили на поставленный вопрос....так смеетесь или нет?
Г.Mеремьянин, жалуйтесь на бабку администрации, мол чо ана не вядёца на тупо потроллить!
а чо оно измненило то на половину.....было бы резким как источник на берегу....
оно изменило на половину ваше сознание.... которое безосновательно тупо требовало резкости там, где можно обойтись без... используя в полной мере выразительные средства оптики.
Господин, Г.Mеремьянин, не надо больше кучерявить бабкину лысину, ладно... у ней от щекотки йк-йк-к-к...ота.
бабка.ру, Жалко,..била надежда встретить умного, разбирающегося специалиста..оказалось как и ХХХ.... базарные посиделки..намусорили кожурой от семечек и дальше лясы точить... .
оно изменило на половину ваше сознание.... которое безосновательно тупо требовало резкости
бабка.ру, Как же любите других притупить ...так смеетесь или нет на показанный палец...???
Г.Mеремьянин, Ген, я вот одного не пойму, какого рожна вы в каждую бочку затыкиваетесь? Вам ли, автору бессмертного афоризма "Не могу согласится что свет создает художественность .." рассуждать о мыслящих фотографах?
, Ген, я вот одного не пойму, какого рожна вы в каждую бочку затыкиваетесь?
А Вы?
Вам ли, автору бессмертного афоризма "Не могу согласится что свет создает художественность .." рассуждать о мыслящих фотографах?
Нет канешна, не могу...у нас эта привелегия Ваша с RomanS( зашифрованный 111111111).... Дима, Ваша дискуссия с А.Куд о художественности фотографии почему то была о формах , образах , цвете а не о свете ....... Malakhov, Ну обижайся,.ну попал впросак как дохтор зоологических наук с ворОнами(впярвой чоли).. ну а мстя то зачем...та ладна и не такое от вас на других покинутых вами фотосайтах от вас терпели так что продолжай, ежлив хочется..Дима, есть огромное желание увидеть Вас здесь как Мастера- фотографа а не...вторую бабушку .ру.... Крепко целую. С уважением к вашей словесности
Г.Mеремьянин, не, Ген, чует мое серце, в следующую поездку в Тараз я не отважусь вас тревожить. Письменными мыслеизвержениями сыт-с...
Malakhov, неужели не рискнешь проведать ТОО "БМ",где этот ассенизатор рулит главным бугром на очистных сооружениях?...а между вахтами разрушает печень знаменитой продукцией упомянутого ТОО?..зря-сссс
Malakhov, У ВымпЪ,..о господя( расфокус вспомнил)..то есть у СампЪ старые данные по однокласникам об ассенизации...на пенсии я а на БМ работал последние 6 лет гл инженером....счас рыбачу и охочусь Крепко обнимаю!
http://i11.pixs.ru/storage/4/2/0/Bezimeni1j_2074153_22631420.jpg
-к фотику Никон D700 нет претензий если его даже бить об забор
-мануальное "стекло" 28mm при F-11 рисует звенящую резкость по всему кадру( вдоль и поперек)
Воникает вопрос к автору- как могло при такой диафрагме уйти в нерезкость СП даже более чем ПП?
К Вам уважаемая бабка- вы можете убрать эту техническую ужасную погрешность(радикулит) в этом пейзаже? В представленном Вами шедевре ...а можа я сопсем старый...и это не исключено....
сами то поняли, что смеремьянили "остроту"!?
бабка.ру, Бабушка ,вернитесь на землю..(физик вы наш ),,ну надож ...а чо оно измненило то на половину.....было бы резким как источник на берегу....
оно изменило на половину ваше сознание.... которое безосновательно тупо требовало резкости там, где можно обойтись без... используя в полной мере выразительные средства оптики.
Господин, Г.Mеремьянин, не надо больше кучерявить бабкину лысину, ладно... у ней от щекотки йк-йк-к-к...ота.
. бабка.ру, Как же любите других притупить ...так смеетесь или нет на показанный палец...???
Нет канешна, не могу...у нас эта привелегия Ваша с RomanS( зашифрованный 111111111).... Дима, Ваша дискуссия с А.Куд о художественности фотографии почему то была о формах , образах , цвете а не о свете
Malakhov, Ну обижайся,.ну попал впросак как дохтор зоологических наук с ворОнами(впярвой чоли).. ну а мстя то зачем...та ладна и не такое от вас на других покинутых вами фотосайтах от вас терпели так что продолжай, ежлив хочется..Дима, есть огромное желание увидеть Вас здесь как Мастера- фотографа а не...вторую бабушку .ру....
Крепко целую. С уважением к вашей словесности