Это хорошая фотография.

f2.0, Я не сомневаюсь.
Вообще, речь шла не об этой. Просто выбесил меня тот товарищ.

даже не сомневайтесь!)

вот почему мне хочется чутка верх прикрыть? - и сразу пиджак медленно двигается, как возд.шар-))))

tak prosto, с прикрытым верхом любой увидит

Serg Tix, я только форточку-))

tak prosto, мне кажется, компоновка дело, как бы сказать мягче, не слишком точное. То есть, когда говорят о миллиметрах и всё такое, оно не совсем так. У меня к этому подход чисто инженерный)) Изображение в видоискателе не соответствует один в один тому, что уложится в кадр. Во-первых, всегда есть запас. У зеркалок, например до четверти площади кадра остаётся за границами видоискателя. У прочих фотиков то же самое плюс параллакс. Я, конечно, имею в виду не цифру, там что на матрице, то и на экране, я на неё снимаю очень редко. Во-вторых, можно снимать вообще не глядя в видак.
Так вот, я считаю, что если при кадрировании сложено более-менее смотрибельное изображение, то дальнейшие отрезания от него кусочков ничего не дадут в плане улучшения картинки.
С другой стороны, как рассказал Максимишин, его более опытный товарищ учил делать так: отдавай редактору некадрированное. Пусть он сам отрежет и скажет "Ну вот, теперь заиграло". Не лишай его этого удовольствия.))
Если же предлагают отрезать сразу много, то одно из двух. Либо кадр уж слишком плохой. Либо отрезающий не шарит)))

Пусть он сам отрежет и скажет "Ну вот, теперь заиграло". Не лишай его этого удовольствия.))
Если же предлагают отрезать сразу много, то одно из двух. Либо кадр уж слишком плохой. Либо отрезающий не шарит)))

Serg Tix,
Есть еще вариант- снимающий не шарит)))
То есть можно же и во время съемки отрезать.
Но, если честно, я не понимаю позицию- я снял- не режь....
Ну, во-первых, это не аппендицит, чё бояться то?
Во-вторых, практика. Значит человек думает: куда встать, как камеру поднять и тд.
В третьих, вот мне тут совсем мешает левая часть кадра.... Она создает легко читаемую литературщину.... Пусть бы уж что-нить "гротескное")))) было бы написано на стене...)))

- снимающий не шарит

ну, я ж написал, кадр плохой

я не понимаю позицию- я снял- не режь

Не совсем так. Резать можно всем и всё. Но картинка всё равно будет показана в том виде, в каком её представил автор.

человек думает: куда встать, как камеру поднять и тд.

Это миф. Ничего он не думает. Увидел, навёлся чтобы всё что надо в рамку влезло и надавил кнопель. Цифровики могут очередью, а то вдруг спинжак убежит.

мне тут совсем мешает левая часть кадра

Не моя проблема)))

Не моя проблема)))

Serg Tix,
Нет в Вас ни грамма милосердия))))
Кстати, не моя проблема тоже, что Ваше "не моя проблема", не моя проблема)))

ну, я ж написал, кадр плохой

А я нет!
Кадр нормальный и очень хороший. Правда тут у нас с Вами одна проблема. Но! Мы уже выяснили, что она не Ваша и не моя)))
Я писала, так сказать в глобальном масштабе, а не применительно к этому снимку!

Это миф.

И греки и римляне, и даже викинги прожили с мифами ни одну тысячу лет!
Нормально, кстати, жили))))

и очень хороший.

конечно хороший, я не спорю.
просто чё-то резать, двигать, подгонять мне лень. Максимум, на что меня хватает - покрутить чуть-чуть цвет. И то, в последнее время снимаю на такие плёнки, где этого делать почти не нужно. Разве что очень редко убрать излишнюю сиреневость в вечерних съёмках. А иногда и это лень
Scan-141129-0021_собачка рыжая_3000 by Sergey Tix, on Flickr

А почему вне конкурса, неужто тоже в подполье пошли?

DoubleLaura, здесь уютный междусобойчик

DoubleLaura, здесь уютный междусобойчик

Serg Tix, ээх, и вы туда же

Да, фота хороша

Serg Tix,

У зеркалок, например до четверти площади кадра остаётся за границами видоискателя.

странно.
С Зенитами так было на самом деле.
А вот у Никона ФМ-3А не видно только 4%. Это написано во всех тех описаниях.
Потому-то на нем и остановился, когда выбирал. (Была правда еще функция мультиэкспозиции, о которой мечтал. Но получив, потерял к ней
всякий интерес. :-) )

Serg Tix, А функционера случайно не Максим зовут?

Алексей Крик, 4% вполне укладывается в "до четверти")))
Я снимал олимпусом ом-1 и яшикой, у них поменьше, чем у зенита отрезается, но есть.

Максим зовут

Замполит, чо

Serg Tix,

можно снимать вообще не глядя в видак.

чаще всего у мня так и происходит, в любом случае как правило беру с некоторым запасом, тоесть заранее согласен с последующим откадрированием.

tak prosto,

заранее согласен с последующим откадрированием.

никто не против. просто у нас не могут спокойно смотреть чужие фотки в авторском кадрировании, обязательно надо показать, как бы он, зритель, тую фотку подрезал бы. На что я щитаю, что а) автор сам с усам, ему не нужны соавторы из зрителей и б) обрезка фоток дело настолько субъективное, что предлагать отличный от авторского вариант совершенно бессмысленно.

заранее согласен с последующим откадрированием.

эт я сам заранее согласен, что сам же и буду кадрировать - это имел в виду)
а зрительское кадрирование - иногда забавно посмотреть, чтобы свериться-)) чаще всего - подтверждение происходит, что был прав (для себя) изначально.