DoubleLaura, То, что вы называете словом "инверсия" - не более, чем некое свойство визуальной формы этой картинки. Причем картинки черно-белой, где наделить таким свойством форму - не велик труд. Но вы говорите об "ИДЕЕ". А в чем она? С какой целью вы именно такую форму выбрали для предъявления зрителю?
DoubleLaura, Но ведь когда применяют какой-то прием, то этим преследуют какую-то цель, пытаются материализовать в форме какой-то смысл, какой-то замысел автора? Иначе это - прием ради приема, ученическая работа и не более того. Разве нет?
DoubleLaura, Да какой уж тут "философский подтекст". Просто хочется спросить вас, что стоит за этой формой? Содержит ли она в себе намёк на "содержание", или выступает в своей собственной красоте, вне каких-либо смыслов.? Ответ ваш понял. Спасибо.
То, что вы называете словом "инверсия" - не более, чем некое свойство визуальной формы этой картинки.
Причем картинки черно-белой, где наделить таким свойством форму - не велик труд.
Но вы говорите об "ИДЕЕ".
А в чем она?
С какой целью вы именно такую форму выбрали для предъявления зрителю?
Но ведь когда применяют какой-то прием, то этим преследуют какую-то цель, пытаются материализовать в форме какой-то смысл, какой-то замысел автора?
Иначе это - прием ради приема, ученическая работа и не более того.
Разве нет?
Да какой уж тут "философский подтекст".
Просто хочется спросить вас, что стоит за этой формой?
Содержит ли она в себе намёк на "содержание", или выступает в своей собственной красоте, вне каких-либо смыслов.?
Ответ ваш понял. Спасибо.