***
Аўтар: Akuzmin, фатограф. Класічны партрэт. NIKON D90, апублікавана 29.09.2015.
Паведамленні 13
Евгений Жиляев (Ev6795)
29.09.2015 10:48
Интересный портрет
Александр Зеленский
29.09.2015 10:50
Интересный выбор диафрагмы для портрета.
29.09.2015 13:19
Интересный выбор диафрагмы для портрета.
Александр Зеленский, чем интересный?
Александр Зеленский
29.09.2015 14:12
Александр Зеленский, чем интересный?
Влад (ytrewq), зажатостью.Правильнее было бы написать необычный(не стандартный) выбор диафрагмы.Извиняюсь за неточную формулировку.
29.09.2015 14:25
Влад (ytrewq), зажатостью.Правильнее было бы написать необычный(не стандартный) выбор диафрагмы.Извиняюсь за неточную формулировку.
Александр Зеленский, хм... А обычный(стандартный) выбор диафрагмы это какой?
Александр Зеленский
29.09.2015 14:52
Александр Зеленский, хм... А обычный(стандартный) выбор диафрагмы это какой?
Влад (ytrewq), для портретов обычно открытая,ну ,скажем так,не больше 3,5.Всё это ИМХО,разумеется)
29.09.2015 15:08
Влад (ytrewq), для портретов обычно открытая,ну ,скажем так,не больше 3,5.Всё это ИМХО,разумеется)
Александр Зеленский, 7.1 вполне себе нормальная диафрагма для студийного портрета, можно и больше зажать, если света хватает. Такое значение диафрагмы позволяет увеличить ГРИП, чтобы резкость была не только на ресницах и глазах. При таком фокусном в 58мм и диафрагме 7.1 лицо модели полностью в зоне резкости.
Муна
Муна 350.09
29.09.2015 15:37
Всё понравилась, только макияж губ расстроил....
Александр Зеленский
29.09.2015 17:18
Александр Зеленский, 7.1 вполне себе нормальная диафрагма для студийного портрета, можно и больше зажать, если света хватает. Такое значение диафрагмы позволяет увеличить ГРИП, чтобы резкость была не только на ресницах и глазах. При таком фокусном в 58мм и диафрагме 7.1 лицо модели полностью в зоне резкости.
Влад (ytrewq), но тут я вижу размытие волос,значит автор искусственно их уводил в зону лёгкой нерезкости?Так выходит?Но можно было сразу диафрагму приоткрыть?Я со своей колокольни пытаюсь судить,не настаивая на своей правоте,так...мысли вслух)
29.09.2015 19:01
но тут я вижу размытие волос,значит автор искусственно их уводил в зону лёгкой нерезкости?Так выходит?Но можно было сразу диафрагму приоткрыть?
Александр Зеленский, нет не выходит). Если это полный кадр, то ГРИП как раз такая как и должна была быть при таком фокусном и диафрагме. Но наверняка я конечно не знаю, может автор ответит Вам.
Александр Зеленский
29.09.2015 19:07
Александр Зеленский, нет не выходит). Если это полный кадр, то ГРИП как раз такая как и должна была быть при таком фокусном и диафрагме. Но наверняка я конечно не знаю, может автор ответит Вам.
Влад (ytrewq), может и ответит,был бы рад.
Akuzmin
Akuzmin 46.60
29.09.2015 19:33
Паведамленне выдалена аўтарам работы
Александр Зеленский
29.09.2015 19:42
Паведамленне выдалена аўтарам работы
Akuzmin
@akuzmin
NIKON D90 26.09.2015 16:201/160 secF/7.158 mmISO12518.0-105.0 mm f/3.5-5.6
Дадаць працу ў галерэю