Заколдованный.....

Если автор примет критику - работа чуть пересветленная.

Если автор примет критику - работа чуть пересветленная.

Vadim, нет здесь работы, скан местности.

Если автор примет критику - работа чуть пересветленная.
Vadim, нет здесь работы, скан местности.

Павел Нагин, а что вы называете РАБОТОЙ?!
Как отличить работу от скана местности?!

Артур, так напишите почему это работа, а я не вижу работы фотографа, это пустощёлк.

Артур, так напишите почему это работа, а я не вижу работы фотографа, это пустощёлк.

Павел Нагин, читайте, пожалуйста, внимательно!
Я не называл это ни работой, ни сканом местности.
Я задал конкретный вопрос. И если не трудно, то хотел бы от вас услышать такой же ответ.
п.с. внимательность - залог успеха.

Народ, давайте будем относится ко всем фотографиям с должным уважением. Ведь критика всегда однобока и придраться можно к любой работе. И да , Павел Нагин, ведь Ваша работа "Белая Ворона" тоже не шедевр. (заранее извиняюсь)

Vadim, Спасибо что сказали, теней не хватало...

Павел Нагин, на вкус и цвет...

Vadim, мнение зрителя - это неуважение? А про работы Павла лучше беседовать под ними, а не где попало.

Артур, работа подразумевает осмысление автором своего кадра. Пейзаж хорош и без фотографа. Задача фотографа увидеть (это раз) и показать зрителю (это два) взаимодействие элементов пейзажа. Композиция, свет, ритм, линия...

Андрей, вкусовщиной отделываться - признак неуважения к своим собственным снимкам. Вы, говоря про вкус и фломастеры, отрицаете свое участие в создании кадра, сводя его (участие то есть) к "пришел - нажал кнопку - нафотошопил -нате вам!"

Malakhov, благодарю, конечно, за ответ. Но хотелось бы услышать ответ от самого "обвинителя". Не от "адвоката".
Мог бы спорить с вами на эту тему долго и упорно. Но... не хочется зря тратить свое время.

Malakhov критиковать и учить каждый может, во первых по Композиции все хорошо! во вторых, если вам скажут что ваши работы? "нет здесь работы" что бы вы ответите? в-третьих я снимаю для себя в первую очередь, а кому что не нареветься могут пойти лесом!

Я задал конкретный вопрос

Артур, интересно почему задаёте мне этот вопрос? Лучше напишите что нибудь по снимку, жду.

а что вы называете РАБОТОЙ

покажите мне то, что я назвал работой, там и напишу.

Артур, пожалста. Адвокатство здесь ни при чем, милчеловек. Открытый ресурс, открытая дискуссия. Вам эти термины о чем-нибудь говорят?

Андрей,
во-первых - покажите графически, стрелочками и линиями поверх фотографии, что вы понимаете здесь под композицией. После этого можно продолжать ее обсуждать. Такие слова, как "она хорошая", мягко говоря, бездоказательны.

во-вторых, если что-то скажут мне, то я не буду биться головой об стену в горькой обиде. Для начала, я попрошу того, кто говорит, обосновать его мнение. А потом, если говорящий это сделает, будем беседовать дальше. Попробуйте?

в-третьих, вы можете снимать для себя, для подружки, для газеты "Юный джержинец" и так далее, то есть для чего угодно. Вопрос не в том, для чего вы снимаете, а в том - как. Вы, подружка или юные дзержинцы могут хранить фотографии в сундуке. А когда вы ее - фотографию, на фотосайте показываете, она может стать не только поводом к похвалам, но и предметом обсуждения. Вам это неприятно? Складывайте в сундук.

Склад

Полно-те, Дмитрий. Пусть любуютца)
Я вот не заходил на сайт неделю - чувствовал себя человеком) Ещё неделю-две не буду заходить.
Делать тут нечего)
Пустая трата времени и борьба с ветряной мельницей. Нам помойки и заборы со стенами, им - закаты и природы. Все довольны и все живут счастливо. Идилия)

Vassgutt, пусть любуются, кто же против? дело ж в чем: гораздо интереснее, когда за изображением не просто любование кроется, а личность автора!

Артур, пожалста. Адвокатство здесь ни при чем, милчеловек. Открытый ресурс, открытая дискуссия. Вам эти термины о чем-нибудь говорят?

Malakhov, да, ресурс открытый. Но с вами в дискуссию я не вступал (или не имел желания).
Я задал конкретный вопрос конкретному человеку. Но он, к сожалению, увиливает от ответа...

Я задал конкретный вопросАртур, интересно почему задаёте мне этот вопрос? Лучше напишите что нибудь по снимку, жду.
а что вы называете РАБОТОЙпокажите мне то, что я назвал работой, там и напишу.

Павел Нагин, давайте начнем с понятия "ЛОГИКА". Оно вам говорит о чем-нибудь?

давайте начнем с понятия "ЛОГИКА

Артур, вы непоследовательны, сначала напишите своё мнение о снимке, мы ведь на фотосайте. Или моя просьба нелогична? Ваша позиция совершенно непонятна, я считаю этот снимок отстоем, а вы ?

давайте начнем с понятия "ЛОГИКА
Артур, вы непоследовательны, сначала напишите своё мнение о снимке, мы ведь на фотосайте. Или моя просьба нелогична? Ваша позиция совершенно непонятна, я считаю этот снимок отстоем, а вы ?

Павел Нагин, я вам скажу так: меня он ничем не цепляет.

А про последовательность - отнюдь...
До этого я считал работы работами. Но теперь вы ввели некое свое определение "работы". И я боюсь ошибиться в своих высказываниях.
По-этому, если вы написали, что это не работа, то логично (с вашей стороны) будет объяснить: что же такое РАБОТА!

До этого я считал работы работами

Артур, этот пустощёлк вы считаете работой ? Если работу сканера называть работой, то это является работой, а если оценивать работу фотографа, то это пустощёлк. Нет визуальной идеи и авторского взгляда.

До этого я считал работы работамиАртур, этот пустощёлк вы считаете работой ? Если работу сканера называть работой, то это является работой, а если оценивать работу фотографа, то это пустощёлк. Нет визуальной идеи и авторского взгляда.

Павел Нагин, а где четкая граница между "работой" и "пустощелком"?

Артур, не называю фотографии работами, для меня важен авторский взгляд, визуальная идея и т.д..

Павел Нагин, а где четкая граница между "работой" и "пустощелком"?

Артур,
Ее нет... Каждый зритель решает сам... и время...

Павел Нагин, а где четкая граница между "работой" и "пустощелком"?

Артур,
Ее нет... Каждый зритель решает сам... и время...

Pieter Gynt, вы умнеете на глазах!!!

Артур, не называю фотографии работами, для меня важен авторский взгляд, визуальная идея и т.д..

Павел Нагин, если вы ее не называете работой - то значит ли это, что это не работа?!.. (риторический, если что)

Павел Нагин, а где четкая граница между "работой" и "пустощелком"?
Артур,
Ее нет... Каждый зритель решает сам... и время...

Pieter Gynt, вот именно. Это значит, что нету никакого четкого определения работы и пустощелка.
если вы ее не называете работой - то значит ли это, что это не работа?!.. (риторический, если что) ((для более четкого понимания сути))

значит ли это, что это не работа?!

Артур, в фотографии большое значение имеет случай, к работе фотографа имеющий опосредованное отношение.

Malakhov биться головой об стену я не буду, если Павелу Нагину нравиться то что его лично мнение, и спорить я тоже не буду потому что это небесполезно...

Malakhov биться головой об стену я не буду, если Павелу Нагину нравиться то что его лично мнение, и спорить я тоже не буду потому что это небесполезно...

Андрей, а почему сразу возникакет вопрос "спорить или не спорить"?
почему бы не прислушаться?
или задать уточняющие вопросы?
или задуматься?
или хотя бы засомневаться на крайний случай? )

значит ли это, что это не работа?!Артур, в фотографии большое значение имеет случай, к работе фотографа имеющий опосредованное отношение.

Павел Нагин,
Ну, это не совсем правильное утверждение... Есть фотографии, идея которых вынашивается не один месяц и их осуществление тоже.

Вот сегодня натолкнулась на фотографию случайно. Это не случай, к которому фотограф имеет опосредованное отношение.
Понравилась. Есть какой то драйф!

Pieter Gynt, вы умнеете на глазах!!!  

Куда подевали умных админов,
Нет))) это у Вас временная катаракта на оба Ваших глаза))) не переживайте))) как говорилось на одном старинном кольце: все проходит... И Вы успеете меня опять на три буквы послать и рассказать всему сайту какой я никчемный фотограф и человек)))))))

Pieter Gynt, вот именно. Это значит, что нету никакого четкого определения работы и пустощелка.
если вы ее не называете работой - то значит ли это, что это не работа?!.. (риторический, если что) ((для более четкого понимания сути))

Артур,
Граней нет. Если говорить абстрактно...
Но мы всегда живем в определенных рамках. Они то и могут эти грани устанавливать) и мы, сегодняшние, их и устанавливаем.

Марина Глебова я уже наслушался! и написал выше свои ответы, сколько людей столько и мнений, и мне уже не интересна, эта тема...

Андрей, есть ещё один интересный вариант, если вам мнения неинтересны. Хотите подскажу? Когда грузите фото на сайт, там галочка есть "запретить комментарии под фото".

Чего Вы все пристали к автору? Ведь от Ваших споров и комментов никто лучше снимать не стал. Правильно Питер сказала-на все нужно время. Когда -нибудь человек ( я не про автора гворю конкретно) УВИДИТ и станет снимать по другому. Вот и все...а если не дано увидеть, но чего ж копья ломать...

MishaMcD,

от Ваших споров и комментов никто лучше снимать не стал.

стал. И даже тут, на сайте, есть эти люди.

Марина Глебова Спасибо! возьму на заметку.

MishaMcD, от Ваших споров и комментов никто лучше снимать не стал. стал. И даже тут, на сайте, есть эти люди.

Mono, не льстите себе.

MishaMcD, знаете, был здесь на сайте года два назад один автор, который многих из нас столкнул с привычного (застойного) (фото)места. Помог иначе взглянуть на фотографию вообще. Пинком помог. И уже стало стыдно грузить на сайт просто красивые виды.

Pieter Gynt, вы сами рассказывали

всему сайту какая вы никчемный фотограф и человек

запамятовали!? а я лишь вас цитировал, про фактографа.

И Вы успеете меня опять на три буквы послать

пусть Фрейд это делает, это не моя тема, извините.

- Pieter Gynt, вы умнеете на глазах!!!

- Нет)))

- Тогда извините, Pieter Gynt... мне показалось...

MishaMcD, от Ваших споров и комментов никто лучше снимать не стал. стал. И даже тут, на сайте, есть эти люди.

Mono, Но не от того , что тут пихают в дыхательные и пихательные! Я не спорю, эти комменты заставяют задуматься -почему люди считают вот это хорошо , а это плохо. заставяет смотреть болье разообрзных карточек. Но, опять повторяюсь-удел видеть по-дугому зависит не от того сколько г...на выльют на тебя.

MishaMcD, от Ваших споров и комментов никто лучше снимать не стал. стал. И даже тут, на сайте, есть эти люди.
Mono, не льстите себе. 

Артур, Вы все обязательно скатываетесь на личности. Почему Вы считаете, что кто лучше или хуже Вас? Во-первых фотографии в разных жанрах. Во-вторых, это просто не прилично. Умейте выразить свое мнение без униженй. Кто- то на сайте стал снимать лучше? хорошо!!! Но почему все опоненты считают себя(может и в глубине души) лучшим фотографом? Почему называют фото пустощелком или как то еще? Работа или фото слабое, потому что нет изюминки, нет теневого пространтва, нет объема, просто -не инересное. Но это не пустощелк! и не го--нофото! Автор потратил время на это. Старайтесь не быть как на рынке. На фб мой друг дал ссылки обсуждений этого сайта-с прицелом- ,,вот на этом сайте у нас критика, так критика!,,Но люди почитали и удивились -а где же критика, поливание грязью, посылане на три буквы-это не есть критика. Мне вчера было стыдно.

Артур, в данном случае, я говорил не о себе. Переход на личности выглядит пошло.
MishaMcD, конечно, вы правы. Но нужно что то делать, я думаю...

MishaMcD, от Ваших споров и комментов никто лучше снимать не стал. стал. И даже тут, на сайте, есть эти люди.
Mono, не льстите себе. 
Артур, Вы все обязательно скатываетесь на личности. Почему Вы считаете, что кто лучше или хуже Вас? Во-первых фотографии в разных жанрах. Во-вторых, это просто не прилично. Умейте выразить свое мнение без униженй. Кто- то на сайте стал снимать лучше? хорошо!!! Но почему все опоненты считают себя(может и в глубине души) лучшим фотографом? Почему называют фото пустощелком или как то еще? Работа или фото слабое, потому что нет изюминки, нет теневого пространтва, нет объема, просто -не инересное. Но это не пустощелк! и не го--нофото! Автор потратил время на это. Старайтесь не быть как на рынке. На фб мой друг дал ссылки обсуждений этого сайта-с прицелом- ,,вот на этом сайте у нас критика, так критика!,,Но люди почитали и удивились -а где же критика, поливание грязью, посылане на три буквы-это не есть критика. Мне вчера было стыдно.

MishaMcD, я? На личности перешел?? Ребяяяяяяяяяяят)) Ну не шутите вы так!
Моно написал, что от "ихних" споров кто-то там с места сдвинулся.
Я лишь посоветовал человеку не тешить себя мечтой.
Успокаивайтесь, ребята!
Где я написал про лучше\хуже меня??? Оо
Я так понимаю, что Вы просто ошиблись адресом, когда писали комментарий. Другого объяснения я не вижу.
п.с. Я всегда старался защитить тех людей, на которых товарищи критики лили свои испражнения.
Я на этом сайте не для ссор!!

MishaMcD, и до сих пор не могу понять, почему Вы мне это написали.

Артур, в данном случае, я говорил не о себе. Переход на личности выглядит пошло.
MishaMcD, конечно, вы правы. Но нужно что то делать, я думаю...

Mono, и где же я перешел на личность???
Вы просто скопировали комментарий MishaMcD? Хочу огорчить вас. Он был не по адресу.
Он был написан, скорее всего, Павлу Нагину.

Артур, в данном случае, я говорил не о себе. Переход на личности выглядит пошло.
MishaMcD, конечно, вы правы. Но нужно что то делать, я думаю...

Mono, Делать нужно, но это от человека зависит, что ему даст толчок снимать и видеть по-дргому. Может кто то сильно обидется на ушаты дерьма ....не знаю...лично для меня, это вызывает не приятие. я работала каке то время преподом в школе искусств, и я считаю, прежде чем подталкивать и пихать в какую то сторону, человека надо похвалить- ну типа,, твоя работа хорошая или не плохая, но!!! надо сделать то и то-и вывалить недостатки. Конечно-сайт не школа фотографов, но все же. Если все время в дерьме плавать-толку мало!

MishaMcD, и до сих пор не могу понять, почему Вы мне это написали. 

Артур, простите-это я конечно не для Вас! Это обобщение...с дуру кудай-то не туда нажала.[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile20.gif[/img]

Я на этом сайте не для ссор!! 

Артур, но именно вы всегда подливаете масло в огонь.
Именно из-за вас беседа перешла с обсуждения фото на ненужные выяснения.

Если все время в дерьме плавать-толку мало!

MishaMcD, а вы почитайте комментарии вверху внимательно - разве кто-то что-то автору некорректно написал?

Если все время в дерьме плавать-толку мало!MishaMcD, а вы почитайте комментарии вверху внимательно - разве кто-то что-то автору некорректно написал?

Марина Глебова, а обзывать фото пустощелком -это корректно? С величны положения...Ребят, я Вас всех очень уважаю, но учитесь следить за своими словами.

Артур,

Я на этом сайте не для ссор!!

вот как? кто бы мог подумать...

автор,вот рассмотрите как вариант с названием "девушка у дерева"
http://s8.postimg.org/4ok7cv7xh/image.jpg

usn, )))))

обзывать фото пустощелком -это корректно?

MishaMcD, обзывать нет, а называть - вполне. )

а бабка куда ушла?)))

MishaMcD,

а обзывать фото пустощелком -это корректно?

а корректно ли называть "фото слабое, потому что нет изюминки, нет теневого пространтва, нет объема, просто -не инересное" работой или фотографией? Корректно ли хвалить ни за что? Есть люди, которые, услышав про пустощелки, начинают что-то соображать. Для них и пишется. А с прочими, увы, можете их захвалить до маковки - ничего не изменится.

а бабка куда ушла?)))

MishaMcD, бабка в баньке ))

usn, на пенек ее надо)

обзывать фото пустощелком -это корректно?MishaMcD, обзывать пустощёлком некорректно, а называть пустощёлком - вполне корректно. )

Марина Глебова, Марина, это Ваше право, называете как хотите. Я пожалела, что ввязалась в обcуждения...это потому что вчера было мне стыдно. Вроде бы как гости пришли в наш дом, а у нас тараканы ходють...

usn, на пенек ее надо)

Malakhov, на сучок

MishaMcD,
ну если серьёзно, то мы ведь здесь и собрались, чтобы вместе обсуждать. Это первое.
И второе. Как только прекращаются обсуждения, здесь такое болото разливается ярко подкрашенное. Всё-таки именно обсуждения не дают сайту скатиться в полную яму, имхо.

MishaMcD,
Да не ходят у нас туту тараканы....
Все высказавшиеся авторы имеют очень хорошие работы!
И я бы на месте автора только порадовалась, что есть дискуссия и не прошли мимо)
И потом - инет... Сто раз говорила- это язык глухо-немых)))
Как то мы с одинм очень хорошим автором разговаривали по-поводу этого сайта .
Я ему говорю: а нафига тебе тут столько работ. Удали половину.... Он подумал( тут по сценарию должно быть море, заходящее солнце и тишина.... Впринципе, все так и было...) и сказал. Не знаю.... Этот сайт в каком то роде уникальный......
И дальше пошли....

- Pieter Gynt, вы умнеете на глазах!!!- Нет)))- Тогда извините, Pieter Gynt... мне показалось...
 

Куда подевали умных админов,
Я рада, что обошлось без операций))) глаза беречь надо)))
usn,

автор,вот рассмотрите как вариант с названием "девушка у дерева"
http://s8.postimg.org/4ok7cv7xh/image.jpg

+10
Ищет дорогу РД к бабушкиной бане))))

Артур, Я на этом сайте не для ссор!! вот как? кто бы мог подумать...

Malakhov, да вы мастер иронии левел овер 90.
Красиво иронизируете.

не знаю, девочки, мне как то не по себе, когда тут такие обсуждения с посылкой , обзывалкой, но редко что то по существу. Но я поняла, это существенное зерно, конечно, всегда присутствует, только до критикуемого не доходит, поскольку столько грязи выливается со всех сторон, что зерно это затоптанное и не отмоешь...Сколько раз маме говорила, -,,Миша,чё лезешь, чё больше всех надо?...,, и опять...

Я на этом сайте не для ссор!! Артур, но именно вы всегда подливаете масло в огонь.
Именно из-за вас беседа перешла с обсуждения фото на ненужные выяснения.

Марина Глебова, вы видите лишь то, что ХОТИТЕ увидеть.
Я лишь не дал Павлу вылить тонны г.. на эту карточку.
Надоело видеть в комментариях, что многие считают себя пупцами земли, которые вправе испражняться на работы других авторов.
Это показывает человека не с лучшей стороны.
...
п.с. (риторический) Но кому я здесь распинаюсь?!

Я лишь не дал Павлу вылить тонны г.. на эту карточку.

Артур, как раз Павел всегда (именно всегда!) корректен.
А вы, Артур, провоцируете ненужные разговоры.

Pieter Gynt,

http://s8.postimg.org/4ok7cv7xh/image.jpg
+10
Ищет дорогу РД к бабушкиной бане))))

вот видите как мало надо, что бы этот пейзаж превратился в шедевр! а кого-то заклинило на "пустощёлке" и никак не отпускает.

Bubla&K,
Если честно, то тут грязи не было) как то все сумели обойтись без этого. Большой плюс всем оппонентам за это.
Фотография очень слабая.
Очень понравилось, что usn нашел ту же самую точку съемки. Это совпадение уникально.
Автор комменты не трет. Тоже плюс.
Слушает уверена..
Да и комметы нормальные.

Артур,

Надоело видеть в комментариях, что многие считают себя пупцами земли, которые вправе испражняться на работы других авторов.

ну хоть бы раз от вас, бичующих пороки общества, увидеть прямую ссылку: (ссылка1) - Павел льет ... (ссылка 2) - Малахов сказал, что он бог, (ссылка 3) - смотрите люди, тут они все вместе пьют кровь христианских младенцев! Нет таких ссылок. А есть ваши домыслы, ваши детские обидки, ваше "Я на этом сайте не для ссор". Книжечку почитайте какую о фотографии, что ли... Успокаивает, знаете ли. Ash как раз свежую ссылочку презентовал: https://photoclub.by/forum/showpost.php?p=37640&postcount=35

К слову об испражнениях, сударь. От вас, к примеру, я не видел ничего подобного ссылке о книгах. Одне сопли (Завидую! Хочу попасть в горы!), да обличения...

К слову об испражнениях, сударь. От вас, к примеру, я не видел ничего подобного ссылке о книгах. Одне сопли (Завидую! Хочу попасть в горы!), да обличения...

Malakhov,
1) если честно, под этой фотографией соплей не было
2)
Без ссылок на книги индивидуум не воспринимается?
Что за очередная фигня?(

Кстати,

Малахов сказал, что он бог, (ссылка 3) -

Пока официально сказано, что бог фотографии на этом сайте Соколовский))))))))

Pieter Gynt, что значит "официально"? )))
это как Киркоров "король эстрады"? )))))

Pieter Gynt, что значит "официально"? )))
это как Киркоров "король эстрады"? )))))

Марина Глебова,нет просто прочитала один пост.
А Соколовский хороший автор) просто фору ему дают слишком большую)

Pieter Gynt, кто-то ценит техничность и выверенность в фото, кто-то принадлежность фото к изобразительному искусству. Может ли это совпадать? Не встречала... Это как стихи с математическим рассчётом писать...

Pieter Gynt, кто-то ценит техничность и выверенность в фото, кто-то принадлежность фото к изобразительному искусству. Может ли это совпадать? Не встречала... Это как стихи с математическим рассчётом писать...

Марина Глебова,
Может совпадать! У Соколовского гараздо больше потенциал, чем он показывает. Это видно в его работах... просто не использует он его на все сто(

Извините,господа,что вмешиваюсь. Эта лента привела меня в некоторое изумление своими размерами и полным отсутствием содержания.
П Нагину не понравилась работа.
Г-н Артур просил объяснить, почему?
На такой законный вопрос возможны только два ответа:
1) "потому что не понравилась" (для девушки ответ достаточный)
2) либо пояснить содержательно.что достойно мужчины.
Вместо этого куча пустых словес для маскировки отсутствия позиции.
Очень это все непринципиально, господа,чтоб не сказать беспринципно.
имхо.
Всем привет,СВ.

Извините,господа,что вмешиваюсь. Эта лента привела меня в некоторое изумление своими размерами и полным отсутствием содержания.
П Нагину не понравилась работа.
Г-н Артур просил объяснить, почему?
На такой законный вопрос возможны только два ответа:
1) "потому что не понравилась" (для девушки ответ достаточный)
2) либо пояснить содержательно.что достойно мужчины.
Вместо этого куча пустых словес для маскировки отсутствия позиции.
Очень это все непринципиально, господа,чтоб не сказать беспринципно.
имхо.
Всем привет,СВ.

Valeriy Sviderskiy,
Для Ваших записей независимого историка)))) я написала: Фотография очень слабая)
Про "господа" понравилось)))

Pieter Gynt, ну что ж, наверное вы встречали стихи, написанные с математическим расчётом.

К слову об испражнениях, сударь. От вас, к примеру, я не видел ничего подобного ссылке о книгах. Одне сопли (Завидую! Хочу попасть в горы!), да обличения...
Malakhov,
1) если честно, под этой фотографией соплей не было
2)
Без ссылок на книги индивидуум не воспринимается?
Что за очередная фигня?(

Pieter Gynt, снимаю шляпу! Не часто встречаю адекватные реплики своих "недругов". (Здесь "недруг" - друг мордожфота, который всеми силами пытался поддержать его в "критике". Надеюсь поймете правильно, и не уличите меня в переходе на личности и тд.)
Пойду читать книгу, а то мистер Малахов не будет воспринимать меня серьезно.
п.с. И вы (присутствующие здесь) почитайте! А то и вас ждет такая участь.
Правило трех планов и рядом не стоит с правилом: кто читает фотокнигу - тот отличный фотограф. (Так, на всяк случай)

Артур, дружище! Для начала скажу, что этот Ваш снимок мне не нравится из-за перешарпа.
Читайте внимательно М. Глебову, здесь ключевые фразы для понимания формы "обсуждения":
MishaMcD, знаете, был здесь на сайте года два назад один автор, который многих из нас столкнул с привычного (застойного) (фото)места. Помог иначе взглянуть на фотографию вообще. Пинком помог. И уже стало стыдно грузить на сайт просто красивые виды.Речь идёт о главном идеологе большинства "критиков", об Игнате Сафронове. "Пинки" он возвёл в ранг достоинств, призвал гнать неугодных с сайта любыми методами, сам показывал пример хамского обращения, включая матерные выражения. Его призыв был подхвачен не только откровенными хамами, но и некоторыми талантливыми авторами, которые декларируют порочную мысль, что ради "чистоты сайта" допускаются любые измывательства над неугодными авторами.
И. Сафронов не допускал возможности объяснять словами свою работу, объясняя это тем, что фотографией всё сказано. Но он требовал объяснений её критики, обычно заключая, что "слив засчитан". Многие авторы покинули сайт после выражений, подобных этому: "стыдно грузить на сайт просто красивые виды". А с какой стати "стыдно"? Что, автор украл снимок у кого-то, или нарушил правила сайта?
На сайте никто не объявляет себя профессионалом, но если "все мы здесь любители", то мнение в очень корректной форме должны выражать только от своего имени, и не собираться группой для осуждения автора, как это делается здесь авторами, объединёнными идеями И. Сафронова.
Желаю Вам успехов, Артур! Прислушивайтесь к критике, а на недозволительные выпады отвечайте достойно, но в рамках правил сайта.

BBA, святые небеса!! Сегодня день неправильного адреса!?!?!

Артур,
А я скучаю по мордофоту(
Хороший он......

BBA, вам, кстати, лучше стала даваться фотография. Случайно ли?
Скорее всего вы стали разборчивее при загрузке фото на сайт. На фотосайт.

"стыдно грузить на сайт просто красивые виды". А с какой стати "стыдно"?

Возможно, спустя какое-то время вы поймёте, что я имела ввиду.

_

BBA, святые небеса!! Сегодня день неправильного адреса!?!?! 

Артур, вот так вот, это вам знак свыше. ))
Фотографируйте, это у вас неплохо получается, глаз у вас хороший, а здесь вы не то начали говорить, вот и попались. ;-)

Артур,
А я скучаю по мордофоту(
Хороший он......

Pieter Gynt, это сарказм?!
Хам, быдло. И это мягко сказано.
Самая неприятная фигура на этом сайте.
И еще его приспешник - романс. Такой же. Подхалим к тому же.
Но это у них, скорее всего, возрастное.

Я за дружбу народов! А многие здесь возомнили себя Гитлерами. Хотят сделать из сайта чистую арийскую расу. И это нормально в 21 век?! Мне кажется, что это болезнь головного мозга.
Если мне не интересна карточка - я прохожу мимо. Зачем на человека изливать г..?! А здесь уже так заведено. ПЕЧАЛЬНО, ОДНАКО.

BBA, святые небеса!! Сегодня день неправильного адреса!?!?! Артур, вот так вот, это вам знак свыше. ))
Фотографируйте, это у вас неплохо получается, глаз у вас хороший, а здесь вы не то начали говорить, вот и попались. ;-)

Марина Глебова, вот вы просто затаили на меня злобу... На самом деле я никого не хочу провоцировать. Если вы почитаете внимательно - то я лишь хотел узнать у Павла: чем отличается работа от пустощелка.
А дальше пошло по наклонной...
Спасибо за похвалу! Но я заметил, что в последнее время стал снимать хуже. С чем это может быть связано?! (Вопрос ко всем)

вот вы просто затаили на меня злобу... )

Артур, оп-па... ни разу!
Вроде мы с вами даже не спорили никогда, ни граммчика плохого про вас не думала.

Всем спасибо за обсуждение! посмеялся от души! и usn молодец! с девушкой хорошо смотрится!!!!!!!!

вот вы просто затаили на меня злобу... )Артур, оп-па... ни разу!
Вроде мы с вами даже не спорили никогда, ни граммчика плохого про вас не думала.

Марина Глебова, как-то пересекались давно) Но не ругались)
так... на повышенных тонах разговаривали) :naezd:

Урра.............. на сайте сегодня ВЕСЕЛУХА ! ЗДЕСЬ ВСЕ !!! Йо ху !

Артур, да ну, вам показалось, всё нормально )

Андрей,

посмеялся от души!

это все, что вы почерпнули из вышенаписанного? По-моему, более естественна прямо противоположная реакция.
Артур, по поводу того, что стали хуже снимать могут быть много версий. Возможно, снимать стали лучше, но не "догнали" еще себя. Возможно, какие то личные сложности мешают или просто лень матушка одолела Нужно разобраться. В любом случае небесполезно будет.

Андрей, посмеялся от души! это все, что вы почерпнули из вышенаписанного? По-моему, более естественна прямо противоположная реакция.
Артур, по поводу того, что стали хуже снимать могут быть много версий. Возможно, снимать стали лучше, но не "догнали" еще себя. Возможно, какие то личные сложности мешают или просто лень матушка одолела  Нужно разобраться. В любом случае небесполезно будет.

Mono, Сказать, что лень - будет неправильно. Снимаю много... Но почему-то мне не нравится результат.
Можно было бы подумать, что я увидел какие-то "высоты", и сравнил... сделал вывод, что у меня слабые снимки. Но..
Это было бы так, но мои старые снимки мне нравятся...
Парадокс какой-то

Артур,
А я скучаю по мордофоту(
Хороший он......
Pieter Gynt, это сарказм?!
Хам, быдло. И это мягко сказано.
Самая неприятная фигура на этом сайте.
И еще его приспешник - романс. Такой же.

Артур,
Абсолютно нет)))
Знаете... Авторы иногда просто невыносимы!!!!
Вот тут один автор все расссказывает про Караваджо)))
А знаете, что такое был Караваджо?!))) это была смерть всем мухам))) он был АБСОЛЮТНО не выносим. Со всеми дрался. Вызывална дуэль. Оскорблял, обзывал! Невыносимый человек был! Но..... Хорошо рисовал. Кто сейчас помнит, что он жуткая редиска был?))))
Я не сравниваю никого с гениями. Просто хочу, чтобы делали скидку.
А Вам. Хорошая песенка

А мордофот, все равно хороший, хоть мы с ним и испортли часто)

Артур,
А я скучаю по мордофоту(
Хороший он......
Pieter Gynt, это сарказм?!
Хам, быдло. И это мягко сказано.
Самая неприятная фигура на этом сайте.
И еще его приспешник - романс. Такой же.
Артур,
Абсолютно нет)))
Знаете... Авторы иногда просто невыносимы!!!!
Вот тут один автор все расссказывает про Караваджо)))
А знаете, что такое был Караваджо?!))) это была смерть всем мухам))) он был АБСОЛЮТНО не выносим. Со всеми дрался. Вызывална дэль. Оскорблял, обзывал! Невыносимый человек был! Но..... Хорошо рисовал. Кто сейчас помнит, что он жуткая редиска был?))))
Я не сравниваю никого с гениями. Просто хочу, чтобы делали скидку.
А Вам. Хорошая песенка

А мордофот, все равно хороший, хоть мы с ним и испортли часто)

Pieter Gynt, спасибо! А песенка хороша)
Держите ответный "выстрел"

А мордофот, все равно хороший

Pieter Gynt, неужели и я ругалась как сапожница

..как же мало мы о себе знаем

Pieter Gynt, профкому от трудящихся. Без ссылок на книги индивид воспринимается. Однако, когда все страдания индивида о фотографии крутятся вокруг испражнений, возниает вопрос, а что это индивид обществу, кроме описания своих фекальных ассоциаций, дал?
Про фигню у вас хорошо получается, проникновенно! Почти как про лебедей с запятыми


BBA, дружище, для начала вам скажу, что этот снимок - не Артема! Вы даже не утруждаетесь такими мелочами, торопясь свое наболевшее "фе" в адрес Сафронова выплеснуть. Нехорошо, господин доцент...


Артур, я вам недруг? В принципе, в мои намерения не входило официальное узаконивание наших отношений. Но пусть будет по-вашему))

Держите ответный "выстрел" 

Артур,
Вы ужасный!) вам говорили, что Вы редиска?)))
Вы разбили мое сердце! Это де самая мая любимая песня))) когда я собирала на нее достойные каверы. До энималс , еще в 61 году была Баез, Дилан... Причем в 64 году Эниалс ее выпустили вообще на стороне В, как левак))))
А левак до сих пор живет.... И это рассказ о доме проституток, если чё)
Вообщем, платочек Вам отдам, потом, есликомп почини, скину крутой металл-кавер)
Вообщем, ДОМ СОЛНЦА. Не ругайтесь только)

Держите ответный "выстрел" 

Артур,
Вы ужасный!) вам говорили, что Вы редиска?)))
Вы разбили мое сердце! Это де самая мая любимая песня))) когда я собирала на нее достойные каверы. До энималс , еще в 61 году была Баез, Дилан... Причем в 64 году Эниалс ее выпустили вообще на стороне В, как левак))))
А левак до сих пор живет.... И это рассказ о доме проституток, если чё)
Вообщем, платочек Вам отдам, потом, есликомп почини, скину крутой металл-кавер)
Вообщем, ДОМ СОЛНЦА. Не ругайтесь только)

Pieter Gynt, да-да-да! Я в курсе всего этого)
Случайно не кавер белого быка?)) (The White Buffalo)

Pieter Gynt, я сейчас переслушиваю дискографию Shocking Blue
вот вам!! --->

Pieter Gynt, профкому от трудящихся. Без ссылок на книги индивид воспринимается. Однако, когда все страдания индивида о фотографии крутятся вокруг испражнений, возниает вопрос, а что это индивид обществу, кроме описания своих фекальных ассоциаций, дал?
Про фигню у вас хорошо получается, проникновенно! Почти как про лебедей с запятыми
 

Malakhov,
Профкому от трудящихся?
Дима, а не перегибаете ли Вы палку в своих рвениях сделать из меня совершенство?)))))
Про испражнения в сортире разговаривайте. Фекальные ассоциации тоже туда же)
Про фигню- это я умею, у чудака с позерами опыт словесности переймите) а , вообще, не очень приятно такие вещи читать)))
И , кстати, с наступающим Вас ДР. Считайте, что поздравила) никогда не понимала людей, которые быдлуют)

Mono я позитивный человек! и отнеся к выше написанному спокойно, я просто не думал что такая реакция будет о фотографии

Pieter Gynt,

Дима, а не перегибаете ли Вы палку в своих рвениях сделать из меня совершенство?)))))

Хорошего человека трудно перехвалить! А про массы - это вы с Артуром, у него лучше получается.

никогда не понимала людей, которые быдлуют)

Аналогично! Поэтому мне и удивительно, как непринужденно разговор от несостоявшейся композиции переходит на означенные массы, и там застревает.

Malakhov, я - масса?.. ну понятно.
Вот про это я и говорил.
Идите лучше дальше читайте литературу. Фотографическую...

никогда не понимала людей, которые быдлуют)Аналогично! Поэтому мне и удивительно, как непринужденно разговор от несостоявшейся композиции переходит на означенные массы, и там застревает.

Malakhov,
Вот и я о чем? Какого фига Вас занесло в эти дебри
Без обид. Ну, это какой то апофиоз графомании под несостоявшейся копмозицией... ( лебедей шпилечкой воткнули. Злопаметный однако. Это где я про свое сочинение школьное писала. Злой Вы, Малахов.... Бьете не там... То есть там, только больно)

Однако, когда все страдания индивида о фотографии крутятся вокруг испражнений, возниает вопрос, а что это индивид обществу, кроме описания своих фекальных ассоциаций, дал?
Про фигню у вас хорошо получается, проникновенно! Почти как про лебедей с запятыми

Pieter Gynt, я сейчас переслушиваю дискографию Shocking Blue
вот вам!! --->

Артур,
Ну, если Вы знаете кто такие шокингб блу), то и как да будущего фотографа я за Вас спокойна)

Артур, вы не масса. Вы -недруг. К массе скатился, с вашей подачи, разговор. Не приписывайте мне лишнего. Чтобы человека назвать массой мне нужны более весомые поводы, нежели интернетовские бои.

Pieter Gynt,

Вот и я о чем? Какого фига Вас занесло в эти дебри

грешен, mea maxima culpa. Но ведь начиналось все с того, как снимать пиззажи, чтобы в них душа автора чувствовалась. А дальше остапов понесло...

То есть там, только больно)

Больше не буду...

2. Правила поведения и ответственность:
Мы не устанавливаем строгих правил поведения на сайте, однако помните, что анонимность в интернете не дает вам права вести себя так, как вы никогда бы не поступили находясь в реальном обществе. Помните, что никому (и нам в том числе) не нравятся переходы на личности, оскорбления, намеки и скрытые насмешки, провокации итп... Ведите себя культурно и все будет хорошо.
Мы оставляем за собой право удалить любую работу, комментарий, запись в дневнике, а также заблокировать учетную запись пользователя на неопределенный срок без объяснения причин.