Да, возможно Вы правы...рейтинг не всегда соответствует работе Но вот на двух сайтах художественной фотографии по рейтингу-РД Конечно о художественности здесь я думаю разговора нет, но работа нравится, привлекает внимание, цветом, боке, простотой. Я так вижу. И много писать об этом смысла нет.
несколько конфликтуют между собой? Если моя критика верна, то это отнюдь не демагогия. Если не верна, то попытайтесь опровергнуть - напишите о свежем и необычном решение кадра, естественном положение рук и живом и непринужденном выражение лица модели.
Если в этом фото и есть что-нибудь хорошее, то оно в тени недостатков и говорить об этом не имеет смысла. Если бы был какой-нибудь проблеск гения или что-нибудь необычное или хотя бы интересное, то я бы об этом написал. Но не писать же мне о хорошем бокэ Вашего объектива???
Evgeniy Morozoff, Не кажется ли Вам что Да , есть и такое... и Мастер демагогии и словоблудия... несколько конфликтуют между собой? Если моя критика верна, то это отнюдь не демагогия. Если не верна, то попытайтесь опровергнуть - напишите о свежем и необычном решение кадра, естественном положение рук и живом и непринужденном выражение лица модели.
Если в этом фото и есть что-нибудь хорошее, то оно в тени недостатков и говорить об этом не имеет смысла. Если бы был какой-нибудь проблеск гения или что-нибудь необычное или хотя бы интересное, то я бы об этом написал. Но не писать же мне о хорошем бокэ Вашего объектива???
Импрессор, Если вы фотограф-то говорите работами, покажите своими работами-как Вы видите и хотели бы увидеть... если вы критик-занимайтесь критикой, и не размещайте свой , как по мне "мусор" Заниматься словоблудием, нет времени, или как Вы пишите-ЛЕНИВО
Если вы фотограф-то говорите работами, покажите своими работами-как Вы видите и хотели бы увидеть... если вы критик-занимайтесь критикой, и не размещайте свой , как по мне "мусор" Заниматься словоблудием, нет времени, или как Вы пишите-ЛЕНИВО
Это мимо темы, Думается ничего не можете написать о свежем и необычном решение кадра, естественном положение рук и живом и непринужденном выражение лица модели.
я такие изображения называю - ерундафотка-однодневка((( ЗЫ. А девушка красивая. Всего хорошего ей
Никто и не спорит, что однодневка. Я себе РД не ставлю, но факты-на двух сайтах РД, значит людям возможно нравится и попса. Но если, Вы -Янепрщаюсь-пишите, как вы считаете свое мнение. Почему не пишите под 90% работами Импрессор-ра, или Алексей Быстров-ва? Вот где надо писать! -ерундафотки-и -говонофотки-или -мусор инета! Т.к. никакой худож ценности не несут и не могут нести! Так что прошу, мил человек-зайти на их странички-и Выразить свое умозаключение там!
и потом, вот это - "снимите лучше", "посмотрите на свои г-фотки", "напишите там, а не здесь" - очень детский сад напоминает.
Malakhov, Возможно, и что меняется? Возьмите камеру и снимайте, что нравится и где. Я же не учу Вас фотографии и жизни. Не нравится, вопросов нет. О фотографии можно говорить бесконечно. Вы покажите-на своих работах! Кто может -делает, кто не может учит!
Вы вроде умный человек-пишите мне, под портретом-а у Вас где портреты? Может снимите портрет, наберете рейтинг РД с ним, и обсудим.
Я не про РД, а вообще про интересный портрет, с живым взглядом, с необычным ракурсом, что бы зацепило. Как тут многие ПИШУТ.
Вы снимаете пейзажи и различные формы, где не нужно иметь модель. Ходитие, ищите форму, свет. И это тоже здорово. Но не работаете с людьми. Потому может мне и не интересна Ваша критика, как рассуждение о портрете.
Evgeniy Morozoff, а если предположить, что я их просто не показываю? Такое может быть? Да и речь была не о портрете. Нехорошее чувство вызывают слова "сам дурак" и им подобные. Вы не согласны?
а если предположить, что я их просто не показываю? Такое может быть? Да и речь была не о портрете. Нехорошее чувство вызывают слова "сам дурак" и им подобные. Вы не согласны?
Да я уже совсем давно согласный. Потому и не люблю всю эту демагогию и переписку. Разговоры, разговоры, и переписка. Мне вот это не интересно вообще. Мне нравится смотреть хорошие работы, а не дискутировать про них и под ними. Я думаю еще никто после них умнее не стал, только литература, анализ и практика, как по мне, дают пищу. Если чем Вас задел, я так понимаю, искренне прошу прощения. Успехов и здоровья Вам!
Evgeniy Morozoff, Спасибо! Лично меня вы не задели, подобная аргументацияс вашей стороны была полной неожиданностью. Рад, что все вопросы выяснены. А балабольство наше - есть такой ма-ахонький шанс, кому-то может и полезным окажется.
Но вот на двух сайтах художественной фотографии по рейтингу-РД
Конечно о художественности здесь я думаю разговора нет, но работа нравится, привлекает внимание, цветом, боке, простотой. Я так вижу.
И много писать об этом смысла нет.
Но есть и хорошее..
Но зачем же писать про хорошее, работа же не моя:)
Как я вижу очередной Мастер демагогии и словоблудия...
Не кажется ли Вам что и несколько конфликтуют между собой?
Если моя критика верна, то это отнюдь не демагогия. Если не верна, то попытайтесь опровергнуть - напишите о свежем и необычном решение кадра, естественном положение рук и живом и непринужденном выражение лица модели.
Если в этом фото и есть что-нибудь хорошее, то оно в тени недостатков и говорить об этом не имеет смысла.
Если бы был какой-нибудь проблеск гения или что-нибудь необычное или хотя бы интересное, то я бы об этом написал. Но не писать же мне о хорошем бокэ Вашего объектива???
если вы критик-занимайтесь критикой, и не размещайте свой , как по мне "мусор"
Заниматься словоблудием, нет времени, или как Вы пишите-ЛЕНИВО
ЗЫ. А девушка красивая. Всего хорошего ей
Я себе РД не ставлю, но факты-на двух сайтах РД, значит людям возможно нравится и попса.
Но если, Вы -Янепрщаюсь-пишите, как вы считаете свое мнение. Почему не пишите под 90% работами Импрессор-ра, или Алексей Быстров-ва?
Вот где надо писать! -ерундафотки-и -говонофотки-или -мусор инета!
Т.к. никакой худож ценности не несут и не могут нести!
Так что прошу, мил человек-зайти на их странички-и Выразить свое умозаключение там!
А то писать ума много не нужно! умник!:)
Возьмите камеру и снимайте, что нравится и где.
Я же не учу Вас фотографии и жизни.
Не нравится, вопросов нет. О фотографии можно говорить бесконечно. Вы покажите-на своих работах!
Кто может -делает, кто не может учит!
Может снимите портрет, наберете рейтинг РД с ним, и обсудим.
Я не про РД, а вообще про интересный портрет, с живым взглядом, с необычным ракурсом, что бы зацепило.
Как тут многие ПИШУТ.
Вы снимаете пейзажи и различные формы, где не нужно иметь модель.
Ходитие, ищите форму, свет. И это тоже здорово. Но не работаете с людьми.
Потому может мне и не интересна Ваша критика, как рассуждение о портрете.
Потому и не люблю всю эту демагогию и переписку.
Разговоры, разговоры, и переписка. Мне вот это не интересно вообще.
Мне нравится смотреть хорошие работы, а не дискутировать про них и под ними.
Я думаю еще никто после них умнее не стал, только литература, анализ и практика, как по мне, дают пищу.
Если чем Вас задел, я так понимаю, искренне прошу прощения.
Успехов и здоровья Вам!
Evgeniy Morozoff, вы на самом деле считаете ЭТУ фотку не дрянной?
Гельмут Ньютон.